20240510 PGZ Notitie aan gemeente Zaltbommel mei 2024

Aan:

De Gemeenteraad van Zaltbommel Het College van Burgemeester en Wethouders van Zaltbommel

Van:

College van Kerkrentmeesters Protestantse Gemeente Zaltbommel (PGZ)

Kopie: Leden van de Kerkenraad PGZ, Bestuur Stichting Sint Maarten (SSM) Betreft: Toekomst Sint Maartenskerk Zaltbommel, onderdeel zaaknummer 897216

Geachte Raad, geacht College, In de carrousel vergadering op 4 april jl. is besloten dat het raadsvoorstel aangaande het Cultuurcluster en betrekking hebbend op De Sint Maartenskerk niet gereed werd geacht voor behandeling in de raad op 18 april jl. Wij veronderstellen dat de behandeling thans in de raadsvergadering op 13 juni zal plaats vinden. Daarom achten wij het noodzakelijk u allen wederom te informeren over het feit dat met de PGZ geen overeenstemming is over de inhoud van dit raadsvoorstel, zoals met het voorstel is uitgewerkt en toegelicht. De inhoud daarvan wijkt op punten wezenlijk af van de eerder tussen de gemeente Zaltbommel en PGZ gemaakte afspraken alsook de overeengekomen uitwerkingen van het besluit van de raad in november 2021. Het is dus nadrukkelijk niet zo dat PGZ steeds met nieuwe eisen / wensen komt, maar consequent wenst vast te houden aan de oorspronkelijke uitgangspunten bij een eigendomsoverdracht en het huren van de Sint Maartenskerk. Wel is besproken dat het college een fasering voorstelt, waarbij in een tweede fase (door het college betiteld als “kleurenfoto”), een definitieve invulling zal worden gegeven aan de inrichting van de Sint Maartenskerk op basis van een reeds maanden toegezegd, maar nog altijd niet gestart “participatie-onderzoek”. De nu genoemde uitwerkingstermijn van 5 tot 10 jaar is daarbij dan wel weer reden tot zorg.

Wij hebben besproken in te kunnen stemmen met een fasering, mits reeds bij de eerste fase (de zogenaamde “zwart-wit foto”) kan worden voldaan aan de overeengekomen programmatische uitgangspunten, waarbij de termen sober en doelmatig zijn gehanteerd. Die functionele uitgangspunten zijn verwoord in het schema over het ruimtegebruik en het ruimtelijk programma als omschreven op blz. 6 van het rapport van Drijver en Partners bij het raadsbesluit in november 2021. Dat betekent dus dat de Sint Maartenskerk aan de gemeente Zaltbommel kan worden overgedragen als over het voorgaande harde afspraken zijn gemaakt en ook worden nagekomen (of garanties daartoe). Een begrip als het “respecteren” daarvan lijkt ons door de ontwikkelingen sinds december 2022 niet afdoende. Het z.s.m. inschakelen van een architect om dit, met respect voor het monument en anticiperend op een tweede fase, uit te werken is daartoe een noodzaak. Als voorbeeld dient ook dat thans de omschrijving in het huidig voorstel spreekt over een onderzoeken van het verwarmen van de kerkzaal, in plaats van de afspraak dat verwarming wordt gerealiseerd. Eerst als de Sint Maartenskerk (uiterlijk 2027) zodanig is aangepast dat deze voor de PGZ geschikt is voor het gebruik gedurende het gehele jaar, kan ook Het Anker in eigendom aan de gemeente Zaltbommel worden overgedragen, ook dit conform eerdere afspraken.

Wij hopen hiermee de overwegingen dezerzijds nogmaals voldoende te hebben toegelicht.