CConstaterende datZaanstad
Koppel je AI →
Document · PDF

Zienswijze Zaans Erfgoed

Raadsvergadering 3 februari 2022, gemeente ZaanstadBij agendapunt: Wijziging Welstandsnota Zaanstad 2013434 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

2021/29418

Betreft: Cultuurhistorische waarden vroeg 20®-eeuwse Wijken in Zaanstad

ERFGOED

Zaanstad, 27 oktober 2020

Geachte voorzitter, dames en heren. Dank u wel voor de mogelijkheid dat ik u namens de Vereniging Zaans Erfgoed mag toespreken. Mijn naam is Ron Kiburg en ik mag voorzitter zijn van deze prachtige vereniging met meer dan 1.000 leden Ik zal me beperken tot de technische aspecten van het toetsingskader en onze politieke beschouwingen bewaren tot de daartoe komende behandeling in uw Zaanstadberaad eind dit j aar. Ook zal ik mij beperken tot de periode 1900-1945, hoewel een vergelijkbaar gemeentelijk beleid en regiem voor de Wederopbouwarchitectuur in onze stad zeer wenselijk zo niet noodzakelijk is.

De rangschikking naar orde 1 tot en met 3 vinden wij helder en goed werkbaar. De criteria zijn ook duidelijk en goed toepasbaar. We zetten alleen vraagtekens bij het criterium ‘gaafheid’. Honoreert dat niet de in het verleden inferieur uitgevoerde renovaties en/of slecht of nagelaten onderhoud, zodat nu uit kostenoverwegingen door de eigenaar voor sloop wordt gekozen? In deze zin zou het criterium ‘gaafheid’ genuanceerd moeten worden. Het criterium ‘zeldzaamheid’ vinden wij sterk. Het komt echter niet helemaal overeen met de waardering van de Burgemeestersbuurt in Zaandam. Zowel de stedenbouwkundige zeldzaamheid als de schaal van deze buurt zijn zodanig dat het, op grond van de criteria, de hoogste waardering (orde 1), verdient en dus beschermd zou moeten worden. Het toetsingskader is uitgewerkt als instrument voor Welstandzorg en voor het gemeentelijk planologische instrumentarium. Wat wij nog missen is de toepassing van dit kader in de planvoorbereiding. Tijdens de symposia die onze vereniging Zaans Erfgoed samen met stichting Babel op 6 en 13 november 2019 organiseerden is geconstateerd dat de meeste van deze buurten gelegen zijn in gebieden waar Supervisieteams de planvoorbereiding begeleiden en dat zowel het aspect Erfgoed als de bewoners in dat proces nauwelijks tot geen positie hebben. Wij adviseren u het toetsingskader voor dit procesonderdeel nader uit te werken.

Tot slot wil ik graag nog opmerken dat ’t Hof Saenden in de Indische Buurt niet wordt vermeld op de waarderingskaart. Dit Rijksmonument, met typisch Zaanse stijlkenmerken, aan de Billitonkade dateert van 1915-1916 en is door de fabrikanten Bloemendaal & Eaan gebouwd om de architectuur van het toen al hoog aangeschreven Rode Buurtje in Zaandijk naar de kroon te steken. Het verdient zeker vermeld te worden. Dank voor uw aandacht.

Ron Kiburg.

Secretariaat: Veeringzoom 96, 1541 SE Koog aan de Zaan. T. 075-6170655. E-mail: secretariaat@.zaanserfaoed.nl

Bank ING: NL30 INGB 0662.37.99.85 t.n.v. Vereniging Zaans Erfgoed. Onze vereniging is Cultureel-ANBI gecertificeerd.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10971724/1