CConstaterende datZaanstad
Koppel je AI →
Document · PDF

Verzoek tot het houden van een interpellatie met betrekking op de informatievoorziening rondom de Zaanbrug te Wormerveer

Raadsvergadering 22 april 2021, gemeente ZaanstadBij agendapunt: Interpellatie informatievoorziening rondom de Zaanbrug te Wormerveer1.005 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Zaanstad 3 april 2021 Verzoek tot het houden van een interpellatie volgens artikel 50 Reglement van Orde met betrekking op de informatievoorziening rondom de Zaanbrug te Wormerveer voor de raadsvergadering van 22 april 2021 Geachte wethouder Slegers, geacht college, geachte agendacommissie, De afgelopen maanden is de gemeenteraad van Zaanstad via persberichten van de Provincie Noord Holland op de hoogte gebracht van de dan actuele situatie en plannen rondom de Zaanbrug en de tijdelijke brugverbinding tussen Wormer en Wormerveer. Op dinsdag 1 oktober 2020 stelt de Partij voor Ouderen en Veiligheid een reeks vragen aan de wethouder Zaanbrug. Daarin wordt door de wethouder een nieuw verkeersonderzoek toegezegd omdat het onderzoek uit 2011 zich richt op 2023. De wethouder geeft aan dat de berekening nu wordt gedaan tot 2030. Op 1 april 2021 zijn we een half jaar verder en hebben we de wethouder niet meer over het verkeersonderzoek gehoord, wij hebben het ook niet ontvangen. De vragen: https://zaanstad.raadsinformatie.nl/document/9216833/1 De vergadering: https://zaanstad.raadsinformatie.nl/document/9216833/1 vanaf 23:33 Op 2 november 2020 komt er ineens een tot dan geheim stikstofrapport tevoorschijn. Dit rapport is van april 2020 en voor de gemeenteraad geheim gehouden en niet verstrekt.

De Partij voor Ouderen en Veiligheid stelt naar aanleiding van dit rapport de volgende vraag: “Waarom heeft u het rapport van 28 april 2020 niet naar de gemeenteraad gestuurd maar gewacht met publiceren (onder de pet gehouden) tot 2 november 2020?” Deze vraag heeft u tot op heden nog steeds niet beantwoord. https://www.deorkaan.nl/stikstofrapport-zaanbrug-half-jaar-geheim/#more-95689 Op 8 december ontvangt de gemeenteraad een memo naar aanleiding van toezeggingen die gedaan zijn in de bespreking van 9 september 2020. (drie maanden later) Daarin niets over de dan bekende stand van zaken met betrekking tot de Zaanbrug. https://zaanstad.raadsinformatie.nl/modules/5/collegeberichten/view?month=12&year=2020& week=all&module_filter%5Bselect%5D%5B45%5D=none&module_filter%5Bselect%5D%5B4 6%5D=none&module_filter%5Brange%5D%5B44%5D%5Bdata_type%5D=datetime&module _filter%5Brange%5D%5B7%5D%5Bdata_type%5D=datetime&search=Zaanbrug&section= Op 22 december 2020 werd de gemeenteraad geinformeerd door het volgende Persbericht van de Provincie Noord Holland: “Zorgvuldigheid bij locatiebepaling tijdelijke Zaanbrug”. https://www.noordholland.nl/Actueel/Archief/2020/December_2020/Zorgvuldigheid_bij_locatiebepaling_tijdelijke _Zaanbrug

Van de wethouder Zaanbrug via het RIS collegeberichten geen enkele informatie. Ondanks eerdere verzoeken de raad tijdig en goed te informeren. Op 8 februari 2021 wordt het concept “Zaans Mobiliteitsplan” gepubliceerd. Daarin is sprake van een DERDE brug over de Zaan. Deze zou vanaf het verlengde van de Prinses Irene Brigadeweg naar de Papiermakerstraat moeten gaan. (bij de DEKA in Wormerveer) 1. Waarom heeft de wethouder dit niet met de gemeenteraad besproken? 2. Deze variant had toch ingebracht moeten worden in het Zaanbrug traject?

Op 2 maart 2021 werd de gemeenteraad geinformeerd door het volgende Persbericht van de Provincie Noord Holland: “Eind maart duidelijkheid over locatie tijdelijke autobrug”. https://www.noordholland.nl/Actueel/Archief/2021/Maart_2021/Eind_maart_duidelijkheid_over_locatie_tijdelijke_ autobrug Van de wethouder Zaanbrug via het RIS collegeberichten geen enkele informatie. Ondanks eerdere verzoeken de raad tijdig en goed te informeren. Op 3 april 2021 wordt een brief bezorgd bij bewoners in Wormer, in de omgeving van de Lassiestraat. De definitieve locatie van de tijdelijke brug over de Zaan is bekend, zo kunnen we lezen. Deze zal komen te liggen vanaf de Lassiestraat naar de Zaanweg ter hoogte van Stelling wonen. Navraag in de omgeving leert ons dat de gemeente Zaanstad of de Provincie een deal hebben gesloten met Stelling Wonen. Tevens begrijpen wij dat er ondertussen een nieuw rapport over het verkeer en over de berekening van de stikstof is. Opnieuw wordt de gemeenteraad van Zaanstad niet geinformeerd. Geen bericht van de wethouder, geen bericht of documenten op het RIS. Ook de bewoners aan de Zaanweg zijn niet gelijktijdig met de inwoners van Wormerland ingelicht. 3. Waarom zijn zij niet gelijktijdig ingelicht? 4. Klopt het dat er een nieuw stikstofrapport is? 5.

Is het college voornemens het stikstofrapport wederom geheim te laten of gaat u deze aan de gemeenteraad verstrekken? Wanneer? 6. Klopt het dat er een nieuw verkeersrapport is? 7. Is het college voornemens het verkeersrapport geheim te laten of gaat u deze aan de gemeenteraad verstrekken? Wanneer? 8. Wanneer waren deze rapporten klaar? 9. Welke afspraken (deal) is er gesloten/overeengekomen met Stelling Wonen?

10. Wij hebben van onze collega Partij voor Ouderen en Veiligheid/Liberaal Wormerland begrepen dat ook de gemeenteraad van Wormer niet is ingelicht en eveneens berichten over de Zaanbrug uit de persberichten van de Provincie moet vernomen. Hoe is dit mogelijk?

Overige vragen aan het college/wethouder 11. Waarom wordt de gemeenteraad geinformeerd via persberichten van de Provincie Noord Holland en niet, zoals diverse keren toegezegd door het college, actief door de verantwoordelijk wethouder Zaanbrug? 12. Wat is de reden dat u onze vraag naar aanleiding van het geheimhouden van het stikstofrapport uit april 2020 niet heeft beantwoord? 13. Wat is de exacte reden dat u dit rapport toen niet met de gemeenteraad heeft gedeeld? 14. Waarom informeert de verantwoordelijk wethouder de gemeenteraad niet over de actuele stand van zaken met betrekking tot de bewoners van de Zaanweg die een tijdelijke brug vlak voor de deur krijgen? 15. Wat is de stand van zaken m.b.t. tot het overleg met deze bewoners aan de Zaanweg? 16. Is er met de bewoners/omwonenden/ondernemers draagvlak voor de tijdelijke brug en inrichting van de Zaanweg? 17. Waarom heeft de gemeenteraad een nieuw verkeersonderzoek na een half jaar nog steeds niet ontvangen? 18. Wat is de huidige stand van zaken rondom de tijdelijke brug van Wormerland naar Wormerveer? 19. Is er momenteel sprake van overschrijding van de kosten? Zo ja, hoeveel? (Graag een actuele berekening)

Namens de fractie van de Partij voor Ouderen en Veiligheid Zaanstad,

Harrie van der Laan Fractievoorzitter Namens Democratisch Zaanstad Jos Kerkhoven Namens Lokaal Zaans Marianne de Boer - Doeves

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9998170/2