Rapportage Participatie - Perspectief MAAK Noord 2040 (mei 2021)

2021/12536

Rapportage Participatie Perspectieffase Versie: 0.1

MAAK.Noord

06-04-2021

Rapportage Participatie Perspectieffase

versie 0.1

Inhoudsopgave 1 Dit is de rapportage participatie voor het Perspectief MAAK.Noord........................................................ 2 2 We hanteren vier criteria voor succes van participatie: bereik, proces, opbrengst en terugkoppeling..... 3 2.1 Doelen participatie voor het gebiedsperspectief MAAK.Noord ............................................................ 3 2.2 “Participatie op maat in de MAAK.gebieden” ...................................................................................... 3 3 Afspraken met de gemeenteraad: niveau van interactie is Adviseren...................................................... 5 4 Hoe zag het participatieproces in MAAK.Noord er uit?............................................................................ 6 5 De vier criteria: wat is waargemaakt van de voornemens?...................................................................... 8 5.1 Bereik................................................................................................................................................. 8 5.2 Proces .............................................................................................................................................. 10 5.3 Opbrengst ........................................................................................................................................

10 5.4 Terugkoppeling................................................................................................................................. 10 5.5 Noord rapportage op de participatiedoelstellingen ........................................................................... 10

Pagina 1 van 28 MAAK.Noord

Rapportage Participatie Perspectieffase

versie 0.1

1 Dit is de rapportage participatie voor het Perspectief MAAK.Noord Ook op de lange termijn wil Zaanstad een stad zijn waar mensen met plezier wonen, werken en leren. Daarom willen we werken aan meer en betere woningen, verbindingen en voorzieningen. Voor de bewoners van vandaag én voor nieuwe inwoners. De crux is om de stad leefbaar te houden als er zoveel meer mensen komen wonen, en om de verstedelijking zelfs te benutten als kans om kwaliteit toe te voegen aan de stad. Daarbij willen we enerzijds aansluiten bij de behoefte van de huidige inwoners en ondernemers, en ons anderzijds richten op de behoeften van de mensen die hier in de toekomst willen komen wonen, werken en recreëren. Het is een uitdaging om die behoeften goed in beeld te brengen. Waar werken we aan? MAAK.Zaanstad werkt voor het gebied Noord aan een gebiedsstrategie. Deze strategie (APS) komt tot stand na een grondige analyse van het gebied of een bepaald thema, zowel sociaal als fysiek. Vervolgens worden de perspectieven, de doelstellingen, opgaven, kwaliteiten en wensen gedefinieerd en op basis daarvan wordt de strategie bepaald. Hoe zorgen we dat het toekomstbeeld ook werkelijkheid wordt? De afgelopen tijd werkten we aan het Perspectief, hierin staat hoe het gebied er in 2040 eruit kan zien. In de analysefase legden we al een basis voor het gesprek met de stad.

We inventariseerden stakeholders, projecten en initiatieven in het gebied, voerden verkennende gesprekken (met stakeholders, bewoners en ondernemers, zowel individueel als bij georganiseerde inlopen) in verschillende delen van het gebied en ontwikkelden communicatiemiddelen, zoals de website maaknoord.zaanstad.nl en een digitale nieuwsbrief. In dit document geven we een beeld van hoe de participatie in de Perspectieffase van MAAK.Noord is doorlopen. Gezamenlijk bouwen we aan een krachtige, complete en breed gedragen visie op de toekomst van Zaanstad Noord. De bevindingen die de afgelopen maanden zijn opgehaald in deze Perspectieffase gaan mede richting geven aan de overkoepelende Omgevingsvisie voor Zaanstad, aan de Gebiedsuitwerking Zaans Mobiliteitsplan Noord, maar natuurlijk ook aan de concrete vormgeving van de woningbouwplannen, de infrastructurele werken en de opwaardering van de openbare ruimte die Noord zo hard nodig heeft. In het concept Perspectief zijn ook de huidige (reeds in gang gezette) ontwikkelingen in Noord opgenomen. Sommige woningbouwprojecten zijn in aanbouw, voor sommige projecten zijn anterieure overeenkomsten afgesloten. Voor deze individuele projecten is de gebruikelijke inspraak van toepassing.

Een kanttekening bij participatieprocessen voor een document dat vooral kijkt naar de verre toekomst is dat voor veel bewoners de vragen van vandaag de dag prioriteit verdienen in het zoeken naar oplossingen.

Pagina 2 van 28 MAAK.Noord

Rapportage Participatie Perspectieffase

versie 0.1

2 We hanteren vier criteria voor succes van participatie: bereik, proces, opbrengst en terugkoppeling 2.1

Doelen participatie voor het gebiedsperspectief MAAK.Noord

1. Kennis en kwaliteit toevoegen Belangrijk doel van het gesprek met de stad over de toekomst van MAAK.Noord is om het toekomstperspectief gedragen en beter van kwaliteit te maken.  Inhoudelijk, door de kennis en kunde van de stad slim te benutten in het toekomstbeeld, in samenspraak & samenhang.  Procesmatig, door middels het gesprek ook de kans op goede samenwerkingen in en voor het gebied te vergroten. Zo kunnen we als gemeente met de goede partners – en de goede partners met elkaar – het beeld voor 2040 ook echt waar maken. De wijkmanagers spelen een belangrijke rol in het verbinden van huidige en nieuwe initiatieven in de wijk met het perspectief en met elkaar. 2. Informeren Een ander belangrijk doel van het gesprek met de stad is dat het kans geeft om zoveel mogelijk mensen te informeren over wat er leeft en speelt in het gebied. Voor veel mensen is actief tijd vrijmaken voor gesprekken over de toekomst van Zaanstad een te grote tijdsinvestering. Zij stellen het echter wel op prijs om goed geïnformeerd te worden over toekomstige (deel)ontwikkelingen. 3. Netwerkstrategie en bouwen aan duurzame relaties Omdat het MAAK programma een programma is voor de lange termijn, kiezen wij in de participatie voor een netwerkstrategie en het voortbouwen op en creëren van duurzame relaties met belangrijke partners in de stad.

We sluiten aan op de bestaande netwerken van collega’s van Wijkmanagement en Netwerken & Markten en breiden deze uit waar nodig en mogelijk. We kiezen ook voor een inclusieve strategie, iedereen moet kunnen participeren. Daarom hanteren we een veelheid aan instrumenten en media (online en offline), zodat zoveel mogelijk mensen zich aangesproken voelen en hun input op veel manieren kenbaar kunnen maken.

2.2

“Participatie op maat in de MAAK.gebieden”

Met het vaststellen van de nota “Participatie op maat in de MAAK.gebieden” heeft de gemeenteraad van Zaanstad opdracht gegeven participatie in de MAAK.gebieden te monitoren en daarbij te letten op het bereik, het proces, de opbrengst en de terugkoppeling. Goed dus om over die vier onderdelen van het gesprek met de stad ook ambities uit te spreken. Deze sluiten aan bij de hoofddoelen van het gesprek met de stad:  Het perspectief verrijkt de ambtelijke kennis en kunde met inzichten van buiten (in gesprek met de stad);  Er is beter zicht op samenwerkingsconstructies en initiatieven die het toekomstbeeld voor 2040 waar willen maken; Pagina 3 van 28 MAAK.Noord

Rapportage Participatie Perspectieffase

 

versie 0.1

De inwoners waarmee we hebben gesproken begrijpen waarom de keuzes in het perspectief zijn gemaakt; Sociaal kwetsbare groepen zijn bereikt om de kwaliteit van het perspectief te vergroten.

We monitoren de participatie middels vier meetbare succesfactoren. Het gaat om kwalitatieve en kwantitatieve factoren: 1. Het bereik van de participatie (aantal deelnemers met kennis van het proces, aantal deelnemers die een actieve bijdrage leveren, representativiteit van de deelnemers); 2. Het proces (de openheid van het traject, de gelijkwaardigheid van de deelnemers, de mogelijkheid om mee te doen, de ingezette werkvormen) 3. De opbrengst (hoeveel concrete ideeën heeft het proces opgeleverd, wat is de kwaliteit van de opbrengst, hoe zijn deze verwerkt in het eindproduct) 4. de terugkoppeling (of en hoe is de opbrengst teruggekoppeld aan de deelnemers en hoe tevreden zijn alle deelnemers aan het proces)

Pagina 4 van 28 MAAK.Noord

Rapportage Participatie Perspectieffase

versie 0.1

3 Afspraken met de gemeenteraad: niveau van interactie is Adviseren Basis van MAAK.Zaanstad is het gesprek in en met de stad. De onderdelen in de aanpak (de analyse, het perspectief en de strategie - de APS) worden dus in gesprek met de belanghebbenden opgesteld. Op welke manier de belanghebbenden worden betrokken, verschilt per gebied gezien de grote diversiteit tussen én binnen de gebieden. Hiervoor hanteert Zaanstad het afwegingskader interactieve beleidsvorming (2009/1366), in 2009 vastgesteld door de raad. Voor het gebiedsperspectief. een toekomstbeeld voor 2040, geldt dat de algemene belangen groot zijn. Daarom wordt in de MAAK.gebieden in deze fase gekozen voor raadplegen/adviseren. De opbrengst van het gesprek met de stad wordt voorgelegd aan het bestuur. Dat maakt vervolgens de afweging of en hoe zij de mening van de verschillende belanghebbenden meeneemt in haar overweging en besluit. We vragen deelnemers aan het gesprek met de stad daarmee om hun advies.

Met het B&W voorstel Participatie op maat in MAAK.Zaanstad (2017/29148) spraken we af om per gebied een adviesgroep in te stellen waarin college, gemeenteraad en mensen uit de samenleving zijn vertegenwoordigd. Tijdens het ontwikkel- en participatieproces ontdekken we gaandeweg met de deelnemers of de participatie voldoet en sturen bij waar nodig. De adviesgroep vervult hierbij een actieve en ondersteunende rol. Deze adviesgroep zal gevraagd en ongevraagd open en eerlijk kritiek en advies geven aan de ambtenaar die verantwoordelijk is voor de uitvoering (de MAAK programmamanager). In Zaanstad Noord is de adviesgroep in de perspectieffase twee keer bijeen gekomen.

Pagina 5 van 28 MAAK.Noord

Rapportage Participatie Perspectieffase

versie 0.1

4 Hoe zag het participatieproces in MAAK.Noord er uit? Het is cruciaal dat het Perspectief een breed draagvlak heeft in de samenleving, zodat naast de gemeente ook bewoners, ondernemers en andere betrokken partijen daaraan uitvoering gaan geven. In de gesprekken die de afgelopen maanden in Noord zijn gevoerd komt betrokkenheid en ondernemerschap naar voren. Nadat eind 2020 de eerste gesprekken plaatsvonden met ketenpartners en een groot aantal stakeholders, is het concept Perspectief begin 2021 verder uitgerold in de wijk met de vraag “Delen jullie deze toekomstdroom voor 2040 voor Noord?”. In de Analyse fase kon ingezet worden op goed bezochte inloopbijeenkomsten in de verschillende wijken. Door Corona was het noodzaak om alternatieven aan te bieden. Daarom werd in maart onder begeleiding van Beaumont Communicatie & Management een groot webinar gehouden, waarbij bewoners en ondernemers werden geïnformeerd over het Perspectief en zij hun visie op het Perspectief konden geven. Ook kon via de mailbox van MAAK.Noord worden gereageerd op het concept. Daarmee is het concept Perspectief aangevuld en aangescherpt en het draagvlak verder vergroot. In het kader van het Mobiliteitsplan zijn in maart drie deelsessies georganiseerd voor bewoners en ondernemers en hebben meer dan duizend mensen de enquête over mobiliteit ingevuld.

Ook deze input is gebruikt bij het definitief maken van het Perspectief. In het vervolg van deze rapportage wordt een overzicht gegeven van de reacties en is aangegeven wat er met de input is gedaan. Het proces is begeleid door een adviesgroep van bewoners, ondernemers, raadsleden en wethouders. De gebiedswebsite voor MAAK.Noord is en wordt gebruikt als basis voor informatievoorziening, met gekoppeld daaraan een digitale nieuwsbrief. Bij de start van de perspectieffase werden, om thema’s en dilemma’s inzichtelijk te maken voor een breed publiek, ook videobeelden gebruikt die via website en social mediakanalen van Zaanstad werden gedeeld.

Pagina 6 van 28 MAAK.Noord

Rapportage Participatie Perspectieffase

versie 0.1

In de perspectieffase werd onder meer samengewerkt met IILL CNCPT, een collectief van artistieke jongeren uit Zaanstad met als één van de doelen jongeren te betrekken bij sociaalmaatschappelijke projecten en aan deze projecten artistieke input geven. Door een creatieve en persoonlijke invulling te geven aan het onderzoek naar onder andere woonwensen van jongeren, werden met rond de 20 jongeren gesprekken gedeeld, die werden verwerkt in een onlinemagazine. Verder ging Maak.Noord voor de derde keer een samenwerking aan met de Hogeschool van Amsterdam. Eerstejaars studenten bestuurskunde, kregen de opdracht om uit te zoeken hoe jongeren elkaar in 2040 willen ontmoeten en wat er nodig is om dat mogelijk te maken. De studenten hebben jongeren op straat geïnterviewd en vervolgens hun bevindingen gedeeld met een aantal van hen om een extra verdiepingsslag te kunnen geven. Dit heeft vier rapporten met resultaten en aanbevelingen opgeleverd.

Pagina 7 van 28 MAAK.Noord

Rapportage Participatie Perspectieffase

versie 0.1

5 De vier criteria: wat is waargemaakt van de voornemens? 5.1

Bereik

Het gebied Noord zelf kent ongeveer 45.000 bewoners. Via een digitale nieuwsbrief, social media, gebiedswebsite, huis aan huis kranten en ondernemers/stakeholdersnetwerken zijn zij geïnformeerd over het proces en uitgenodigd voor bijeenkomsten en inloopmomenten. Ook hebben de wijkmanagers hun netwerk persoonlijk benaderd. Omdat veel mensen online actief zijn, met name op Facebook, is ook apart over het proces en de bijeenkomsten geadverteerd op Facebook. Voor de moeilijker te bereiken groepen, zoals jongeren, zijn aparte acties ondernomen. In alle berichten werd de link naar de gebiedswebsite consequent gelegd. Link naar website MAAK.Noord: https://maaknoord.zaanstad.nl Link naar filmpje Toekomstplannen MAAK Noord: https://youtu.be/LzurJGBdpqo Link naar filmpje Mobiliteitsplan voor Zaanstad Noord: https://youtu.be/py5nIdOyQxA Hieronder volgt een beknopt overzicht van middelen die zijn ingezet voor Noord: Nieuwsbrief MAAK.Noord: https://maaknoord.zaanstad.nl/home Goed gelezen nieuwsbrief (548 adressen, 75% hebben de brief geopend, 30% doorgeklikt op links). Publicatiedatum 18 februari: https://gemeentezaanstad.m18.mailplus.nl/archief/mailing318194727.html Website maaknoord.zaanstad.nl: De website is het meest bezocht in de maand februari met 2056 unieke bezoekers.

Het bericht op 18 februari ‘Rijk kent 11,2 miljoen toe voor gebiedsontwikkeling in Zaanstad-Noord’ is het meest gelezen/geklikte bericht (860 pageviews). Aan dit bericht was ook het concept-perspectief gekoppeld en de oproep voor de informatiebijeenkomst op 2 maart. Andere berichten betroffen onder meer “Toekomstbeeld MAAK.Noord: 5000 nieuwbouwwoningen”, “29 sociale huurwoningen aan het Noordeinde in Wormerveer” en “Plannen bekend voor Durghorst”. Zaanstad Journaal Publicatiedatum 24 februari 2021: artikel over de woningbouwimpuls én de infobijeenkomst op 2 maart: https://www.zaanstad.nl/mozard/document/docnr/9963223/Zaanstad%20Journaal%2024%20febr uari%202021 Nieuwsbrief Zaanstad Nieuws (corporate) 19 februari: https://gemeentezaanstad.m18.mailplus.nl/txt318194925/UQ3JISQfMues3Qd Facebookbericht 18 februari ‘Rijk kent 11,3 miljoen toe voor gebiedsontwikkeling Zaanstad Noord’: https://www.facebook.com/gemzaanstad/posts/4026137997405069 Op dit bericht kwamen in totaal 315 reacties, opmerkingen en deelacties met een bereik van 11.165 personen. De opmerkingen waren overwegend positief. Pagina 8 van 28 MAAK.Noord

Rapportage Participatie Perspectieffase

versie 0.1

Twitter 18 februari ‘Rijk kent 11,3 miljoen toe voor gebiedsontwikkeling Zaanstad Noord’: https://twitter.com/GemZaanstad/status/1362338460862992390 Deze tweet is door 5.660 personen gezien. Media 18 en19 februari 2021: Het NHD opent de voorpagina van het regionieuws van de krant van vandaag met het nieuws dat het Rijk met een subsidie versneld bouwen in Krommenie en Wormerveer mogelijk maakt. De krant schrijft onder meer: 'Elf miljoen euro krijgt Zaanstad voor de bouw van woningen in Zaanstad-Noord. Het gaat niet alleen om bijna 1900 woningen in Wormerveer en Krommenie, maar ook om groen, aanpak van wegen en een nieuwe brug over de Nauernasche Vaart.' Ook vrijwel alle andere lokale (en landelijke) media berichten over de subsidie.

Pagina 9 van 28 MAAK.Noord

Rapportage Participatie Perspectieffase

5.2

versie 0.1

Proces

December 2020 Januari 2020 Maart 2021

-

Bijeenkomst ketenpartners Bijeenkomst stakeholders (4 bijeenkomsten, in totaal 80 deelnemers) Gesprek met de stad: - Verdiepende deelsessies op sport, landschap en recreatie - Webinar (147 deelnemers) - Mobiliteitssessies t.b.v. Mobiliteitsplan Noord (3 bijeenkomsten, in totaal 132 deelnemers)

5.3 Opbrengst In de bijlage geven we een compleet overzicht van de reacties. Aan de had daarvan is het Perspectief verrijkt met onder meer voorstellen voor landschap, natuur en recreatie en ook op gebied van de sport zijn er waardevolle aanvullingen gekomen. Er is een duidelijker beeld ontstaan van wat leeft in de stad, zoals de verkeersdruk, de behoefte aan woningen voor ouderen en jongeren en de wens om niet teveel te verstedelijken. Er kwamen ook tegenstrijdige belangen naar voren. Niet iedereen was het eens met het uitsluiten van wonen op het bedrijventerrein Molletjesveer en ook was er bezwaar tegen het bestemmen tot woningbouwlocatie van het grasveld naast de N246 dat nu in gebruik is bij de Ruitervereniging. In de tabel bij 5.5. wordt met een sterretje aangegeven in de eerste kolom waar sprake is van een tegenstrijdig belang. Tevens zijn er opmerkingen binnengekomen over de verkeerssituatie. Vaak maken deze onderdeel uit van het traject van het Mobiliteitsplan Noord. Daar wordt dan naar verwezen.

5.4 Terugkoppeling Tijdens de perspectieffase zijn zoveel mogelijk de opbrengsten en resultaten van elke adviesronde in beeld gebracht, met name via de gebiedswebsite en de nieuwsbrief MAAK.Noord. De verslagen van de bijeenkomst van het webinar en de mobiliteitssessies zijn verspreid onder de deelnemers. Zo konden deelnemers zien wat er aan input is binnengekomen. Vragen zijn zoveel mogelijk direct beantwoord. In de bestuurlijke stukken, die ook op de website worden geplaatst kan iedereen zien wat er met de reacties is gedaan.

5.5 Noord rapportage op de participatiedoelstellingen

Stakeholder (opgehaalde input uit mails)

Opmerking reactie?

Algemene punten Samenvatting beknopter en kernachtiger

Tekstschrijver ingeschakeld Pagina 10 van 28

MAAK.Noord

Rapportage Participatie Perspectieffase West-Knollendam expliciet terug laten komen in de tekst en andere correspondentie Saendelft en Assendelft expliciet noemen; werden niet genoemd op de flyer De Zaan niet beschouwen als barrière / gemeentegrens maar als verbinding met Wormerland. Meer inzetten op samenhang en samenwerking aan beide kanten van de Zaan (op gebied van economie, bereikbaarheid en toerisme)

versie 0.1 Westknollendam een paar keer apart genoemd Aandachtspunt voor vervolg communicatie Benoemd in het hoofdstuk over het vervolg

Speerpunt 1 Bereikbaarheid Inzetten op deel-scooters en elektrische steps, ipv deelauto’s (ivm klein gebied) Bij nieuwbouw parkeren onder de grond oplossen Vergrijzing en stijging mindervaliden ook meenemen bij onderwerp mobiliteit Keuze vrijheid in mobiliteitsvorm wordt beperkt door sturen op parkeernorm en is daarmee geen vrije keuze Stations in Noord worden als onveilig ervaren (wordt niet benoemd); een bemande fietsenstalling kan oplossing zijn Entree van het gebied (stationsgebieden) moeten worden verbeterd in uitstraling Zwaar vervoer door de Zaanbocht is problematisch; prioriteiten stellen Parkeren in Zaanbocht-gebied is nu al ontoereikend Mobiliteitsoplossingen eerst realiseren is niet altijd wenselijk (bijv. woningdruk) Extra brug over de Nauernasche Vaart mag geen belemmering zijn voor goederenvervoer over water Weinig aandacht voor bereikbaarheid van Saendelft/Assendelft terwijl deze al problematisch is en groter wordt met komst van wijk Kreekrijk. Verbinding A8-A9 is prioriteit nr. 1 Verschillende vragen/opmerkingen, nav de enquête (mbt vraag 6 en 9), over bereikbaarheid Krommenie Treinverkeer naar Zaanstad geen prioriteit binnen MRA + Zaankanters te veel georiënteerd op/gewend aan de auto (maakt mobiliteitsverandering extra ingewikkeld)

Andere vormen dan auto toegevoegd Wordt als mogelijkheid benoemd Opgenomen bij speerpunt 3 Kennis van genomen Verbeteren omgeving stations toegevoegd Is benoemd Wordt opgepakt in het Mobiliteitsplan Noord Is benoemd Mobiliteit is aandachtspunt bij nieuwbouw Toegevoegd, brug moet beweegbaar zijn. Voor Assendelft wordt nog een apart Mobiliteitsplan opgesteld Wordt opgepakt in Mobiliteitsplan Noord Kennis van genomen

Pagina 11 van 28 MAAK.Noord

Rapportage Participatie Perspectieffase Ontsluiten van Kreekrijk vraagt om een extra tunnel onder het spoor. Nu moet alles door Seandelft. Nieuwe wijken vragen ook om nieuwe infrastructuur. Doorgangsweg bij Zonnebaars is geen goede optie

Weinig bekend over plannen Assendelft (alleen station wordt genoemd; een hub) Vragen zijn ook ingediend als Artikel 51 (beantwoording bij de raad uiterlijk 8 maart) Brug naar Willis was ooit al het plan, komt die er nu dan wel? Wat wordt er gedaan aan de drukte op de Vlusch? Komt die A8-A9 er wel ooit en zo nee, wat dan? Wat gaan jullie doen aan het vrachtverkeer door het centrum van Krommenie? Winkelstraat niet afsluiten voor auto’s, autobereikbaarheid essentieel voor omzet dus geen verkeer afsluiten winkelstraat. Ook bereikbaar blijven tijdens bouwwerkzaamheden in de verschillende projecten “Een belangrijk aandachtspunt is hoe we de extra verkeersbewegingen die deze woningbouwplannen met zich meebrengen in goede banen leiden.” Zou moeten worden: “Een belangrijk voorwaarde is dat we de extra verkeersbewegingen die deze woningbouwplannen met zich meebrengen in goede banen leiden”. Wormerland wil meedenken over initiatief Buitenpoorten en knooppuntontwikkeling

versie 0.1 Is onderwerp voor Mobiliteitsplan Noord Is één van opties in het Mobilteitsplan, maar staat niet in Het Perspectief Verbeteren stationsomgeving toegevoegd Zijn apart behandeld Zijn onderwerpen voor het Mobiliteitsplan Noord

Winkelstraat wordt niet afgesloten, wel autoluw om doorgaand verkeer te weren Het is een aandachtspunt

Welkom Wormerland, is genoemd bij speerpunt 7

Speerpunt 2 Nieuwbouw woningen Wat wordt bedoeld met dubbel grondgebruik? P24

Sturende werking gemeente wordt niet genoemd als noodzakelijk om genoemde aspecten van de grond te krijgen (zoals bijv. voldoende betaalbare -laag en midden segment- woningen waar nu een enorm tekort aan is Onderbouwing woningbouwopgave irt demografische ontwikkeling Menselijke maat blijft belangrijk; geen Manhattan aan de Zaan.

Dat is stapeling van functies zoals afgebeeld bij speerpunt 5 Gemeente geeft differentiatie nieuwbouw mee aan initiatiefnemers Vergrijzing wordt genoemd Dorps karakter wordt genoemd, maar er zullen ook Pagina 12 van 28

MAAK.Noord

Rapportage Participatie Perspectieffase

Kaartje op blz.18 is onjuist/onduidelijk in relatie tot de omschrijving, pijlen en nummers. (verstedelijking) Verhouding sociale huur en midden of duurdere huur/koop belangrijk om de leefbaarheid te verbeteren; niet in alle buurten dus sociale voorraad vergroten. Het grasland dat nu wordt gepacht van de gemeente wil de vereniging blijven benutten, de Ruitervereniging heeft deze grond nodig voor het uitvoeren van hun toekomstplannen. Meer (aandacht voor) zorgwoningen nodig. Odion in Krommenie is maar beperkt en heeft een wachtlijst.

Nieuwbouw mag niet ten koste gaan van de leefbaarheid (druk op de ruimte wordt groter)

versie 0.1 stedelijke locaties zijn Kaart bij speerpunt 2 is aangepast Toegevoegd

Dit is een beoogde woningbouwlocatie, dit is toegelicht aan de ruitervereniging Ging specifiek om mensen met hersenletsel. Is via de mail beantwoord. Aandacht voor openbare ruimte en groen is benoemd

Speerpunt 3 Maatschappelijke kracht Introduceer sportbonnen; die flexibel ingezet kunnen worden bij verenigingen/sportscholen, zodat je niet direct vastzit aan een duur abonnement en het toegankelijker wordt voor verschillende doelgroepen Naast een gezondere leefstijl door uitnodigende openbare ruimte ook het gebruik faciliteren mbv buurthuizen en inzet van vrijwilligers

Voorzieningen zijn te summier beschreven en mag concreter

Jongerenplekken van groot belang (bijvoorbeeld zoals bij Rosariumpark) Investeren in sociaalmaatschappelijke infrastructuur; het bevorderen van actief samenwerkende bewoners. Anders blijft het slechts een ambtelijk/bestuurlijk verhaal. De inzet op ‘sociale mobiliteit’ wordt niet genoemd (sociale stijging), waardoor de beschikbaarheid van lager gekwalificeerde werkgelegenheid in de directe omgeving minder noodzakelijk wordt. Speerpunt 4 Duurzaamheid en energie transitie

Kennis van genomen. Goed idee voor vervolg.

Toegevoegd is dat veel organisaties zich richten op verbeteren gezonde leefstijl In de strategiefase wordt het maatschappelijk voorzieningenmodel opgenomen Toegevoegd Belang van Netwerken en communities is benoemd Inzet op kennisintensieve sectoren is benoemd in speerpunt 5

Pagina 13 van 28 MAAK.Noord

Rapportage Participatie Perspectieffase Bestaande woningen (kunnen ook) van het gas door in te zetten op waterstofgas door bestaande gasleidingen (minder kostbaar) Sloop-nieuwbouw is vaak goedkoper en beter voor lange termijn/toekomst irt het klimaat Warmtenet is dure oplossing en energetisch weinig duurzaam. Bodemgesteldheid in Zaanstreek gevoelig voor dit soort leidingnetten. Waterstof wordt niet genoemd. “Om het woon- en leefklimaat aangenaam te houden terwijl het stedelijk gebied wordt verdicht moeten we de stad groen houden” zin is niet echt correct/spreekt elkaar tegen. P.5

Samen optrekken met woningcorporaties + ambities meer als uitdagingen stellen: daag uit door de CO2 impact centraal te stellen i.p.v. de BENG norm te verhogen Speerpunt 5 Economie/bedrijventerreinen Redenatie verlevendiging bedrijventerreinen beter toelichten, waarom is dit gewenst? Aandacht voor ZZP’ers en ruimte bieden aan bedrijfswoningen

Efficiënter grondgebruik bestaande bedrijventerreinen beter toelichten (wordt nu alleen met afbeeldingen uitgedrukt) irt multifunctionele bestemming Bedrijventerreinen meer naar functies inrichten; bijv. zwaardere en lichtere bedrijvigheid (clusteren) Het stimuleren van ondernemen etc. concreter en uitgebreider uiteenzetten Met organisaties als VNO-NCW / Zaanstad Maakstad om de tafel gaan zitten om het ondernemersklimaat beter te bevorderen. Investeringsklimaat kan negatief beïnvloed als bedrijvigheid ten koste gaat van woningbouw De Paintball Jungle wil haar activiteiten uitbreiden en rol innemen als culturele en sociale ontmoetingsplek van de buurt

versie 0.1 Zetten we nu niet op in Kennis van genomen Kennis van genomen

Juist bij het verdichten van de stad, met meer inwoners per m2, is een groene openbare buitenruimte essentieel om het woon- en leefklimaat prettig en gezond te houden. BENG norm wordt in 2021 niet aangescherpt

Is toegelicht Daarom is combinatie wonen en werken belangrijk, zie speerpunt 5 Gaat om menging met andere functies. Is benoemd. Is lastig bij bestaande bedrijventerreinen Is voor de uitwerking Is nodig en zinvol, maar gebeurt op een hoger schaalniveau dan Noord Project Buitenpoorten is vooral gericht op Pagina 14 van 28

MAAK.Noord

Rapportage Participatie Perspectieffase

Milieueisen Molletjesveer (of in algemeen rond bedrijventerreinen) verder aanscherpen met toevoegen woningbouw in omgeving

De winkelstraten van Krommenie en Wormerveer ontlasten; de kwaliteit van deze gebieden is mede een verdienste van de winkeliers. Bij ‘integratie van wonen en werken’ duidelijk maken wanneer en waarom dat voor individuele ondernemers en individuele bewoners aantrekkelijk is.

versie 0.1 natuurbeleving en het toegankelijk maken van het buitengebied voor wandelaars en verhoudt zich niet met de door de Paintball Jungle voorgestelde activiteiten. Woningbouw in de omgeving van bedrijven(terreinen) vergt afweging en afstemming per project. Winkelstraten worden autoluw

Toegelicht in speerpunt 5

Speerpunt 6 Toerisme Veenweidegebied is de Kalverpolder en het buiten Zaanstad gelegen Wormer- en Jisperveld; samenwerking met gemeente Wormerland is nodig De Zaanbocht is een niche. Versterk de kernkwaliteiten van het gebied. De ondernemers in het gebied zetten zich hier voor in. Geen aandacht voor kleinschalige recreatiewoningen (op voormalige Hennewerf in West-Knollendam) Moet de recreatiefunctie het winnen van de natuurfunctie? Voor Zaankanters met een bootje is elke sloot nu al onderdeel van de recreatie infrastructuur. Meer fietspaden aanleggen door landschap trekt ook meer (ander) publiek. Speelt nu ook discussie over het fietspad langs de Haansloot. Heeft fiets- en kanoroutes op kaart gemaild

Is toegevoegd in hoofdstuk over vervolg Kracht Zaanbocht is benoemd Nemen we mee in de volgende fase Afstemming recreatie en kwetsbaarheid natuur is als aandachtspunt benoemd Maken we dankbaar gebruik van in de Strategiefase

Speerpunt 7 Cultuurhistorie, natuur en landschap Vroegtijdig de verschillende organisaties betrekken. In iedere voormalige gemeente binnen Zaanstad is een historische vereniging actief: Zaans Erfgoed, Natuur Monumenten etc

Toegevoegd

Pagina 15 van 28 MAAK.Noord

Rapportage Participatie Perspectieffase

versie 0.1

“De weidsheid van het land biedt een welkom contrast met de steeds dichter bebouwde stad.” Roept vraagtekens op ivm de woningbouwopgave (+ hoogbouw) die er ligt “Dit ook deels gedwongen door de maatregelen die worden genomen om bodemdaling tegen te gaan, zoals het niet meer verder verlagen van het waterpeil.” Dit is inmiddels achterhaalde info obv recent onderzoek van het waterschap HHNK waaruit blijkt dat de bodemdaling vooral wordt veroorzaakt door een lagere grondwaterstand (veroorzaakt door veranderende neerslagpatronen agv de klimaatverandering) ipv door een onderbemaling (laag oppervlaktewaterpeil).

Stakeholder (Opgehaalde input stakeholdersessies)

Zulke contrasten zijn kenmerkend voor de Zaanstreek Nuttige informatie. Niet verder verlagen van het waterpeil blijft wel één van de maatregelen om bodemdaling tegen te gaan

Opmerking

waar verwerkt

Wees voorzichtig met het woord ‘beter’. De streek moet niet verslechteren , maar behouden blijven zoals hij is. Versterking van de identiteit. Zoeken naar een WinWin. Neem ook meteen sport mee op informatie avonden voor nieuwe woningbouwprojecten.

Kennis van genomen

We willen proactief beleid ipv van reactief beleid vanuit de gemeente.

Mee eens, daarvoor is MAAK. Zaanstad opgezet

Niet iedereen kan zich verplaatsingen over grotere afstanden permitteren. Gaat niet alleen om bereidheid. Sommigen kunnen het zichzelf niet veroorloven. Centralisatie is leuk, maar kinderen gaan geen 20 km fietsen. Er is ook juist behoefte aan nabije sport. Sporten voor kinderen hangt voor een groot deel af van mobiliteit per auto. Terugdringing van mobiliteit per auto is grote uitdaging. Want met alle bagage en afstanden, bv bij hockey, is dat bijna niet te organiseren. Dus parkeren bij sportverenigingen is een groot thema. Bij multifunctionaliteit wordt mobiliteit een nog groter thema

Belang van sporten dichtbij huis is toegevoegd

Algemene punten

Gebeurt al in Wormerveer

Speerpunt 1 Bereikbaarheid

Zie vorige opmerking

Toegevoegd

Pagina 16 van 28 MAAK.Noord

Rapportage Participatie Perspectieffase

versie 0.1

In het uitbreidingsgebied bij Sloterdijk is de parkeernorm van 0.7 naar 0.2 gegaan. Dat gaat de toekomst gewoon brengen! Je moet die auto downscalen. Hier moeten we heel creatief mee omgaan. Bijvoorbeeld door busjes van leerlingenvervoer in het weekend in te zetten voor uitspelende teams. Spreiding van recreatie is een uitdaging. Wandelpaden fietspaden zijn in precaire natura 2000 gebieden geen optie. Dat zou dan alleen per boot kunnen Speerpunt 2 Nieuwbouw woningen

Toegevoegd

Met veel nieuwe woningen ook veel nieuwe aanwas nieuwe sporters terwijl parken nu al vol zitten. Als je druk op natuurgebieden wil voorkomen, moet je voorzieningen binnen bebouwing en aan de randen treffen zodat mensen ook binnen woongebied recreëren in het groen Speerpunt 3 Maatschappelijke kracht

Toegevoegd

Het is zonde is dat sportparken alleen op piekuren gebruikt worden. Er heerst consumerisme: Mensen willen wel gebruik maken van de accommodatie, maar er ook iets voor doen is niet populair. Piekbelasting is een communicerend vat met vrijwilligers. Tijdens pieken worden er veel vrijwilligers ingezet. Buiten piek niet, maar die zijn er ook niet. Werving van vrijwilligers is een algemeen probleem bij sportclubs. Dat wordt een probleem bij efficiënter benutten van sportcomplexen Vergrijzing van vrijwilligers bestand. Binnen de vereniging geen aanwas 30ers/ 40ers Verschil tussen gras en kunstgras is groot. Als je een sportcomplex hebt met natuurgras, kun je daar niet andere sporten op toelaten. Dan wordt het veld overbelast. Combinaties met andere sporten is kansrijk. In tijden van corona is dat geboren uit armoe (binnensporten mogen niet binnen sporten, dus gaan tijdelijk naar buiten). IJsvereniging en skeeleren is wel een mooi voorbeeld. Maar die combinaties zijn wel schaars. Over 20 jaar moeten we financiering deels professioneel zien rond te krijgen.

Dilemma is benoemd

Versterken recreatieve functie parken en openbare ruimte is benoemd

Meervoudig gebruik is toegevoegd Afname vrijwilligers is benoemd Afname vrijwilligers is benoemd

Is benoemd Toegevoegd

Toegevoegd

Dat is inderdaad een ontwikkeling waar we ons momenteel over buigen bij Pagina 17 van 28

MAAK.Noord

Rapportage Participatie Perspectieffase

20 jaar geleden is een plan geopperd voor vier grote, centrale sportparken. Maar dat is toen niet gelukt. De ruimte is er niet. Hier is veel mankracht en financiële slagkracht voor nodig

Sportparken zouden kunnen gaan dienen als ontmoetingsplek voor jongeren. Chill zonder competitie element. Hoe kunnen maatschappelijke voorzieningen bijdragen aan een goed sociaal klimaat voor iedereen. De maatschappelijke functie van clubs is al heel groot. Ook dat moet gewaardeerd worden. De zogenaamde ‘moppermannen’ moeten behouden en gewaardeerd worden. Zij houden dagelijks de club/vereniging draaiende. Verenigingen moeten meer met elkaar communiceren. Dan kan je elkaar veel helpen. Misschien een platform voor veel breder overleg een idee. Dat is al eens voorgesteld, maar toen niet van de grond gekomen. Sport op een groter niveau bespreken met een sportforum. Clusteren naar gebied, anders is het te groot. Problematiek vergelijken tussen centrum en noord kan je niet. Dus organiseer dit per gebied. Functie van het sportpark hangt af van de sport. Voor specifieke sporten (bv softbal), geldt meer een regionale functie, terwijl dat voor voetbal meer lokaal is. Jongeren samen in beweging brengen op het sportcomplex, onafhankelijk van wat voor sport het is.. Door de huizenprijzen in Amsterdam gaat hier een run ontstaan op aanbieders van sportfaciliteiten. Dan kunnen we ook mikken op een meer diverse sportverdeling. Kansen voor andere typen sport. Er is veel winst te behalen in het bereiken van nieuwe mensen in de streek.

Er zijn uitdagingen voor omnisportverenigingen, maar het is ook

versie 0.1 toekomstig beheermodel buitensportaccommodaties De positionering en verdeling van sportvoorzieningen over de hele gemeente is een complex vraagstuk. Het huidige beleid is er op gericht om bestaande voorzieningen een kwaliteitsimpuls te geven en geen nieuwe areaaluitbreiding. Toegevoegd.

Is opgenomen bij speerpunt 3 Sociale functie sportclubs toegevoegd

Toegevoegd

Toegevoegd

Toegevoegd

Toegevoegd

Toegevoegd

Samenwerking toegevoegd Pagina 18 van 28

MAAK.Noord

Rapportage Participatie Perspectieffase kansrijk. Contact zoeken met andere verenigingen voor bijvoorbeeld het delen van het sportpark is soms ook moeizaam tot stand te brengen. Professionalisering van een sport in een niche, bijv skeeleren, biedt kansen voor een multifunctioneel complex. Daarnaast is multifunctionaliteit ook te vinden buiten de sport, bijvoorbeeld met evenementen. Doordat ouders hun kinderen komen brengen worden ze ook juist betrokken bij de club. Dat is het moment om de mensen de club binnen te brengen, bijvoorbeeld als vrijwilliger. Als je dat ophalen en wegbrengen met de auto weghaalt, valt dit ook weg. Actieve vrijwilligers lopen tegen gebrek verzekering en middelen aan, zoals gereedschap (bijvoorbeeld een boot). Via Staatsbosbeheer kan dat, maar dat is voor de eigen gebieden. Gemeente & Provincie kan hier een grote rol in spelen, door eenzelfde te bieden voor gebieden die niet onder Staatsbosbeheer vallen. Vrijwilligers werven en inzetten is een probleem. Probleem is dat de gemiddelde leeftijd te hoog is bij vrijwilligers. Jongeren krijgen we niet betrokken. Continuïteit en verplichting is lastig. Misschien is daar met de ontwikkeling van een app wat mogelijk, zodat je kan aanmelden per project. Iets overkoepelend voor de hele streek. Speerpunt 4 Duurzaamheid en energie transitie

versie 0.1

Kennis van genomen

Kennis van genomen

Toegevoegd

Toegevoegd

Speerpunt 5 Economie/bedrijventerreinen Speerpunt 6 Toerisme Verschillende arrangementen moeten aangemoedigd worden. Bijvoorbeeld kanoverhuur en horeca. Met een broodje op pad. Voor wandelen is al een soortgelijk programma, wat van Bank tot Bank heet. Kanoverhuur zou een aanwinst zijn, bijvoorbeeld vanuit station. Van daaruit is een entree richting natuur te faciliteren. Zeker bij station Wormerveer en het Guisveld is dit kansrijk. De vaarweg bepaalt de schaal waarop je kan recreëren. Op de zaan kan je beter met motorschepen, en is minder geschikt voor

Toegevoegd

Toegevoegd

Toegevoegd

Pagina 19 van 28 MAAK.Noord

Rapportage Participatie Perspectieffase kano’s bijvoorbeeld. Pas je daarin ook aan qua voorzieningen in horeca en de aanbod recreatie. (Een kanoverhuur op de Zaan is bijv. geen slim idee). Vanuit station recreëren per huurfiets via Noorder Ham richting Uitgeest is een mooie kans Speerpunt 7 Cultuurhistorie, natuur en landschap

versie 0.1

Toegevoegd

Groenstructuren buitendijks bij Brokking zijn niet meegenomen in de kaarten. Polder Westzaan is een prachtig Natura 2000 gebied. Er zijn net ontzettend veel grutto’s aangekomen. Mooiste gebied van de streek. Communicatie is slecht. Er liggen enorm veel prachtige stukken natuur, maar de mensen weten het niet te vinden. Dat kan veel beter. Alkmaarder- en Uitgeestermeer doen dat veel beter.

Is verwerkt

Elektrisch varen moet gestimuleerd worden. Hekgolven van zware motorboten slaan kades kapot. Past ook goed in natura 2000. Het broedseizoen is een knelpunt in de combinatie met varende recreanten. -Bij stedenbouwkundige projecten zullen voorwaarden moeten worden gesteld ten behoeve van het behoud van ‘oude’ vaarroutes en brughoofden. Ervaring van Staatsbosbeheer is dat het wegtrekken van agrariërs niet per se een gevaar voor beheer en behoud open ruimtes is. Vernatting van veen verlaagt co2 uitstoot sterk. Dus natuur meenemen in klimaat plannen is nuttig! Lint zoveel mogelijk openhouden, zodat de open functie behouden blijft. Als je dat niet doet, dan is de relatie daarachter snel verdwenen Als er bereidheid is om over de gemeentegrenzen te kijken, dan is er veel meer samenwerking tussen diverse natuur&recreatie organisaties mogelijk. Frans Marspad ontbreekt op de kaart

Toegevoegd

Kennis van genomen

Toegevoegd

Toegevoegd Toegevoegd

Kennis van genomen

Kennis van genomen

Mee eens, is onderdeel van de visie Dijken, linten, paden Toegevoegd

Is aangegeven op kaart bij speerpunt 7

Pagina 20 van 28 MAAK.Noord

Rapportage Participatie Perspectieffase Stakeholder (opgehaald uit webinar)

versie 0.1

Opmerking

waar verwerkt

Leg duidelijker uit wat verstaan wordt onder stedelijke ontwikkeling

Is gedaan. In Noord een combinatie van dorps en stedelijk wonen met de natuur op loopafstand Aandachtspunt, niet specifiek voor Noord

Algemene punten

Meer aandacht voor Pfas en andere door de wet of overheid opgelegde beperkingen Hoe wordt een goede afstemming met omliggende gemeenten geborgd? In het perspectief mis ik de aanpak mbt de vliegverkeershinder. Het lijkt mij essentieel dat vanuit het perspectief de belangen van Zaanstad Noord worden behartigd in deze verder planvorming Er zijn wel bizar veel punten te behandelen, dus geeft de burger ruimte hierin? En dank !

Toegevoegd in hoofdstuk over vervolg Is benoemd.

Kennis van genomen

Speerpunt 1 Bereikbaarheid Hoe zal dat gaan met winkels en toestroom verkeer binnen Wormerveer. Het is nu al erg druk rondom Kerkstraat en Zaanweg. Eerst de bereikbaarheid en verkeersdruk in Krommenie oplossen voordat er honderden woningen bij komen. Als er geen winkels bij komen bij bijv. grote projecten wordt het parkeerprobleem in het centrum van Wormerveer te groot. OV (watertaxis?) over water, gebruik de Zaan!

Autoluw centrum, maar verkeer in omliggende buurten wordt daardoor drukker Het autoverkeer rond de N246 moet verminderd worden volgens het gebieds perspectief. Hoe wilt U dit bereiken met 5.000 extra woningen? Speerpunt 2 Nieuwbouw woningen Maak levensloopbestendige woningen om doorstroming te bevorderen

Onderdeel van Mobiliteitsplan Noord Bereikbaarheid verbeteren en nieuwbouw moeten samen op gaan. Parkeerproblemen en oplossingsrichtingen zijn benoemd. Onderzoek naar vervoer over water is benoemd Onderdeel van Mobiliteitsplan Noord Noord Onderdeel van Mobiliteitsplan Noord en apart beantwoord

Levensloopbestendige woningen bevorderen de doorstroming juist niet. Mensen kunnen er lang blijven wonen. Pagina 21 van 28

MAAK.Noord

Rapportage Participatie Perspectieffase Laat duidelijker de verdeling koop/sociale huur - en segmentering in prijsklassen zien (zowel huur/koop) Te weinig aandacht voor starterswoningen. Te weinig aandacht voor seniorenwoningen

Molletjesveer Noord is prachtige plek om ook te wonen met veel ontwikkelkansen. Hoe gaat de gemeente vorm geven aan woningbouw en inrichting van grond die zij niet bezitten. Veel is in bezit van project ontwikkelaar. Veel projecten van 12 woningen of minder zijn ook belangrijk voor verstedelijking en zouden opgenomen moeten worden in het overzicht Hoe voorkomt Zaanstad dat veel nieuwbouw wordt opgekocht door "kapitaalkrachtigen"

versie 0.1 Differentiatie nieuwbouw is opgenomen Is benoemd Grote vraag naar ouderenwoningen wordt benoemd Kennis van genomen Dit vraagt samenwerking, zie het hoofdstuk over het vervolg. Kennis van genomen

Voor betaalbare woningen die volgens het BKZstartersmodel worden gebouwd, geldt dat deze bij voorrang worden verkocht aan Zaanse woningzoekenden. Voor nieuwbouw in het middensegment spreken we met ontwikkelaars af dat zij een zelfbewoningsplicht eisen om speculatie te voorkomen. Met corporaties is afgesproken dat zij bij verkoop van huurwoningen deze met voorrang verkopen aan Zaanse doorstromers. Er bestaan landelijk nog geen wettelijke mogelijkheden waarmee de gemeente kan sturen op de bestaande koopmarkt.

Pagina 22 van 28 MAAK.Noord

Rapportage Participatie Perspectieffase

versie 0.1

Jongeren willen heel graag in "hun" dorp blijven wonen. Maar dat is niet zo makkelijk voor deze starters..... Worden er ook betaalbare bungalows/gelijkvloerse woningen voor ouderen gebouwd Maak flexwonen in leegstaande panden mogelijk Te weinig parkeerplaatsen nabij Zuideinde, nu al toenemende verkeersdrukte, wordt straks nog erger als woningbouw wordt gerealiseerd

Is onderdeel van Strategiefase Zie hiervoor Zie Mobiliteitsplan

Speerpunt 3 Maatschappelijke kracht Graag ook aandacht/zorg voor het faciliteren van (eerstelijns) zorg, zowel tbv het oplossen van de reeds aanwezige krapte, alsmede voor de nieuwe bewoners Weinig aandacht voor waar creatieve gebieden in Noord worden gepland

Hoe dwing je projectontwikkelaars om meer voorzieningen te realiseren voor sport, recreatie en spelen

Duidelijk uitleggen waarom sportcomplexen naar een buitenrand schuiven tbv woningbouw Ik vraag me af hoe de sociale voorzieningen en dan in het bijzonder de gezondheidszorg wordt ingeregeld voor de nieuwe wijken Ik mis een verhaal over plekken voor de zorgen maatschappelijke voorzieningen, zoals ruimte voor ontmoeting, inloop, dagbesteding, het vergrootten van de sociale cohesie in de buurten. Ik hoop dat er ook bij alle plannen rekening gehouden wordt met mensen die slecht ter been of rolstoel gebonden zijn. Waar moeten de mensen sporten? Wormerveer heeft alleen voetbal

Voorheen zat bijv. Burgerzaken in Krommenie. Nu moet je naar Zaandam, niet voor iedereen makkelijk bereikbaar. Zeker niet vanaf bij Brokking e.d. Wordt er gedacht om een

Is benoemd

Planning daarvan is lastig, maar we schenken er aandacht aan in de Strategiefase De gemeente maakt vooraf afspraken met ontwikkelaars over het programma per locatie Is geen onderdeel van het Perspectief Voorzieningenmodel volgt in de Strategiefase Wordt bij speerpunt 3 op in gegaan.

Is belangrijk en wordt genoemd in een aantal hoofdstukken Maatschappelijk voorzieningenmodel volgt in de Strategiefase Nee

Pagina 23 van 28 MAAK.Noord

Rapportage Participatie Perspectieffase burgerzaken weer terug te brengen in Zaanstad Noord? Ik ben bezig met Parteon en de gemeente voor meer urban sport

versie 0.1

De relatiemanager sport van de gemeente is aangesloten

Speerpunt 4 Duurzaamheid en energie transitie Subsidieplafonds voor duurzaamheid zijn veel te laag Zonnepanelen zijn alleen nuttig als je de gewonnen energie ook kan opslaan. Is dit in het plan meegenomen?

Zijn er ideeën om warmtenet bijvoorbeeld met aardwarmte te voeden

In het kader van duurzaamheid is ook te overwegen om de (rest) warmte van Forbo te gebruiken ten gunste van een warmtenet.

Koploper ja, maar wie gaat dat betalen?

Aub geen biomassa centrale

Het is goed om je in te zetten voor verduurzaming van de maatschappij, maar niet iedereen kan in dezelfde mate koploper zijn

Kennis van genomen Opslag van energie is niet noodzakelijk voor zonnepanelen. Als zonnepanelen meer opwekken dan gevraagd, gaat deze overcapaciteit naar het net, indien minder dan gevraagd, dan wordt de nog benodigde elektriciteit uit het net gebruikt. Lokale opslag is mogelijk maar vergt hoge investeringen. Mogelijkheden (diepe) aardwarmte in Zaanstad worden onderzocht De koppeling van (rest) warmte van de industrie met het warmtenet worden onderzocht. De kosten en baten van de energietransitie zijn een terecht punt van zorg en aandacht. Biomassa is een overgangsbrandstof in de transitie van het aardgas af. Er zijn geen nieuwe biomassacentrales gepland. Toegevoegd

Pagina 24 van 28 MAAK.Noord

Rapportage Participatie Perspectieffase (geen financiële mogelijkheden bijv.) Houd daar rekening mee Waarom geen warmtepompen i.c.m. zonnepanelen. Ieder een individuele verwarming en niet afhankelijk van grote) en vaak dure) partijen

Zaanstad is industrie stad. Wees volgend in duurzaamheid, niet leidend

versie 0.1

Kan ook. De businesscase kan context-afhankelijk leiden tot verschillende oplossingen. Dit sluit elkaar niet uit. Ook de industrie is actief bezig met verduurzaming.

Speerpunt 5 Economie/bedrijventerreinen Meer uitleg over saneringen. Het is bekend dat vooral Krommenie Oost (vlaar, chromos etc) zwaar vervuilde grond heeft, ook bij de bestaande bouw Hoe houdt men rekening met het feit dat industrie reed aanwezig is en zal leiden tot klachten als mensen er dichtbij komen te wonen. Menging gaat niet met bedrijven zijn die 24 uur draaien met vracht verkeer. Mooi als bedrijfsterreinen worden getransformeerd tot woningen. Maar graag wel rekening houden met leefbaarheid omwonenden. Duidelijker uitleggen waarom er gemengd moet worden. In de Achtersluispolder is mengen niet zo'n succes, wat leert de gemeente daarvan?

Bij meer woningen moeten er wel meer supermarkten komen.

Bij nieuwbouw wordt de bodem waar nodig gesaneerd. Zie bij speerpunt 2 Woningbouw bij bedrijven(terreinen) vergt afweging en afstemming per project. Klopt, leefbaarheid moet aandachtspunt blijven Wordt per project bekeken, zie hoofdstuk over het vervolg Is benoemd

De situatie in Noord is anders, hier bestaat van oudsher al veel menging van wonen wen werken Daar houden we rekening mee

Speerpunt 6 Toerisme Wat wordt verwacht van deze bezoekers / wat is de opbrengst en welk profiel hebben ze?

Zaanbocht is een prachtig gebied en mag meer promotie hebben Niet alleen Zaanbocht voor toerisme... breder kijken, naar Westknollendam en Wormer, dan wordt het nog wat

Vooral bezoekers gericht op cultuurhistorie, fietsen, wandelen, natuur Is als Parel aan de Zaan benoemd Benoemd bij speerpunt 6 Pagina 25 van 28

MAAK.Noord

Rapportage Participatie Perspectieffase Het aanbod dat Krommenie heeft voor toeristen wordt schromelijk onderschat

Er is een heel weinig aanbod voor toerisme en verblijf In West-Knollendam zijn 7 recreatiewoningen gesloopt! Terugplaatsen, aan de Zaan en ook hier bijv sloepenverhuur... Is het geen overschatting; wat brengt de Zaanbocht ? Speerpunt 7 Cultuurhistorie, natuur en landschap Kernwaarden voor het historisch lint staan haaks op nieuwbouw woningen. Duidelijke visie op die relatie ontbreekt. Waarom bouwen tot de oevers van de Durgsloot als men de cultuurhistorische waarden wil behouden? Nu mooie oever en bijbehorende bebouwing. Straks zijn die oevers weg. Cultuurhistorisch is West-Knollendam zeer bijzonder! Knollendam was al in de 13 eeuw bewoond, had toen nog verbinding met de Zuiderzee, visserij (de Rijp!) De wandelNoorddijk (midden onder) is helaas vergeten op te nemen als historische dijk (1288!) om een beschermde status te krijgen.... PWN complex is een prematuur monument. Groote Weiver moet daar blijven! Duurzaamheid is belangrijk maar bomen zeker net zo !! Hoe zijn de voornemens voor groenvoorzieningen? Het valt me de laatste jaren in Noord op dat veel bomen verdwijnen en dat de gemeente zelf aangeeft onderhoudsniveau D heeft (laag) Landschap ook toegankelijk voor rollende mensen! Bij Veenweidegebieden horen geen bomen.

Toegankelijkheid van natuur voor mens (en hond) draagt meestal niet erg bij aan behoud van de natuur Is het een idee om landschap als een lob naar binnen te trekken? Zorg dat ons landschap geen park wordt.

versie 0.1 Klopt, is toegevoegd bij speerpunt 6 met o.a de erfgoedwandeling Kan uitgebreid worden Komen we op terug in de Strategiefase Kennis van genomen

We volgen de visie Dijken, linten, paden, waarin nieuwbouw mogelijk blijft Oevers Durgsloot zijn benoemd als ontmoetingsplek

Toegevoegd

De kaart erfgoed bij speerpunt 7 is aangepast Kennis van genomen, apart traject Benoemd in speerpunt 4 Benoemd in speerpunt 4

Toegevoegd bij parken Klopt Is als aandachtspunt benoemd Is zeker een goed idee, gaan we mee aan de slag Kennis van genomen

Pagina 26 van 28 MAAK.Noord

Rapportage Participatie Perspectieffase

versie 0.1

Pagina 27 van 28 MAAK.Noord