CConstaterende datZaanstad
Koppel je AI →
Document · PDF

Opmerkingen MRA ambassadeurs over de derde versie VS

Raadsvergadering 3 februari 2022, gemeente ZaanstadBij agendapunt: Onderschrijven verstedelijkingsconcept MRA 2050302 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Opmerkingen MRA ambassadeurs over de derde versie (eindversie) van het verstedelijkingsakkoord -

-

-

-

-

Dit zijn met name procedurele opmerkingen. De inhoudelijke opmerkingen zullen gegeven worden door onze collega’s die de betreffende portefeuille hebben Deze verstedelijkingsstrategie gaat nog gecompleteerd worden met een verstedelijkingsakkoord waarna ze aan het rijk worden aangeboden. Niet duidelijk is op welke termijn dat gaat gebeuren en hoe de terugkoppeling zal verlopen. Er wordt vermeld dat dit de eindversie is. Tegelijkertijd wordt er aan de raden en staten de termijn gegeven van 11 februari voor antwoord. Dat wijst erop dat we toch ook nog commentaar kunnen geven op deze versie. Daar willen we wel graag uitsluitsel over krijgen. Het proces van monitoring (bijv. tijdvak, resultaten, terugkoppeling) wordt niet duidelijk beschreven. Helaas wordt niets vermeld over verstedelijkingsstrategieën van andere regio’s in Nederland Onder andere zal het vervolgproces in de MRA Raadtafel worden besproken. De MRA Raadtafel heeft slechts een adviserende functie. We gaan ervan uit dat het vervolgproces ook in de raden en staten zal worden besproken. Wij betreuren het dat het raadsvoorstel pas heel laat op het RIS is gepubliceerd.

Dat is niet in overeenstemming met de afspraak dat stukken twee weekenden van te voren moeten worden aangeboden Een paar zaken die ons opvallen uit de antwoorden op de input van ZaWa en Zaanstad:  De Wijkermeerpolder wordt niet meer genoemd als mogelijk locatie voor bedrijventerreinen  Het belang van mobiliteit in het algemeen wordt benadrukt, maar over de nodige financiering wordt niet gesproken  Belang van HOV-lijn naar Zaanstad wordt wel benadrukt, maar een metroverbinding wordt niet genoemd. Helaas ook niet in het raadsvoorstel  De passage over Schiphol geeft geen duidelijk antwoord op het punt van Zaanstad, zoals ook benoemd in het raadsvoorstel  Tenslotte merken wij op dat het streven naar kansengelijkheid in alle stukken nauwelijks voorkomt Romkje Mathkor Juliëtte Rot

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11053004/1