Nota van Zienswijzen Gebiedenkaart Kapvergunning

2021/6520

NOTA VAN ZIENSWIJZEN Gebiedenkaart kapvergunning Indiener

Samenvatting zienswijze

Reactie gemeente Zaanstad

Verzoekt de tuin niet op te nemen op de gebiedenkaart.

Perceel is 6.235 m2 en met haar ligging is het bosperceel ook voor de fauna van bijzondere waarde. Het perceel blijft op de gebiedenkaart. In de toelichting op de kaart wordt aangegeven dat tuinen, behorende bij een woning buiten de vergunningsplicht vallen.

Tekstuele toevoeging in toelichting

Veiligheidsregio Zaanstad Waterland Zaandam

Deze locatie is van de gemeente maar hier staan geen bomen op. Waarom is deze opgenomen?

Deze locatie is gemeentelijk eigendom, maar niet openbaar. Indien er in de toekomst bomen geplant worden op het perceel, dan valt deze locatie onder de voorwaarden van de gebiedenkaart en geldt een vergunningplicht voor het kappen van bomen.

Geen wijzigingen

E. Luitjes Zaandam

Nabij het Hembrugterrein zijn niet alle bospercelen opgenomen op de kaart Graag opnieuw bezien 1. perceel omsloten tussen Provincialeweg-HemkadeVerloren Spoor en Artillerieweg ontbreekt op de kaart 2.perceel noord van Lab44 Middenweg-Havenstraat ontbreekt 3. particuliere percelen achterzijde woningen Havenstraat 91-103 ontbreken 4.perceelstrook zuidelijk Dr. J.M. Den Uylweg tussen Dr. J.M. Den Uylbrug en Provincialeweg ontbreekt

Moestuinver. ‘t Pink Mallegatssloot Westerwatering

De vraag is of een fruitboom op een gehuurd stukje moestuin onder de definitie komt te vallen van vergunningplichtige boom.

Telefonische verzoeken G. de Haan Krommenie

Gevolgen voor Gebiedenkaart

1. Dit perceel behoort inderdaad tot het Hembrugterrein en wordt toegevoegd aan de kaart. 2. Dit betreft een particuliere tuin, behorend bij een woning en wordt niet toegevoegd aan de gebiedenkaart. 3. Particuliere tuinen worden niet opgenomen op de kaart. 4. Dit perceel is openbaar gebied en valt onder de ‘openbare plaatsen’. De bomen op deze percelen zijn daardoor al vergunningsplichtig.

Kadastraal perceel: ZDM010000K13853 Toevoegen aan de kaart

Fruitbomen met een stamdiameter van meer dan 10 cm (gemeten 1,3 m. boven maaiveld) zijn vergunningsplichtig. Fruitbomen zijn zeer belangrijk voor de biodiversiteit, wateradaptatie en hittestress op en rondom een volkstuincomplex.

Geen wijzigingen

2021/6520

NOTA VAN ZIENSWIJZEN Gebiedenkaart kapvergunning Indiener

Samenvatting zienswijze

Reactie gemeente Zaanstad

Gevolgen voor Gebiedenkaart

Gemeente Zaanstad Betreft Pauwenven

Gemeente heeft bindende contractafspraken gemaakt met projectontwikkelaar Stevast over het bouwrijp maken van het bouwterrein. Het kappen van de bomen en de aanplant van een nieuwe boom als vervanger van iedere gepapte boom zijn daarin meegenomen.

Eerder gemaakte afspraken door de gemeente zijn bindende afspraken. Twee percelen zijn in eigendom van de gemeente en vallen onder openbare grond. Hiervoor loopt een kapvergunningsprocedure.

Kadastraal perceel: ZDM010000D06419 Op de kaart

Het schoolterrein dat bij CBS de Tamarinde valt buiten het project en blijft op de kaart

Kadastraal percelen: ZDM010000D06744 ZDM010000D05143

verwijderen van de kaart. Nauerna 6 Assendelft

Verzoekt de bomen in zijn de tuin niet op te nemen op de kaart.

De grond is eigendom van het hoogheemraadschap, met een recht van opstal. Op het perceel staat een woning, met bijbehorende tuin. Het perceel is abusievelijk op de kaart terecht gekomen.

Kadastraal perceel: ASD010000P00359

Verwijderen van de kaart.

Schriftelijke Zienswijze Autobedrijf de Gier Perceel Wezelstraat Koog aan de Zaan

Betreft het terrein aan de Wezelstraat Koog aan de Zaan, nabij Sportpark de Koog en Sonneborn Refined Products.

Grond & Vastgoed Participatie-

Betreft bosperceel hoek Kagerweg/N246

Dit terrein is aangekocht om er een bedrijf op te plaatsen. Een kapvergunningsplicht maakt het onnodig bureaucratisch en ingewikkeld. Verzocht wordt een ontheffing te verlenen voor bomen onder de 7 meter.

Het betreft een braak liggend terrein met de bestemming verkeer. Op het terrein staan diverse bomen en bosschages. Indien er gebouwd gaat worden, dient er sowieso een omgevingsvergunning aangevraagd te worden. Bij de aanvraag daarvan gelijk ook de aanvraag worden gedaan voor de kap van bomen. Dat kan in dezelfde vergunningsaanvraag voor een omgevingsvergunning. Bomen met een stamdiameter van minder dan 10 cm diameter mogen zonder vergunning gekapt worden

Geen wijziging

Het bosperceel valt binnen het zoekgebied van de RES, zoals de gehele Kanaalzone langs de N246 en heeft de

Geen wijziging

2021/6520

NOTA VAN ZIENSWIJZEN Gebiedenkaart kapvergunning Indiener maatschappij

Zaandam

Samenvatting zienswijze -

Het betreft een productiebos van populieren. De bomen zijn in slechte conditie. Het bos dit een vreemd element in het landschap en heeft cultuurhistorisch geen betekenis. Voornemens om op deze locatie een zonnepark te realiseren. Dit is met Gemeente Zaanstad besproken.

Verzoek: geen kapvergunningsplicht opnemen voor dit gebied.

Prorail (namens Railinfra)

Bomen en struiken langs de spoorbaan vormen een (potentieel) gevaar voor de beschikbaarheid en de veiligheid van de spoorweginfrastructuur. - Bomen kunnen op de spoorbaan vallen. - Takken kunnen met hun takken in de nabijheid van onze bovenleiding groeien. Daarnaast staat in de Spoorwegwet dat er binnen het zgn. beperkingengebied van de spoorweg geen bomen mogen groeien.

S. Dermout Zaandam

Reactie gemeente Zaanstad

Gevolgen voor Gebiedenkaart

bestemming Agrarisch gebied. Het realiseren van een zonnepark is strijdig met het bestemmingsplan. Hiervoor is ook een omgevingsvergunning nodig. Gezien het voornemen om 13 ha. bos te kappen zal ook vergunning Wet Natuurbescherming nodig zijn. De gebiedenkaart is bedoeld om een zorgvuldigere afweging te maken tussen verschillende belangen. Waarbij het belang van het plaatsen van zonnepanelen op deze locatie binnen het zoekgebied RES afgewogen wordt tegen het kappen van het bos staande op dit perceel. In de Spoorwegwet opgenomen dat binnen het beperkingengebied geen bomen mogen staan. Het opleggen van een kapvergunningenplicht binnen de beperkingenzone is derhalve strijdig met de Spoorwegwet. De beperkingenzone wordt in de ‘regeling omgevingsregime spoorwegen’ weergegeven met een maximum van 11 meter vanuit het hart van het buitenste spoor.

Wijzigen toelichting op gebiedenkaart

Verzocht wordt om de bermen en gebieden grenzend aan de spoorweg buiten het aanwijzingsbesluit te houden.

Voorgesteld wordt om in de Toelichting op de gebiedenkaart op te nemen: dat de kapvergunningsplicht niet van toepassing is op bomen die binnen 11 meter vanaf het hart van buitenste spoor staan.

Betreft de percelen (het eilandje) tussen Haaldersbroekerdwarsstraat 18 en de Leeghwaterweg.

Het betreft een eilandje van 1260 m2 (twee percelen), waar geen woning op staat, wel veel bomen.

Kadastraal perceel: ZDM010000A01638

Het perceel valt niet onder de gestelde criteria. De overige bewoners van de Haaldersbroekerdwarsstraat hebben

Het perceel valt echter binnen het ‘Beschermd dorpsgezicht – Haaldersbroek’. Dit houdt in dat het verwijderen en aanbrengen van bomen hier al

verwijderen van de kaart.

2021/6520

NOTA VAN ZIENSWIJZEN Gebiedenkaart kapvergunning Indiener

Afvalzorg Nauerna Assendelft

Samenvatting zienswijze geen brief ontvangen. Het betreft een privé terrein ‘eilandje’ nabij de woning.

vergunningsplichtig is (Bestemmingsplan Zaanse Schans).

Verzoek: het perceel van de gebiedenkaart af te halen

Voorstel: Dit perceel niet opnemen op de gebiedenkaart. Het kappen en planten van bomen is al vergunningsplichtig. Het opnemen van het perceel op de gebiedenkaart voegt niets toe.

Betreft: stortlocatie Nauerna

Het terrein bestaat uit drie delen (twee bestemmingen). Het bedrijfsterrein en fase 1 en 2 van het recreatiegebied

Op deze locatie wordt tot april 2022 gebruikt als stortlocatie. Daarna wordt het ingericht als park. Een deel van het terrein blijft in gebruik als bedrijfsterrein. In het bestemmingsplan zijn daarom twee bestemmingen opgenomen; bedrijf en recreatie. Het terrein valt niet onder de gestelde criteria voor het aanwijzen van percelen voor de vergunningplicht en bovendien staan er geen monumentale bomen op het terrein. Verzoek: De stortlocatie niet opnemen op de gebiedenkaart.

Forbo Flooring BV

Assendelft

Reactie gemeente Zaanstad

Betreft het bosperceel naast Forbo Flooring - Dit bosje valt niet onder de gestelde criteria voor aanwijzing van gebieden op de gebiedenkaart. - Het perceel heeft de bestemming ‘bedrijventerrein’. Het moet wel mogelijk blijven om het terrein volgens de vingerende bestemming te mogen gebruiken.

De aanleg van het recreatiegebied is al deels uitgevoerd. Fase 2 (ofwel de stortlocatie) wordt in en later stadium omgevormd tot recreatiegebied (na 1 april 2022). In fase 2 staan op dit moment nog geen bomen. Voorstel: De kadastrale percelen behorend bij het bedrijfsterrein (G00115 / 120/134/136/138/139/140/152/153/154/155) worden niet opgenomen op de gebiedenkaart. Hier staan geen bomen op en heeft de bestemming ‘bedrijf’. De percelen met de bestemming recreatie worden wel opgenomen. Op de stortlocatie staan op dit moment geen bomen. Bij de definitieve inrichting van het recreatiegebied worden deze mogelijk wel geplant. Het gebied heeft de bestemming ‘Bedrijventerrein’, met een dubbelbestemming Archeologie. Dit maakt dat er een omgevingsvergunning nodig is voor: ‘het rooien van bos of boomgaarden dieper dan 0,30 meter’. Dit betekend dat; voor het rooien van bos alléén een omgevingsvergunning nodig is indien ook de wortels van de boom (dieper dan 0,30 m) verwijderd worden. Bij het in

Gevolgen voor Gebiedenkaart

Kadastraal perceel: ASD010000G00115 ASD010000G00120 ASD010000G00134 ASD010000G00136 ASD010000G00138 ASD010000G00139 ASD010000G00152 ASD010000G00153 ASD010000G00154 ASD010000G00155 Verwijderen van de kaart

Geen wijziging

2021/6520

NOTA VAN ZIENSWIJZEN Gebiedenkaart kapvergunning Indiener -

-

Samenvatting zienswijze

Reactie gemeente Zaanstad

Op het perceel ligt een dubbelbestemming vanwege de waarde “archeologie” Op het perceel geldt al een vergunningsplicht voor het rooien van een bomen/bos. Daarnaast is ook de Wet natuurbescherming van toepassing, op grond waarvan een ontheffingsplicht geldt bij het kappen van bos indien er sprake is van beschermde natuurwaarden.

gebruik nemen van het terrein zal dit het geval zijn. Het kappen van bomen (zonder de stobbe te verwijderen) zou volgend deze omschrijving wel zonder vergunning mogen. Ook geldt bij de dubbelbestemming Archeologie een uitzondering op de vergunningsplicht als het gaat om een oppervlakte van minder dan 2000 m2. In de huidige situatie is er dus soms wel en soms geen omgevingsvergunning nodig voor het kappen van bomen. Door dit (bos)perceel te plaatsen op de gebiedenkaart wordt het kappen van bomen altijd vergunningsplichtig.

Verzoek: Het betreffende gebied niet op te nemen op de kaart. Hembrug Zaandam BV Zaandam

Betreft: het Hembrugterrein Hembrug Zaandam BV en Gemeente Zaandam hebben een samenwerkingsovereenkomst gesloten m.b.t. de (her)ontwikkeling van het Hembrugterrein. Over het kappen van bomen, die niet op de ‘bomenlijst’ staan, treden ze in gesprek met gemeente Zaanstad en ze zich verplicht om te komen tot passende compensatie door herplant van bomen binnen het Hembrugterrein. Door de vernietiging van het Omgevingsplan Hembrugterrein e.o. moeten er reeds complexe en tijdrovende planologische procedures doorlopen worden. Een uitbreiding van de kapvergunningplicht naar het Hembrugterrein belast de herontwikkeling onnodig zwaar zowel in tijd, kosten als risico (op bezwaar en beroep). Het belang van bomen wordt onderstreept, mede in relatie tot een goed woon- en leefklimaat. Het bos , het Kleibos en de vele andere bomen op Hembrug bepalen de

In de ‘samenwerkingsovereenkomst en anterieure overeenkomst” zijn geen specifieke afspraken gemaakt over de inrichting van het Hembrugterrein, laat staan over de bomen op het Hembrugterrein. Het Hembrugterrein is een privaat terrein met een openbaar karakter. Een deel van het terrein in eigendom van de gemeente en een deel zal in de toekomst als openbaar gebied overgedragen worden aan de gemeente. Het doel van de Gebiedenkaart is duidelijkheid en transparantie over de procedure te geven. Juist op het Hembrugterrein zijn op dit moment veel verschillende situaties en blijkt er verschil van inzicht te zijn over het al dan niet aan moeten vragen van een kapvergunning. Met het opnemen van het Hembrugterrein op de Gebiedenkaart gelden voor elke boom dezelfde uitgangspunten.

Gevolgen voor Gebiedenkaart

Geen wijzigingen

2021/6520

NOTA VAN ZIENSWIJZEN Gebiedenkaart kapvergunning Indiener

Samenvatting zienswijze

Reactie gemeente Zaanstad

Gevolgen voor Gebiedenkaart

identiteit van het gebied en spelen een belangrijke rol bij de (her)ontwikkeling van het terrein. Er wordt samen met de Gemeente Zaanstad gewerkt aan een integraal plan voor de inrichting en openstelling van het bos en het Kleibos. In dit kader worden de bomen goed in beeld gebracht door een extern bureau. Verzoek: de kapvergunningsplicht niet uit te breiden naar het Hembrugterrein zolang de samenwerkingsovereenkomst van kracht is. Volkstuinenpark Jan Vroegop Zaamdam

Betreft: Volkstuinenpark Jan Vroegop Het Volkstuinpark is een openbaar park en de vereniging is dan ook gericht op de openbare toegankelijkheid overdag. In 2016 een commissie Bomen en Groen aangesteld, het bestuur adviseert over aanplant, onderhoud en kappen van bomen en struiken. Hun eigen bomenbeleidsplan uit 2017 is hierin leidend. Het is niet wenselijk om het eigen kapvergunningenbeleid in te ruilen voor het kapvergunningenbeleid van de gemeente. Temeer omdat ze verwachten dat het beleid en de handhaving strikter zijn dan die van de gemeente. Verzoek: de vereniging te autoriseren om het kapvergunningenbeleid volgens het eigen beleid uit te voeren.

Alle volkstuincomplexen zijn opgenomen op de gebiedenkaart. Volkstuinen zijn plaatsen waar mensen vaak langere tijd op een dag verblijven (hittestress). Bovendien staan er veel fruitbomen, die in het vroege voorjaar een belangrijke voedselbron zijn voor insecten (biodiversiteit). Het volkstuincomplex is opgezet als openbaar park, deels op gemeentegrond, deels particulier terrein. Bovendien is er sprake van verhuur. Op openbare plaatsen is het aanvragen van een kapvergunning voor het kappen van bomen zonder gebiedenkaart (dus nu ook al) nodig. De situatie verandert dus niet, het geeft slechts duidelijkheid over het feit dat voor het kappen van bomen een omgevingsvergunning nodig is, ondanks de verhuur situatie. Het als vereniging hanteren van striktere regels met betrekking tot kappen van bomen voor de leden, is aan de vereniging zelf.

Geen wijziging

2021/6520

NOTA VAN ZIENSWIJZEN Gebiedenkaart kapvergunning Indiener Staatsbosbeer Westzaan

Samenvatting zienswijze Betreft: diverse percelen die in eigendom zijn van Staatsbosbeheer. Natura 2000 De percelen van SBB worden beheerd overeenkomstig het daarvoor vastgestelde Rijks- en provinciale natuurbeleid en worden beschermd door de Wet natuurbescherming. De Wet natuurbescherming geeft regels voor werkzaamheden in N2000- gebieden. Door het introduceren van een vergunningsplicht kan het betekenen dat noodzakelijk onderhoud, dat uitgevoerd moet worden in verband met de instandhoudingsdoelstellingen, belemmerd wordt door bezwaarprocedures Verzoek: geen Natura 2000-gebied op te nemen op de gebiedenkaart. Boswet en Artikel 4.6 Wet natuurbescherming In de Boswet was opgenomen dat de gemeente geen regels mocht stellen met betrekking tot de houtopstanden buiten de Bebouwde Kom Boswet. In de Wet Natuurbescherming is dit artikel overgenomen, maar nog niet in werking getreden. Zodra deze in werking treed, zijn er twee regelingen van toepassing. Verzoek: geen gebieden van Staatsbosbeheer opnemen op de gebiedenkaart.

Reactie gemeente Zaanstad

Natura 2000 Bomen, die gekapt worden volgens het vastgestelde beheerplan, met als doel de duurzame instandhouding van het natuurgebied, vallen onder dunning. Dit wordt expliciet opgenomen in de toelichting op de gebiedenkaart. Hiervan hoeft alléén melding gemaakt te worden. Valt de kap buiten het beheerplan, dan is een kapvergunning nodig. Boswet en Wet natuurbescherming De boswet is alléén van toepassing op bomen buiten de bebouwde kom Boswet. In Zaanstad is in 1976 de bebouwde kom Boswet gelijkgesteld aan de gemeentegrens. Dit houdt in dat zowel de Boswet als paragraaf 4.1 houtopstanden van de Wet Natuurbescherming niet van toepassing zijn binnen Zaanstad. Er is dan ook geen sprake van dubbele wetgeving.

Gevolgen voor Gebiedenkaart Wijzigen toelichting op gebiedenkaart

Geen wijziging