CConstaterende datZaanstad
Koppel je AI →
Document · PDF

Motie vreemd Proef ondergronds afval scheiden Saendelft

Raadsvergadering 21 januari 2021, gemeente ZaanstadBij agendapunt: Motie vreemd aan de orde: Proef ondergronds afval scheiden Saendelft1.171 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Raadsvergadering 21 januari 2021

Motie vreemd a/d orde: Inzet Handhaven en extra ondersteuning proef ‘ondergronds afval scheiden’ in de wijk Saendelft, Assendelft Inleiding: Naar aanleiding van een grote wens van de wijk Saendelft om ondergronds afval te blijven inzamelen heeft de gemeente samen met de actiegroep “Afval scheiden Ja, Kliko’s Nee” een uitwerking gemaakt en is op 22 mei 2019 besloten om een proef aan te gaan van een jaar waarin ervaringen worden opgedaan met ondergronds afval te scheiden. Op 1 mei 2020 is daadwerkelijk gestart met de proef. Ondanks herhaaldelijk vragen en zorgen van de actiegroep of dit gezien de noodzakelijke informatievoorziening die niet kon plaatsvinden vanwege Corona wel handig was is hiertoe besloten omdat het grondstoffenplan uitgerold moest worden. In de proef is opgenomen dat het GFT maximaal 5% vervuild mag zijn. Tussentijdse resultaten laten zien dat afval scheiden steeds beter gaat, maar nog te vaak een GFT vracht afgekeurd moet worden omdat er een paar verkeerd aangeboden zakken in het afval zitten. De resultaten van de afgelopen maanden: mei- juni 70%, juli-aug 40%, sept-okt 25%, nov 15%. Op 7 oktober 2020 werden in 14 van de 43 GFT containers 1 tot 2 grijze/blauwe zakken gevonden en drie containers waren zwaarder vervuild.

De werkgroep(gemeente, HVC, actiegroepleden en indiende raadsleden) merkt dat heel veel mensen welwillend zijn, maar dat er echter nog een groep is die of niet wil scheiden of nog niet weet hoe goed te scheiden. Om het gewenste resultaat te bereiken en het laatste zetje te geven is het belangrijk om handhaving in te zetten en nog een extra inspanning te plegen. Door Corona kon de oorspronkelijke opzet van de proef niet uitgevoerd worden. Inzet en opleiden van afvalcoaches en communicatie activiteiten konden nauwelijks plaatsvinden. Toch is het geld van de proef op omdat er veel kosten zijn gemaakt in het verbranden van GFT. Dit was van te voren niet voorzien en kan door extra inspanning en anders ophalen van GFT verbeterd worden. Deze motie doet daartoe een voorstel.

Constaterende dat: - Ondanks corona de actiegroep een enorme inzet pleegt om de resultaten te verbeteren binnen de geldende corona regels zoals raamposters, facebook, stickers op de containers en een huis aan huis brief; - De actiegroep, ondanks herhaaldelijk verzoek, geen ondersteuning krijgt vanuit handhaving om controles te doen op bij plaatsingen en verkeerd aangeboden afval; - Inzet van handhaving dat laatste zetje kan geven voor verbetering van de resultaten; - Meer dan 50% van de containers voor GFT geen vervuiling van verkeerde afvalzakken meer heeft, maar nu toch alle GFT containers in 1 rit worden geleegd waardoor nog steeds al het GFT wordt verbrand. Het verbranden van GFT niet het doel is en daardoor meer kosten met zich mee brengt voor de proef; - Het budget voor de proef door de kosten van verbranding van het GFT nu op is; - Het belangrijk is niet alleen de vervuiling in de GFT en PMD te monitoren maar ook te weten of er voldoende afname is in het restafval. Het restafval nu pas 1 keer geanalyseerd is en het daarom nodig is om nog een keer een sorteerproef te doen op het restafval; - De conclusie is dat er nog een extra inspanning nodig is om de proef te laten slagen, dit geldt voor inzet van handhaving als het laten uitvoeren van een aantal analyses.

www.lokaalzaans.nl info@lokaalzaans.nl

Overwegende dat: - Het afval scheiden een goede ontwikkeling laat zien, maar de proef pas kan slagen als vrijwel iedereen zich aan de regels van het scheiden houdt en dit nog niet het geval is. Dat daarbij handhaving deze omslag te weeg kan brengen. - Er nog met regelmaat bedrijfsafval wordt gedumpt in de bovengrondse PMD bakken(ook van buiten de wijk). Dat dit illegaal is, maar niet op gehandhaafd wordt. - Een grote mate van teleurstelling en onbegrip bij inwoners heerst, waarom er niet dmv handhaving gerichter gezocht kan worden naar de inwoners die het voor anderen verpesten. - Al het GFT nu wordt verbrand, ook als maar bij 1 of 2 bakken vervuiling geconstateerd wordt. Dit zonde en zeer frustrerend is voor inwoners als je thuis netjes je afval scheidt; - Er mogelijkheden zijn om de containers in 2 ritten te legen waardoor de niet vervuilde GFT gescheiden wordt van de vervuilde en gecomposteerd kan worden; - Er daarnaast nog meer informatie nodig is om de inwoners duidelijk te maken hoe de proef verloopt en in de communicatie bij te sturen op de proef. - Restcontainers nog vaak vol zijn en daardoor de kans groter is dat mensen hun afval in een andere container gooien (ipv het weer mee naar huis te nemen). - Mogelijke inzet handhaving plaats kan vinden door: -

-

Handhavers zouden bij Sortvia de zakken er uit kunnen pikken en doorzoeken op adressen en beboeten. Of men zou bij leging de achterklep open kunnen zetten en zichtbaar in de wijk de zakken eruit pikken. HVC heeft aangegeven dat uitpakken van de zakken bij Sortvia te doen is, maar geen opdracht heeft. Bedrijven aan te schrijven en te melden dat stortingen met bedrijfsafval in de ondergrondse containers van Saendelft illegaal is en handhaving aan te kondigen. Passencontrole uit te laten voeren en daar juridisch de ruimte op te zoeken(daarin de ervaringen met afval in bijv Poelenburg mee te nemen).

Verzoekt het college: 1. Een extra inspanning te leveren voor de proef in Saendelft door: • Zo snel als mogelijk handhaving in te zetten; • Haalbaarheid na te gaan hoe misbruik van algemene middelen kan worden aangepakt (in dit geval bewust verkeerd afval dumpen), zodat bijv excessen van pasgegevens inzichtelijk worden voor handhaving; • HVC opdracht te geven om iom actiegroep: o Blijvend zo snel als mogelijk te legen en de vulgraad te delen via website (of app of anders) zodat mensen zien of de container vol is of niet; o Inzichtelijk te maken waar het wel en niet goed gaat met scheiden en het GFT uit Saendelft in 2 ritten op te halen, 1 rit met schone GFT en 1 rit met vervuilde GFT. De extra kosten bedragen 4385 euro voor de periode 1 februari-1 mei 2021; o begin februari 2021 een sorteerproef op een aantal restafvalcontainers uit te voeren. De kosten hiervoor bedragen 2250 euro; • Bewonerswerk nog een keer in te schakelen voor de straten waar het nog niet goed gaat om gesprekken met bewoners aan te gaan, kosten 4500 euro; • Extra communicatie richting de inwoners zoals een brief in februari over de stand van zaken en een brief aan het eind van de proef. Na afloop en de evaluatie dient er nog een brief bezorgd te worden met de conclusies van de raad. Daarnaast zal het budget worden ingezet voor extra communicatie zoals social media. Kosten 3865 euro; 2.

De totale meerkosten van 15.000 euro te dekken uit de reserve Coronamaatregelen. En gaat over tot de orde van de dag,

Aangenomen, zie besluitenlijst in RIS Lokaal Zaans Marianne de Boer

www.lokaalzaans.nl info@lokaalzaans.nl

POV Jaap Keijser

VVD Rina Schenk

D66 Flip Hoedemaeker

PVV Peter van Haasen

Denk Sebnem Pancar

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9640932/3