CConstaterende datZaanstad
Koppel je AI →
Document · PDF

Motie vreemd Draagvlakmeting methode afvalscheiden

Raadsvergadering 21 januari 2021, gemeente ZaanstadBij agendapunt: Motie vreemd aan de orde: Draagvlakmeting methode afvalscheiding436 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

21 januari 2021

Motie vreemd aan de orde: Bewonersonderzoek ervaringen met afval scheiden Constaterende dat: • Veel gemeenten in Nederland verschillende manieren van afvalscheiding hanteren, waarbij er voornamelijk gekeken wordt naar de voorkeuren van de bewoners en kosten efficiëntie. Waarbij bijvoorbeeld in Amsterdam is gekozen voor nascheiden en meer gemeenten dat voorbeeld volgen. • De eerste voorzichtige analyse is dat het scheiden in Zaanstad voor papier en glas goed verloopt, maar dat er bij de PMD en gft uitdagingen zijn. • Het grondstoffenplan bijna helemaal is uitgerold en er voor het Q1 van 2021 een evaluatie met de raad gepland staat. • Zaanstad op haar website zegt dat dankzij de inspanning van inwoners gemiddeld 32 kilo meer plastic, gft en papier is ingezameld, maar dat tegelijkertijd de inwoners meer moeten betalen aan heffingskosten(16 euro meer). Overwegende dat: • Inwoners nu al aangeven dat er onvoldoende gescheiden kan worden omdat ze onvoldoende worden gefaciliteerd, bijvoorbeeld de afstand van de restcontainers en het feit dat ze vaak vol zijn. • Alle berichten in het nieuws over overstappende gemeenten naar nascheiding en de technische ontwikkelingen die een vlucht genomen hebben vragen oproepen bij onze inwoners en dit effect heeft op de motivatie van bronscheiding.

• Door bovengenoemde punten zien we in Zaanstad bij onze inwoners dat er een steeds grotere roep is voor nascheiding. Dat voor de verschillende scheidings-methoden voor- als nadelen te benoemen zijn met betrekking tot de kosten, efficiëntie, en het gemak voor de bewoners, en dat daarom niet met zekerheid altijd een makkelijke afweging gemaakt kan worden over de juiste techniek die gehanteerd dient te worden. • De motivatie van inwoners heel belangrijk is voor de mate waarop afvalscheiding succesvol is. Dat het afvalscheiding moet lonen (zowel in de portemonnee als voor de kwaliteit van de grondstof). En dat het daarom heel belangrijk is om de ervaringen van inwoners over het afval scheiden mee te nemen bij de evaluatie van het grondstoffenplan. • Landelijke experts geven aan dat het belangrijk is om goed in te spelen op het gedrag en de wensen van burgers op afvalgebied. Omdat dat een voorwaarde is om de afvalscheiding te verbeteren.

Verzoekt het college: Om gemeente breed een bewonersonderzoek uit te voeren waarbij alle inwoners van Zaanstad gevraagd worden naar hun ervaringen met het afval scheiden, voorkeuren met betrekking tot de techniek (voor/na scheiden) in combinatie met kostenscenario’s en deze input te betrekken bij de evaluatie van het grondstoffenplan eerste kwartaal 2021. Lokaal Zaans Marianne de Boer

POV Jaap Keijser

Bijlage: https://www.gemeente.nu/ruimte-milieu/afval/utrecht-stopt-met-bronscheiding-plasticblik-en-pak/

Aangenomen, zie besluitenlijst in RIS

www.lokaalzaans.nl info@lokaalzaans.nl

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9531301/3