CConstaterende datZaanstad
Koppel je AI →
Document · PDF

Motie Toekomstperspectief voor Westerkoog en Westerwatering

Raadsvergadering 21 januari 2021, gemeente ZaanstadBij agendapunt: Centrumplan Westerkoog773 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Raadsvergadering 21 januari 2021

Motie: Toekomstperspectief voor Westerkoog en Westerwatering: niet wedden op 1 paard

bij behandeling Centrumplan Westerkoog

Constaterende dat: -

Op 26 november jl het raadsvoorstel ‘vaststelling voorkeursalternatief ‘Adviessnelheid 30’ voor de rondweg in Westerkoog ten behoeve van de 24-uurs openstelling van de busbrug ‘de Binding’ is aangenomen. De drukte die dat op termijn met zich mee zal brengen op de rondweg 800-1000 mvt/uur en 12.000 mvt/etm zal zijn. Onderzoek van Goudappel/Coffeng aangaf dat er een ‘beperkte houdbaarheid aan de rondweg zit’. Dat deze drukte niet alleen de leefbaarheid van Westerkoog onder druk zet, maar het ook voor de zeer gewenste ontsluiting van Westerwatering niet ideaal is als de rondweg niet doorstroomt. Op 26 november jl tevens de motie ‘derde ontsluiting westerwatering’ van de partijen VVD, CDA, POV, Lokaal Zaans, PvdA, DENK, GroenLinks, D66, PVV, CU en DZ is aangenomen.

Overwegende dat: -

-

-

-

-

-

-

Dat bij de bespreking van de derde ontsluiting naar de Vincent van Goghweg nadrukkelijk is gezegd dat ‘we even niet over het geld na moesten denken maar over de stip aan de horizon’. Dat een tunnel onder de Dorpsstraat in Assendelft geschat werd op 150 miljoen, dat het project Guisweg tussen 130150 miljoen kost. Wetende dat de uitdaging bij een tunnel naar de VvG weg nog groter is, is het aannemelijk dat we minimaal uit moeten gaan van 150-200 miljoen(zeer grove schatting). Dat is veel geld, en als het geld er is, weten we dat realisatie lang de tijd nodig zal hebben. En het dus verstandig is ook na te denken over andere alternatieven. De raad op 26 november de motie van Lokaal Zaans om onderzoek te doen naar de Westerkoogweg heeft verworpen, mede vanwege het gevraagde besluit in deze motie om eerst te onderzoeken en dan pas de brug 24 uur te openen. Omdat besloten is dat de brug hoe dan ook open gaat, kan de motie nu opnieuw besproken worden in een ander licht: als alternatief voor op termijn als de rondweg niet meer houdbaar is. De wijk Westerkoog ooit planologisch ontworpen is met een weg binnendoor: de Westerkoogweg. En dat de inwoners daar destijds bij de koop van hun huis zelfs 3,6 miljoen gulden voor hebben opgebracht. Maar door in het verleden ‘onhandige’ bestuurlijke besluiten de realisatie van die weg moeilijker is geworden.

De realisatie van de Westerkoogweg daardoor veel duurder is geworden, maar zeker niet onmogelijk en in ieder geval waarschijnlijk een veelvoud goedkoper dan een tunnel naar de Vincent van Goghweg. Uit de technische antwoorden op vragen van LZ(25 november) en de politieke vragen van GrLI(23 september) duidelijk werd dat de Westerkoogweg 9 miljoen zou kosten (grove schatting), dat de wethouder op 26 november benoemde dat alleen de verplaatsing van de Prinsenstichting 9 miljoen zou kosten. Een onderzoek hier duidelijkheid over zou kunnen geven. Als de Westerkoogweg zelfs 20 miljoen zou kosten (omdat bijvoorbeeld een deel verdiept nodig zal zijn), dit altijd nog een klein deel is van de kosten van de schatting voor de tunnel naar de Vincent van Gogh weg en daarom de moeite waard om als alternatief te onderzoeken. Er ontwikkelingen op stapel zijn voor de Westerkoog weg, zoals het uitbreiden van de Prinsenstichting en bouw van 10 semibungalows (deel van Centrumplan Westerkoog). Indien vergunningen worden verleend is de weg binnendoor definitief van de baan. En de raad, getuige de brief aan de bewoners, daar zo blijkt bij het ZMP over moet besluiten.

Als de tunnel naar de Vincent van Goghweg na onderzoek toch niet kan als alternatief, en we ondertussen wel vergunningen hebben verleend voor bouw op de plek van de Westerkoogweg, we niet weer de geschiedenis boeken in moeten willen gaan met weer een ‘onhandig’ bestuurlijk besluit. Er mogelijk nog andere alternatieven zijn, die onderzocht kunnen worden, zodat Westerkoog en Westerwatering een toekomstperspectief krijgen waarin zij niet hoeven te wedden op 1 paard.

Verzoekt het college: -

-

De Westerkoogweg (de weg binnendoor) als optie te onderzoeken en de kosten en mogelijkheden voor financiering in partnerschap in beeld te brengen en in de tussentijd geen onomkeerbare besluiten te nemen op de Westerkoogweg. Voor de aangenomen motie van de Vincent van Goghweg en onderzoek naar de Westerkoogweg in gesprek te gaan met de provincie en de VRA om hulp/capaciteit voor het doen van onderzoek en zoeken naar financiering in partnerschap. Andere alternatieven te inventariseren om de druk op Westerkoog te verlagen en Westerwatering goed te ontsluiten (naast optie VvGweg en Westerkoogweg) om zo een oplossing te hebben binnen de ‘houdsbaarheidstermijn’ van de rondweg in westerkoog.

Lokaal Zaans Marianne de Boer

www.lokaalzaans.nl info@lokaalzaans.nl

Verworpen, zie besluitenlijst in RIS

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9537740/3