CConstaterende datWoudenberg
Koppel je AI →
Document · PDF

Vragenuur raad 20 februari 2025 (Geanonimiseerd).pdf

Gemeenteraad 20 februari 2025, gemeente WoudenbergBij agendapunt: 5: Vragenuur918 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeente

Woudenberg Beantwoording

Vragenuur

Raadsvergadering

20-02-2025

Nr.

van:

| Vraag

Vraagsteller

&

Antwoord

Portefeuillehouder

Het

M.

| Ambtenaar

Fractie de

Naar

aanleiding van ingekomen stuk nr.7 Verzoek burgerberaad 'vuurwerk': Kan het college aangeven hoe ze gaan reageren?

G.

Heldoorn,

SGP

college herkent de brede maatschappelijk discussie over het gebruik van en de daarmee gepaard gaande effecten

van

vuurwerk.

Voor

ons

is ook

duidelijk dat op landsniveau op dit moment de politieke wil ontbreekt om te komen tot verdergaande maatregelen, zoals een landelijk vuurwerkverbod. Dat maakt de speelruimte voor lokale besturen beperkt. In Woudenberg is de afgelopen jaren veel geïnvesteerd in een ordentelijke jaarwisseling. Zowel op het gebied van openbare orde, het instellen van vuurwerkvrije zones, als de herintroductie van het tentfeest en het verhogen van de meldingsbereidheid om signalen met ons en de politie te delen. Het maatschappelijke probleem rondom vuurwerk dat geschetst wordt is niet zozeer een specifiek Woudenbergse aangelegenheid, maar een landelijk thema. Wij stellen ons op het standpunt dat voor het beheersen van de effecten van het vuurwerk, een burgerberaad geen toegevoegde waarde heeft

aan

de instrumenten

die

burgemeester/college/gemeenteraad al inzetten. Daarbij hebben inwoners en organisaties ook de ruimte om te komen met ideeën. Zo zijn er bijvoorbeeld persoonlijke gesprekken gevoerd met inwoners, is n.a.v. input van inwoners een rolmodellencampagne gestart en kunnen

Jansen

| GN (geanonimiseerd)

Nr.

| Vraag

Vraagsteller

&

Antwoord

Portefeuillehouder

| Ambtenaar

Fractie inwoners

hun straat een vrijwillige vuurwerkvrije zone maken. van

Bij de afweging om niet te kiezen voor een burgerberaad rondom vuurwerk speelt ook het verwachtingspatroon mee. Zo ziet het college geen heil in een plaatselijk afsteekverbod, omdat het handhaven hiervan praktisch gezien niet uitvoerbaar is. Bovendien zou een dergelijk verbod het gezag van de overheid ondermijnen, aangezien het ondoenlijk is om naleving effectief af te dwingen. Een extra complicerende factor is dat de verkoop binnen Woudenberg niet verboden mag worden.

2.

aanleiding van ingekomen stuk nr.7 burgerberaad ‘vuurwerk’: Is er een Guridische) basis om dit verzoek in te willigen en zo ja wat is het standpunt van het college t.a.v. dit verzoek?

de

Naar

K.H.J.

Verzoek

Wetering, PvdA-

van

GroenLinks

De

situatie zou dan ontstaan dat Woudenberg wel legaal vuurwerk

men

in

mag

kopen,

maar

het niet

1. Instellen van Het verzoek of er

een

2.

aanzien

mag

afsteken.

burgerberaad

behoefte is om een burgerberaad in te stellen is allereerst een bestuurlijk-politieke vraag die voorligt bij de gemeenteraad als het gaat om zaken die een raadsbevoegdheid betreffen. Wat betreft eigenstandige bevoegdheden van het college, zou het college zelf een burgerberaad kunnen bijeenroepen.

Specifiek

ten

van

het thema

vuurwerk

college herkent de brede maatschappelijk discussie over het gebruik van en de daarmee gepaard gaande Het

effecten

van

vuurwerk.

Voor

ons

is ook

duidelijk dat op landsniveau op dit moment de politieke wil ontbreekt om te komen tot

verdergaande maatregelen,

zoals

een

(geanonimiseerd)

Nr. | Vraag

Vraagsteller & Fractie

Antwoord landelijk vuurwerkverbod. Dat maakt de speelruimte voor lokale besturen beperkt. In Woudenberg is de afgelopen jaren veel geïnvesteerd in een ordentelijke jaarwisseling. Zowel op het gebied van openbare orde , het instellen van vuurwerkvrije zones , als de herintroductie van het tentfeest en het verhogen van de meldingsbereidheid om signalen met ons en de politie te delen. Het maatschappelijke probleem rondom vuurwerk dat geschetst wordt is niet zozeer een specifiek Woudenbergse aangelegenheid , maar een landelijk thema. Wij stellen ons op het standpunt dat voor het beheersen van de effecten van het vuurwerk , een burgerberaad geen toegevoegde waarde heeft aan de instrumenten die burgemeester/college/gemeenteraad al inzetten. Daarbij hebben inwoners en organisaties ook de ruimte om te komen met ideeën. Zo zijn er bijvoorbeeld persoonlijke gesprekken gevoerd met inwoners , is n. a. v. input van inwoners een rolmodellencampagne gestart en kunnen inwoners van hun straat een vrijwillige vuurwerkvrije zone maken. Bij de afweging om niet te kiezen voor een burgerberaad rondom vuurwerk speelt ook het verwachtingspatroon mee. Zo ziet het college geen heil in een plaatselijk afsteekverbod , omdat het handhaven hiervan praktisch gezien niet uitvoerbaar is.

Bovendien zou een dergelijk verbod het gezag van de overheid ondermijnen , aangezien het ondoenlijk is om naleving effectief af te dwingen. Een extra

Portefeuillehouder | Ambtenaar

Nr.

| Vraag

Vraagsteller

&

Antwoord

Portefeuillehouder

| Ambtenaar

Fractie

complicerende factor is dat de verkoop binnen Woudenberg niet verboden mag worden. men

mag Naar

aanleiding

van

ingekomen stuk

nr.13

Resultaten meldpunt vuurwerkoverlast Partij voor de Dieren: Wat is de reactie van het

college op de rapportage en het verzoek de werkgroep van de PvdD?

van

K.H.J.

van

Wetering, GroenLinks

De

situatie zou

dan ontstaan

dat

in

Woudenberg wel legaal vuurwerk kopen, maar het niet mag afsteken.

de

Het

PvdA-

Dieren

college waardeert dat de Partij voor de werkgroep Woudenberg hen op de hoogte stelt van de ervaringen van inwoners en de meldingen die zijn ingediend. Ondanks dat het een relatief rustige jaarwisseling is geweest op het gebied van openbare orde en veiligheid en de beperkte materiële schade (1.665 euro), blijft de overlast van vuurwerk tijdens, maar zeker ook in de periode voorafgaand aan de jaarwisseling een stempel drukken op de leefbaarheid in Woudenberg. Voor veel inwoners

en dieren is de vuurwerkoverlast dien aard dat het woongenot danig wordt geschaad. Het college is mede om deze reden dan ook voorstander van een landelijk vuurwerkverbod.

van

De

stukken zijn inmiddels doorgestuurd de gemeenteraad via de ingekomen stukken. Verder is in de evaluatie van vorig jaar aangegeven dat er alleen een uitgebreide evaluatie volgt wanneer dat naar

noodzakelijk blijkt. Afgelopen jaarwisseling

gaf daar

geen

aanleiding

toe.

Mansen

(geanonimiseerd)

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://gemeentebestuur.woudenberg.nl/api/v1/meetings/3240/documents/61299