Vragenuur 26-2-2026 (geredigeerd).pdf
Tekst van het document
Gemeente
Woudenberg Beantwoording Raadsvergadering
van:
Vragenuur 26-2-2026
| Vraag
Nr.
Vraagsteller
&
Antwoord
Portefeuillehouder
Zie
D.J.
Boeve
HJ.
Dekker
| Ambtenaar
Fractie 1. Bericht
Tennet
rekenronde
over
uitkomsten
3e
G.
FGU
van
der
Linden,
CU
Kan
hierop duiding worden gegeven door het college wat dit mogelijk betekent voor Woudenberg met name als het gaat em bijv Hoevelaar? Maar het gaat bijv ook de uitrol van de laadpalen in Woudenberg etc. Kortom: welke zaken komen er mogelijk na de zomer stil te liggen?
ook de antwoorden op de technische vragen bij de ingekomen stukken. Mocht netcongestie kleinverbruik een feit worden het dat dat Moment gevolg voor alle nieuwe woningen, bedrijven, scholen, laadpalen die nog niet over een aansluiting beschikken. Maar ook voor de verzwaring van bestaande aansluitingen bijvoorbeeld ten behoeve van een warmtepomp en elektrisch koken. Niet alleen in Woudenberg maar in hele provincie Utrecht, Flevoland en Gelderland.
heeft
er
-
de
Kruif
(geanonimiseerd)
vanaf
Alleen
projecten waar aansluiting voor het van uitroepen van de aansluitstop verkregen is, zullen nog in gebruik moment
(MetMaya) Recent heeft onze fractie contact gehad met een bezorgde inwoner, wier zoon sinds augustus voor diagnostiek op de wachtlijst bij MetMaya 2.
Wachttijden jeugdhulp
staat.
Bij plaatsing op de wachtlijst werd gezegd dat de wachttijd 9 maanden zou zijn. Inmiddels staat hij op plek 38. De verwachting is dat er pas in juli dit jaar ruimte komt. Dat betekent een wachttijd van bijna 11 maanden voor een kind dat duidelijk hulp nodig heeft. Wat dit verhaal extra pijnlijk maakt, is dat deze ouders nu het advies hebben gekregen om de diagnostiek zelf te bekostigen, zodat zij sneller
J. Bessembinders, CDA
genomen kunnen worden. Op dit moment staat de vraag uit voor specifiekere antwoorden vanuit MetMaya. Voor nu is dit het voorlopige antwoord. Als voor donderdag de cijfers binnenkomen, zullen deze vooraf aan de raadscommissie met de Raad gedeeld worden. 1. Er staan momenteel 100 wachtenden op de gezamenlijke wachtlijst van Leusden
(gebiedsteam). Hiervan van Woudenberg. Van de huidige aanmeldingen betreft het 25 casussen met een enkelvoudige hulpvraag, zoals een vermoeden van en
zijn 2.
Woudenberg er
ADHD
42
aanvragen
of ASS.
Voor
deze
groep
bedraagt de huidige wachttijd maanden.
Na
de
zomer
is er
circa
sprake
8
| (geanonimiseerd)
Nr. | Vraag
Vraagsteller & Fractie
Antwoord
elders terecht kunnen. Het gaat hier om bedragen van 1. 500 tot 2. 000 euro , wat niet iedereen zomaar kan betalen. Daarmee dreigt hulp afhankelijk te worden van de dikte van je portemonnee. Onze vragen hierover: 1. Hoeveel kinderen en jongeren staan er momenteel op de wachtlijst bij MetMaya? 2. Wat is op dit moment de gemiddelde wachttijd voor diagnostiek? 3. Is het College bekend met het advies om zelf de diagnostiek elders te bekostigen zodat mensen sneller worden geholpen? 4. Hoe weegt het College dat advies ten opzichte van de omvang van de wachtlijst bij MetMaya? 3.
4.
geweest van een lichte stijging van de wachttijd. Inmiddels is deze stijging gestabiliseerd. Met de inzet van een nieuwe collega verwachten zij de wachttijd in de komende periode verder te kunnen terugdringen. Voor casussen die vallen binnen het urgentiebeleid geldt dat deze zo spoedig mogelijk worden opgepakt. De snelheid waarmee dit gebeurt , is afhankelijk van de ernst en complexiteit van de situatie. Per casus wordt een zorgvuldige inschatting van wat op dat moment direct noodzakelijk is , wat op een later moment kan worden ingezet en welke ondersteuning eventueel binnen het voorveld geboden kan worden. Deze afweging vindt altijd plaats in overleg met de huisarts en/of het wijkteam , zodat gezamenlijk wordt bepaald welke inzet het meest passend en verantwoord is. Het college was niet bekend met een specifiek advies aan ouders om diagnostiek of jeugdhulp op eigen kosten elders te bekostigen vanwege de wachttijd. MetMaya en DKS hebben wel de opdracht om samen met inwoners te bezien hoe de wachttijd zo goed mogelijk kan worden overbrugd. In dat kader kunnen verschillende mogelijkheden worden besproken. Het college staat voor het uitgangspunt dat iedere inwoner , en in het bijzonder ieder kind , de hulp moet kunnen ontvangen die nodig is , ongeacht de financiële positie van ouders. Toegang tot jeugdhulp mag niet afhankelijk zijn
Portefeuillehouder | Ambtenaar
Nr. | Vraag
Vraagsteller & Fractie
Antwoord
Portefeuillehouder | Ambtenaar
draagkracht. Het is daarom onze verantwoordelijkheid om de basis op orde te hebben en te zorgen voor een toegankelijke , zorgvuldige en rechtvaardige inrichting van de jeugdhulp. van
Tegelijkertijd erkennen wij dat ouders en jeugdigen eigen afwegingen kunnen maken over de wijze waarop zij ondersteuning wensen te organiseren. Wanneer zij ervoor kiezen om buiten de gemeentelijke kaders aanvullende of alternatieve ondersteuning te regelen , staat het hen vrij die keuze te maken. Dit laat onverlet dat de huidige wachttijden een serieus knelpunt vormen. Het college onderkent de urgentie hiervan en De taskforce wachttijden moet hierin concrete en meetbare resultaten laten zien , zodat de toegang tot jeugdhulp in de praktijk daadwerkelijk wordt verbeterd. 3. Hulpdienst Ouderenvervoer Half december heeft een gesprek plaatsgevonden tussen de gemeente en coördinatoren van Stichting Hulpdienst Ouderenvervoer (SHO). In dat gesprek kwam naar voren dat de gemeente de mogelijkheden van het initiatief Automaatje overweegt , omdat SHO alleen voor ouderen zou werken. SHO verzorgt 3. 000 ritten per jaar , waarbij ook jongeren en bewoners van Reinaerde van deze goedlopende sociale rittendienst gebruik maken. De vrijwilligers van SHO hebben tot nu toe niets
J. Bessembinders , CDA
Zoals de vraagsteller al aangeeft is er half december een gesprek geweest tussen een beleidsadviseur van het Sociaal Domein , een lid van het Team Samenleving van De Kleine Schans met o. a. SHO. Dat was een oriënterend en verkennend gesprek n. a. v. suggesties om eventueel (ook) te gaan werken met het project ANWB-automaatjes. Dit gesprek was vooral bedoeld om eerst met bestaande “vervoers-oplossingen’ te verkennen wat een eventueel ander vervoersoplossing (in dit geval ANWBautomaatje zou betekenen. In dat gesprek is afgesproken om het gesprek begin 2026
H. J. Dekker | Sociaal Domein
| Vraag
Nr.
Vraagsteller
&
Antwoord
Portefeuillehouder
| Ambtenaar
Fractie
gehoord
zij maken vervolg. Wij hebben hierover de volgende vraag: Kan de gemeente met Hulpdienst Ouderenvervoer om tafel zodat kan worden samengewerkt om dit goedlopende initiatief meer bekendheid te geven bij een jongere doelgroep? Zo formaliseren we wat in de praktijk al bestaat en hoeft er geen gebruik te worden gemaakt van Automaatje. meer
zich
zorgen
over
4,
Stationsweg Infratechniek) In de
de gemeente
van
West
10
(v/h Voskuilen
februari j.l. stelde de fractie van GBW, vragen over de herontwikkeling van het terrein en de stand van van
10
college meldde dat
het terrein
was
doorverkocht en dat met de nieuwe eigenaar/ initiatiefnemer contact zou worden gezocht. Inmiddels zijn activiteiten waarneembaar op het terrein en worden daken van de gebouwen
verwijderd. Direct omwonenden hebben een brief ontvangen van de nieuwe eigenaar dat werkzaamheden worden uitgevoerd echter zonder dat wordt aangegeven met welk doel. 1. Is de gemeente bekend met de werkzaamheden niet?
welke En
worden
uitgevoerd?
wat kan
Zo
daarover
ja gedeeld? 2. Is er inmiddels gesproken met de nieuwe eigenaar en over de plannen welke deze heeft? Zo ja wat zijn de plannen? En zo nee, waarom nee
waarom
met
de raad worden
zo
niet? 3.
Stuurt
de
bestaande en om te voorkomen dat een eventueel nieuw initiatief nadelig zou zijn voor reeds bestaande en betekenisvolle
vervoers-oplossingen. Westenberg,
GBW
raadscommissie
Het
ingepland en zal op korte termijn plaatsvinden. Insteek van het gesprek is om in de eerste plaats te onderzoeken of een nieuw initiatief iets zou kunnen toevoegen aan het
J.
ik namens
zaken.
te hervatten. Dit gesprek wordt
en
het
gemeente
in de
gesprekken
aan
op
1 Er
is
een
sloopmelding
ingediend
en
verleend. Dit betreft de sloop van de bestaande bedrijfsgebouwen. Deze week (namelijk op 23 februari) hebben wij kennisgemaakt met de nieuwe eigenaar. Uit dat gesprek hebben we begrepen dat voor het bedrijfsgedeelte de afspraak tussen verkoper en koper is dat de grond fiscaal bouwrijp (dus gesloopt) geleverd wordt. De sloop wordt momenteel dus nog uitgevoerd in opdracht van de oude eigenaar. het genoemde kennismakingsgesprek gaf de nieuwe eigenaar aan een woningbouwplan te hebben voor de locatie. Naar verwachting zal deze ontwikkelaar op korte termijn starten met een participatieproces richting omwonenden, zal hij vervolgens een plan voorleggen aan de gemeente en een planologische procedure 2 In
voorbereiden
om
te komen
tot
besluitvorming. 3 Omdat de ontwikkelaar direct het voornemen tot
gesprek woningbouw op tafel legde was deze aansturing niet nodig. Anders hadden we vanuit de gemeente, gelet op de behoefte aan woningen en op de
ligging
van
deze
in het
plek nabij
het
dorpshart
HJ.
Molenaar
| EN (geanonimiseerd)
Nr.
| Vraag
Vraagsteller
&
Antwoord
Portefeuillehouder
| Ambtenaar
Fractie het
realiseren
woningen i.p.v. bedrijfsterrein, opdat bedrijven zich vooral vestigen in bedrijventerreinen en deze lokatie welke nabij het dorpscentrum is gelegen en binnen een woonwijk, ontwikkeld wordt voor woningen? Zo nee, waarom wordt dat niet anders
overwogen een
5,
van
dan
van
Aandacht
Jongeren in de leeftijd van 18 tot 23 jaar en die hulp krijgen van een (jeugd)zorgorganisatie kunnen gebruik maken van één van jeugdzorg Kamers de soorten van Aandacht. Begin vorig jaar is door het college aan de raad meegedeeld dat een pilot wordt gestart en is een persartikel verschenen. Woudenberg komt niet voor op de lijst van aangesloten gemeenten (zie website). ‚
1. Hoeveel
kamers van aandacht kent Woudenberg en hoeveel jongeren maken
gebruik?
komt Woudenberg niet voor op de lijst van aangesloten gemeenten, en op welke wijze zijn en blijven de Kamers van Aandacht onder de inwoners gebracht worden? 3. Wanneer wordt de pilot afgerond en geëvalueerd, en komt het (huidig) college daarmee
naar
de
zeker
onze
voorkeur
herontwikkeling tot woningbouw aangegeven. Overigens blijft het dan wel zo dat de eigenaar een terrein heeft gekocht met een door de gemeenteraad via het bestemmingsplan Bebouwde Kom vastgestelde bedrijfsbestemming.
J.
Westenberg,
GBW
2. Waarom
de voorzieningen,
voor
dat op dit terrein thans
bedrijfsbestemming ligt? Tijdelijke woonvormen/Kamers
daarvan
en
In
2025
hebben we als pilot van één jaar samenwerking met Kamers met Er is Aandacht. Dit regionaal afgestemd. vorig jaar binnen Woudenberg miscommunicatie geweest over de vergunningen die nodig zijn bij het een
verhuren
van
een
kamer
voor
dit
project. Hierdoor heeft het even stilgelegen. Nu heeft het college inmiddels besloten dat de aanvrager (de inwoner die verhuurder wil worden) een subsidie mag aanvragen om de leges terug te krijgen. Wat maakt dat we in Q4 2025 duidelijk met Kamers met Aandacht hebben afgesproken wat de lijn is. Er is voor 2026 (regionaal) afgesproken om de pilot door te zetten, om binnen de nieuwe afspraken te kijken of dit kan aanslaan in o.a. Woudenberg. 1.
Op dit
moment
zijn zijn jongeren geplaatst. beschikbaar
raad?
en
er
geen
geen Kamers
Aandacht zet momenteel
2.
kamers
er
met
in op
promotie en het organiseren van voorlichtingsavonden. Er worden wel gesprekken gevoerd. Woudenberg komt wel voor op de
lijst van aangesloten
HJ,
Dekt
(geanonimiseerd)
Nr. | Vraag
Vraagsteller & Fractie
Antwoord gemeenten. We worden genoemd bij regio Eemland: “Eemland: Amersfoort , Baarn , Bunschoten , Eemnes , Leusden , Nijkerk , Woudenberg en Soest” https://kamersmetaandacht. nl/aangesloten -gemeenten/ 3. In het derde kwartaal van dit jaar zal een evaluatie plaatsvinden. Op basis van deze evaluatie wordt een besluit voorbereid over het al dan niet structureel opnemen van Kamers met Aandacht in de begroting. Dit voorstel zal ter besluitvorming aan de raad worden voorgelegd.
Portefeuillehouder | Ambtenaar