Vragenuur 18 december 2025 (1) (Geanonimiseerd).pdf
Tekst van het document
Gemeente
Woudenberg Beantwoording
Vragenuur
Raadsvergadering
18-12-2025
Nr.
van:
| Vraag
Vraagsteller
&
Antwoord
Portefeuillehouder
| Ambtenaar
Fractie 1. Verkeersevaluatie
B. de
en
parkeervergunningen centrum Graag zouden wij een vraag stellen ontwikkelingen rondom het verkeer
over
het centrum
verwachten?
Deze
in het
Parkeerontheffingen
van
evaluatie
wethouder
huidige stand omtrent
aangeven
wat de
van zaken is van het afgeven van
het beleid
parkeervergunningen in het centrum? Graag gesplitst in omgeving Dorpstraat
centrum:
is
een onze fractie belangrijk om goed beeld krijgen van de huidige knelpunten en de mogelijke oplossingsrichtingen. Daarnaast hebben wij in het voorjaar vragen gesteld over het beleid rondom het afgeven van parkeervergunningen in het centrum. Destijds gaf de wethouder aan dat er in het verleden weliswaar is toegezegd dat er bij het verlenen van vergunningen rekening zou worden gehouden met de beschikbare parkeerplaatsen voor publiek en dat ontheffingen alleen in strikt noodzakelijke gevallen zouden worden verleend, maar dat dit in de praktijk slechts beperkt is gebeurd. Wij hebben hierover drie aanvullende vragen:
de
centrum:
resultaten van de verkeersevaluatie zullen tijdens de raadscommissie met de raad worden van januari 2026 via de gedeeld, ingekomen stukken.
te
Kan
Verkeersevaluatie
centrum
voor
1.
GBW
De
de
centrum.
Allereerst: Wanneer kunnen wij de resultaten van de verkeersevaluatie
Jong,
en
Op dit moment geldt er een algemene stop op nieuwe ontheffingen in de Dorpsstaat en Voorstraat, tenzij door de aanvrager
kan
worden
aangetoond dat de nieuwe ontheffing noodzakelijk is. Deze stop is vanaf september 2025 geldig. Vóór die tijd zijn er in 2025 nog 10 ontheffingen verleend, veelal omdat bestaande ontheffingen uit 2022 afliepen. Na de stop zijn er nog 2 ontheffingen verleend, één in de Dorpsstraat en één in de Voorstraat, omdat de konden aantonen dat zij afhankelijk zijn van de ontheffing voor hun werk. Er zijn op dit moment geen verdere aanvragen in aanvragers
behandeling.
D.
Boeve
-
de Kruif
| (geanonimiseerd)
Nr.
| Vraag
Vraagsteller
&
Antwoord
Portefeuillehouder
| Ambtenaar
Fractie Voorstraat. 2.
Is dit
2.
beleid sinds
hetzelfde, of zijn doorgevoerd? 3.
Als
er
nog
wanneer
onze er
eerdere
inmiddels
vragen
nog
beleid is sinds de eerdere aanvraag nog hetzelfde. Er is al
verwacht de wethouder dit wél te
en
dient te worden herzien. grote drukte is dit helaas
vooralsnog niet gebeurd. Begin 2026 is er weer ruimte om de herziening van het parkeerbeleid op te pakken. Verwacht wordt dat in Q1 2026 de nieuwe beleidsregels kunnen worden vastgesteld en gedeeld met
Speeltuinen Tijdens de gemeenteraad 2.
een
motie
P. van van
juli
aangenomen
2025 waarin
is
GBW het
college wordt verzocht om met prioriteit uitvoeringsplan voor speeltuinen op te stellen en dit uiterlijk in Q4 2025 met de raad te delen. Wij zijn benieuwd naar de stand van zaken van dit uitvoeringsplan en wanneer de een
raad dit kan verwachten. Daarnaast
kunnen
nieuwe
Door 3.
inwoners
versie van
beleidsregels met het college gedeeld, maar deze is vanwege onvolledigheid niet vastgesteld
doen?
unaniem
eerste
een
wijzigingen
aanpassingen zijn gedaan,
geen
Dit
hebben wij signalen ontvangen van de wijk Hoevelaar, en dit ook zelf constateren, dat er in de héle wijk nog van
gerealiseerd, terwijl er de oorspronkelijke wijktekeningen zijn meerdere speelplekken ingetekend. Bewoners van Hoevelaar fase 1 wachten inmiddels al ruim vier jaar op de eerste speelvoorziening, maar tot op heden is
Schaik,
de raad.
is getracht om de motie zelf uit te voeren.
uitvoering van deze Vanwege beperkte ambtelijke capaciteit is de keuze gemaakt om de uitvoering van dit plan door een 1. Er
extern bureau te laten uitvoeren. Hiervoor zijn intern taken anders verdeeld, maar heeft
de
uitvoering van deze motie helaas vertraging opgelopen. Wij streven ernaar in Q1 van 2026 een om meerjarenonderhoudsplan op te leveren en zodoende de speelplekken volgens plan vanaf 2026 veilig en aantrekkelijk te houden.
geen
enkele
speeltuin
is
2. Het
veel
kinderen
wonen.
In
speelruimte
definitieve ontwerp voor de in Hoevelaar fase 1 is gereed. Bewoners hebben meegedacht over het ontwerp en zijn hierover geïnformeerd. De uitvoering wordt op dit moment door de ambtelijke organisatie aanbesteedt en de in het voorjaar van 2026 kunnen de
D.
Boeve
-
de Kruif
(geanonimiseerd)
| Vraag
Nr.
Vraagsteller
&
Antwoord
Portefeuillehouder
| Ambtenaar
Fractie er
nog niets
Daarom
aangelegd. hebben wij twee
speelplekken vragen
aan
worden.
het
uitvoeringsplanning bekend website worden gedeeld.
college: 1.
Wat
2.
Wat
is de status van het uitvoeringsplan speeltuinen dat volgens de motie in Q4 2025 met de raad gedeeld zou worden?
kunnen
de inwoners
van
Hoevelaar
korte termijn concreet verwachten aanzien van de realisatie van de
in Hoevelaar fase de exacte
1
gebruikt
Wanneer
is zal
die op de
op
ten
speeltuinen die voor hun wijk zijn gepland?” Gedenkplaats overledenen geruimde graven 3.
van
J.
Bessembinders,
CDA
In
het
vraag
nieuwe jaar behandelen we deze in het portefeuillehoudersoverleg
informeren
dan
H.J.
Molenaar
| (geanonimiseerd)
en
de raad.
hoogte brengen van de stand van zaken rond de implementatie van de gedenkplaats van overledenen van geruimde graven? Kunt
4,
u ons
op de
Herinrichting van de N224 thv kruising Landaasweg en Laagerfseweg Op 26 november jl. heeft de provincie een inloopavond georganiseerd in Hotel Schimmel en het aangepaste ontwerp gepresenteerd om de verkeersveiligheid N224 tussen Hoevelaar en de Pothbrug te verbeteren. Wij ontvingen hierover reacties van geschrokken inwoners. Met name als het gaat om de herinrichtingen van de kruisingen en oversteekpunten Laagerfsweg en Landaasweg. Wij hebben begrepen dat de provincie nav de reacties van deze bijeenkomst gaat bekijken of
G.
van
der
Linden,
1.
CU
Het
ontwerp zoals dat tijdens de informatieavond is gepresenteerd, is niet afgestemd met de van tevoren gemeente. Wel heeft er in het verleden afstemming plaatsgevonden over delen van dit ontwerp en over de vorige versies van
2.
het
ontwerp.
college heeft zijn twijfels over de verkeersveiligheid van de fietsers en de oversteekbaarheid voor voetgangers ter hoogte van de kruispunten met de Landaasweg en Laagerfseweg. Deze zorgen zijn na de informatieavond gedeeld met de provincie. Het
D.
Boeve
(geanonimiseerd)
de ror
(geanonimiseerd)
Nr. | Vraag het ontwerp nog moet worden aangepast. Dat het definitieve ontwerp hiervan nog wel wordt gedeeld , maar dat hierop geen mogelijkheid meer voor een zienswijze komt. De herinrichting van de N224 thv kruising Landaasweg en Laagerfseweg roept vragen op als het gaat om de veiligheid voor fietsers die komend vanuit Laagerfseweg en Landaasweg links moeten oversteken (veel schoolgaande kinderen die deze route gebruiken) als ook voor voetgangers nu er geen voetgangsersoversteekplaatsen meer komen bij deze kruisingen. 1.
2.
3. 4.
Wordt een dergelijk ontwerp aan de voorkant door de provincie met de gemeente afgestemd voordat deze wordt gepresenteerd? Hoe kijkt het college aan tegen het aangepaste ontwerp dat is gepresenteerd , met name als het gaat om de veiligheid van fietsers die vanuit Landaasweg of Laagerfsweg de N224 moeten oversteken als ook voor voetgangers nu de voetgangsersoversteekplaatsen verdwijnen? Heeft het college over dit ontwerp contact met de klankbordgroep N224? Is/wordt er door het college een zienswijze toegestuurd aan de provincie nav dit ontwerp?
Vraagsteller & Fractie
Antwoord
3.
Er is geregeld contact met de klankbordgroep , welke goed op de hoogte is van het feit dat de provincie voor hen gesprekspartner is over de N224.
4.
Er komt waarschijnlijk geen formele inspraakprocedure met gelegenheid tot het indienen van zienswijzen , omdat de voorgenomen aanpassingen overwegend binnen de vigerende bestemmingen vallen. Op informeel niveau is er afstemming over het ontwerp zoals bij deze informatieavond. De provincie heeft aangegeven naar alle reacties te gaan kijken en te beoordelen of deze aanleiding geven om het ontwerp op onderdelen aan te passen. Wanneer hier duidelijkheid over is ontvangt het college net als de omwonenden hierover bericht.
Portefeuillehouder | Ambtenaar
Nr.
| Vraag
Vraagsteller
&
Antwoord
Portefeuillehouder
| Ambtenaar
Het
D.
Fractie 5.
Wij hebben kennis
van
de
reactie
GroenLinks-PvdA
het Ontwerpplan N224. Daarbij wordt onder meer gewezen op de onveilige situaties voor fietsers en wandelaars. Reageert de gemeente ook op het van
de Fietsersbond
genomen
Ontwerpplan van
op
Boeve
-
de Kruit
(geanonimiseerd)
-
de Kruif
| (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
meegenomen.
wordt daarin ook de reactie de Fietsersbond meegenomen? en
6.
Enige tijd geleden zijn twee paaltjes geplaatst bij de entree van het fietspad Zegheweg Stationsweg, om ongeoorloofd door autoverkeer gebruik tegen te gaan. Beide inmiddels weer paaltjes zijn verwijderd. Kan het College uitleggen wat daarvan de oorzaak -
is?
college en de Fietsersbond hebben beide afzonderlijke van elkaar een reactie op het ontwerp aan de provincie gestuurd. De gemeente heeft dan ook niet de reactie in haar reactie van de Fietsersbond
J.
Bessembinders,
CDA
6. Deze
palen zijn geplaatst in overleg met de Utrecht, die op dit fietspad haar strooiroute heeft. De Provincie geeft aan dat deze palen gedurende de hele strooiperiode verwijderd dienen te blijven, zodat zij ongehinderd kunnen strooien. Dit zorgt er echter voor dat gedurende 4 maanden de doorgang weer vrij is voor sluipend autoverkeer. Dit is wat ons betreft niet wenselijk, en zorgt dat de genomen maatregel niet functioneert in een periode dat deze juist belangrijk is. Wij zullen het gesprek aangaan met de Provincie over verdere mogelijkheden om tijdens lange perioden zonder vorst de palen toch terug te plaatsen, en deze weer te verwijderen wanneer wij zelf preventief gaan strooien. Provincie
D.
Boeve