Rondvraag raadscommissie 16 september 2025 (Geanonimiseerd).pdf
Tekst van het document
Gemeente
Woudenberg Rondvraag Raadscommissievergadering
Nr.
| Vraag
van:
16-09-2025
rondvraag
voor
Vraagsteller
&
Antwoord
Portefeuillehouder
| Behandelend
ambtenaar
Fractie 1.
afgeslopen periode heeft de wolf gebied weer beziggehouden. De
Gerben
ons
SGP
Heldoorn,
Deze een
met De
wolf, die
steeds
rond
problemen zorgt, loopt nog bossen rond Woudenberg.
voor
in de
Opnieuw zijn er adviezen gegeven over het mijden van het bos en dat kinderen samen naar school Er
moeten
is een
allemaal
fietsen.
vergunning voor afschot. Dat duurt erg lang. Dat blijkt ook uit de
antwoorden
op
de technische vragen
van
de
SGP-fractie, die door het college zijn beantwoord op 4-8-2025 (waarvoor dank). Afschot van wolven blijkt erg moeilijk te zijn. la Ziet het college mogelijkheden om over te afschot onder de wettelijke basis van openbare orde en veiligheid? Dit is de verantwoordelijkheid van de burgemeester, gaan
tot
wellicht ook de wolf op
na vee
herhaaldelijke aanvallen of confrontaties met
mensen/huisdieren.
van
rondvraag wordt geïntegreerd met info uit het college over de wolf. Dit is de vraagsteller afgestemd.
M.
Jansen
—
van
Harten
(geanonimiseerd)
|
(geanonimiseerd)
Nr.
| Vraag
rondvraag
voor
Vraagsteller
&
Antwoord
Portefeuillehouder
Bij het opleggen van herplant bij kapvergunningen is herplant van biologisch kweekgoed geen standaard eis. Wat betreft de eis voor biologische beplanting, dat is
D.J.
| Behandelend
Fractie Wat
is
de
casus
(in dit kader) bekend over Drentse dorp Waps waar de burgemeester in 2023 de politie opdracht gaf een wolf af te schieten toen een Nederlandse hobbyboer gewond raakte toen hij een wolf van zijn terrein probeerde te verjagen? Na toestemming van de burgemeester werd het dier doodgeschoten. Hoe verlopen de gesprekken tussen de provincie en de (buur)gemeenten over er
in het
afschot van de wolf? Hoe beoordeelt het college de
maatschappelijke Woudenberg? In
Woudenberg
inwoners
om
onrust
rond
de wolf in
stimuleert de gemeente
een
Heuvelrugtuin
aan
te
leggen, met als doel de biodiversiteit te vergroten door het gebruik van inheemse en biologische planten en bomen. Wat opmerkelijk is, is dat bij gemeentelijke projecten bijvoorbeeld bij de aanleg van er volgens de Rembrandtlaan de vergunningaanvraag geen gebruik gemaakt hoeft te worden van biologische beplanting door de aannemers. —
—
Als inwoner voelt dit als maten:
aan
de
ene
meten
kant worden
met
twee
inwoners
aangespoord om te kiezen voor inheemse, biologische beplanting, terwijl de gemeente dit zelf niet consequent lijkt toe te passen. Wat is de reden waarom bij dit soort projecten biologisch niet de standaard is?
GroenLinks-PvdA
een
van
de eisen
van
het initiatief
Heuvelrugtuinen om een tuin een Heuvelrugtuin te mogen noemen. Het is geen gemeentelijke eis bij het gebruik en beheer van de openbare ruimte door aannemers, de eigen dienst of particulieren bij zelfbeheer. Het is namelijk niet mogelijk om alleen inheemse en biologisch gekweekte bomen, heesters en andere soorten planten aan te planten. De markt is daarvoor te klein en te eenzijdig. Er is op dit moment een beperkt aanbod aan tuinplantjes die biologisch worden gekweekt, maar voor het gemeentelijk groen, dat ook op grote schaal aan veel andere (gebruiks-)eisen moet voldoen is de
biologische
eis
niet haalbaar.
Daarnaast
Boeve
—
de
T|
Kruif | (geanonimiseerd)
ambtenaar
Nr.
| Vraag
rondvraag
voor
Vraagsteller
&
Antwoord
Portefeuillehouder
| Behandelend
Fractie
geldt dat als het mogelijk zou zijn uiteindelijk alleen biologisch en inheems aan te planten in Woudenberg, een eenzijdig en kwetsbaar groenareaal zou ontstaan. 3.
De
bewoners
van
Beatrixstraat,
Ekris zijn inmiddels door geïnformeerd over de plannen
Omnia
en
waarschijnlijk sloop la
Irenestraat
Wat
is de
keuze
is
en
Wonen
voor
nieuwbouw.
reden dat nog geen definitieve voor deze straten (en
gemaakt sprake is van
‘terugvalscenario') Worden andere straten (bijv. Kouweland) ook nog in deze plannen nog
een
betrokken? Hoe
wordt de raad tijdens het komend meegenomen in de
proces
ontwikkelingen? Opmerking: Overigens worden de bewoners de uitnodiging goed betrokken bij / geïnformeerd over de plannen.
GroenLinks-PvdA
Bij de ingekomen stukken van de raadsvergadering van september vindt u de zogenoemde projectbrief en het besluit dat wij als college daarover op 9 september genomen hebben. Daaruit blijkt dat sprake is van een ingrijpende en langdurig traject, waarin
de bewoners en omwonenden van het gebied zorgvuldig betrokken moeten worden. keuze voor sloop/nieuwbouw kan en zal deels op financiële en praktische gronden De
gemaakt worden, maar er zijn meer aspecten van belang voor een definitief besluit. Dat kan niet zonder
in
Daarom
brede
een
nu belangenafweging. het een met van opstellen gestart gebiedsvisie, gesprekken huurders, nader onderzoek. Op basis waarvan duidelijk zal worden of sloop/nieuwbouw de meest optimale oplossing is of dat voor delen van het gebied renovatie een mogelijkheid is.
Er
is
sprake
wordt
3 complexen van Omnia vraagstuk van verduurzaming van oudere woningen aan de orde is. De gebiedsvisie zal over alle drie de gebieden gaan, voor de uiteindelijke uitvoering is het gebied Beatrixstraat, wonen
van
het
waar
Irenestaat
en
Ekris
voor
Omnia
wonen
meest urgentie. Deze bewoners worden 16 september door Omnia wonen
bijgepraat.
De
bewoners
van
de andere
het op
(geanonimiseerd)
ambtenaar
Nr.
| Vraag
voor
rondvraag
Vraagsteller
&
Antwoord
Portefeuillehouder
| Behandelend
ambtenaar
Fractie
gebieden (Laan van Blotenburg/Kouweland en Nijverheidweg) hebben ook een brief van Omnia gehad, met een iets ander communicatie traject. twee
Gestart
zal worden met het opstellen van gebiedsvisie. Daarvoor zal een krediet nodig zijn en daarna zal uw raad via voortgangsrapportages en formele o.a ruimtelijke besluiten betrokken worden bij dit proces. De projectmatige uitwerking een
komende maanden nog worden. 1. Deze resultaten kunnen worden gedeeld met de raad via de ingekomen stukken bij de eerstvolgende raadsbijeenkomst. moet
de
geformaliseerd 4, In de
afgelopen periode is met een lus een verkeersintensiteitsmeting aan de Rozensingel uitgevoerd: 1. Kunt u de resultaten van de meting delen met
de
2. Kunt
u
nog geen
gekregen,
maar
reactie
antwoord op deze vragen de Woudenberger heeft al wel
en
naar
wij door
gekregen
aanleiding
een
inwoner
Hoevelaar gewezen. geen
op
een
heeft dit de
van
op
het een
wijk is nog hondenuitlaatveldje gerealiseerd en ook in In
deze
krantenbericht zijn de problematiek in nieuwe
op de Rozensingel 1630 motorvoertuigen
intensiteiten
gemiddeld
etmaal ruim onder de CROW-normen verkeersintensiteiten op een
voor
deel van onze krant gepubliceerd. Het was fijn als wij deze informatie ook als tussenbericht zouden hebben ontvangen. Maar
2. De
of de meetwaarden
aangeven
Hondenuitlaatveldjes: Voor de zomer hebben wij schriftelijke vragen gesteld over de hondenuitlaatveldjes. Wij
vragen
CDA
met
5,
een
Bessembinders,
Raad?
binnen of buiten de CROW-normen verkeersintensiteit vallen?
hebben
J.
erftoegangsweg (maximaal 3000 Irene GBW
Houtsma,
liggen per voor
verblijfsfunctie mvt/e).
met
De
beantwoording van de schriftelijke vragen is bij punt 3 van het vragenuur van de vergadering van 10-7 met de raad gedeeld. De redactie van de Woudenberger heeft deze beantwoording waarschijnlijk overgenomen. Voor de volledigheid ontvang u hierbij alsnog de beantwoording aangevuld met het antwoord op uw recente vragen.
vervangende locatie in Het de Van Steenbergenlaan ter hoogte van de Kolk voorgesteld als vervangende locatie voor het vervallen gedeelte hondenveld aan de Vermeerlaan. In
2022
Zeeland
is
een
aan
(geanonimiseerd)
D.J.
Boeve
—
de
Kruif
(geanonimiseerd) |
Nr.
| Vraag
voor
rondvraag
Vraagsteller
&
Antwoord
Portefeuillehouder
| Behandelend
Fractie
het nieuwe plan is dit nog niet opgenomen. Onze aanvullende vraag over hondenuitlaatveldjes is dan
Bij nader
inzien bleek deze locatie niet voldoende geschikt als hondenlosloopveld en is deze locatie in 2024 ingericht als buurt
ook: Wilt
u
in uw
zoektocht
naar
speellocatie.
nieuwe
hondenuitlaatveldjes ook de wijk Hoevelaar
Het
meenemen? Ziet
u
net als
aandeel
dorp wij ook kansen
om
in
Hoevelaar dat nog ontwikkeld moet worden tijdelijke hondenuitlaatveldjes aan
hondenlosloopveldjes
van
te
leggen?
vraag
meer
onder druk
is ontstaan
komen
in het
dan alleen bij de verkleining van het veld aan de Vermeerlaan. Dit komt ook door uitbreiding van dorp, de verkoop van de grond aan de Frans Halslaan waarop een hondenveld is gelegen en de periodieke aanlijnplicht in bossen bij Austerlitz. Hierdoor is er meer
het deel
is
staan
naar
losloopmogelijkheden
voor
honden.
In
de achterliggende periode is daarom onderzoek gedaan naar de spreiding en plaatsing van de hondenlosloopvelden in het dorp. Uit dit onderzoek blijkt dat voor een
optimale spreiding en plaatsing van hondenlosloopvelden in het dorp een nieuwe locatie in Het Zeeland niet logisch
is
kan worden onderbouwd. De dekking voor Hoevelaar fase 1 is hierbij meegenomen. In de tweede of derde fase van Hoevelaar zal een volwaardig hondenveld worden gerealiseerd. De mogelijkheid voor een tijdelijk hondenveld in Hoevelaar zal worden onderzocht. en
niet voldoende
Voor
het
zomerreces
heeft
het
college
het
besluit genomen
omtrent de verdeling en nieuwe hondenuitlaatveldjes.
plaatsing van Waarbij participatie met de inwoners m.b.t. de precieze invulling nu plaats zal gaan 6.
Leerlingenvervoer
Irene
Houtsma,
vinden. Onderstaand
een
overzicht
van
de
H.J.
Dekker
|| (geanonimiseerd)
ambtenaar
Nr. | Vraag
voor
rondvraag
Bij de start van dit schooljaar bereiken ons opnieuw berichten dat de Kleine Schans aanvragen van leerlingenvervoer erg stringent beoordeelt. Over een aantal zaken maken we ons zorgen.
1.
2.
Een mogelijkheid in de verordening op leerlingenvervoer is dat desnoods ouders hun kinderen met het openbaar vervoer naar de school moeten brengen. Ouders die zelf geen vervoer hebben moeten dus heen met de bus hun kind brengen , terug met de bus naar huis en na schooltijd hun kind met de bus weer ophalen. Dit kost ouders veel tijd , is onmogelijk te combineren met het brengen van andere kinderen naar school , en staat ook het werken onder schooltijd in de weg. Niet alleen ouders worden belast als ze zelf hun kind met het openbaar vervoer naar bv. Amersfoort moeten brengen. Ook voor de leerling geeft dit veel onrust en prikkels: wachten bij een bushokje , zitten in een volle bus , overstappen etc. Vooral voor leerlingen met autisme en/of een verstandelijke beperking geeft dit een zeer onrustige start en afsluiting van een schooldag. Bij de behandeling van de aanvraag voor leerlingenvervoer maakt het uit op welke manier dit onderbouwd is. Een advies van school is niet voldoende. Inwoners die geld hebben om externe adviseurs adviezen te laten schrijven , of zelf mondig genoeg zijn of steun vinden in hun netwerk redden dit.
Vraagsteller & Fractie GBW
Antwoord
Portefeuillehouder | Behandelend ambtenaar
afhandeling van de aanvragen binnengekomen voorafgaand aan dit schooljaar: Soort beschikking
Aantal in leerlingen 56
Aangepast vervoer (taxivervoer) Tijdelijk aangepast 4 vervoer + Snelbinder Eigen vervoer 10 OV + Begeleiding 2 Snelbinder
2
Afwijzing aangepast
17 aanvragen voor aangepast vervoer zijn op grond van art. 23 van de verordening Leerlingenvervoer 2025 afgewezen. Deze aanvragers kwamen wel in aanmerking voor vergoeding van het eigen vervoer of het OV(+ begeleiding). 2 van de 17 aanvragers hebben aangegeven hiervan gebruik te willen maken. 2 93
vervoer
Maar komen wel in aanmerking voor een vergoeding
Afwijzing totaal Totaal
Bij één aanvraag voor leerlingenvervoer is een externe adviseur betrokken die een rapportage heeft geleverd.
Nr. | Vraag
voor
rondvraag
Maar inwoners die niet zo goed de weg weten te vinden in procedures , het invullen van formulieren etc. vallen buiten de boot. Deze kansenongelijkheid is ongewenst. Daarom hebben wij als GBW fractie de volgende vragen:
Kan het college een overzicht geven van het aantal aanvragen dat voorafgaand aan dit schooljaar voor leerlingenvervoer is gedaan , hoeveel aanvragen zijn gehonoreerd en hoeveel aanvragen zijn afgewezen , met daarbij de reden van afwijzing? Bij hoeveel aanvragen zijn door externe adviseurs rapporten opgesteld ter onderbouwing van een aanvraag?
Vraagsteller & Fractie
Antwoord Daarnaast is er één adviseur die een rapportage heeft geleverd naar aanleiding van een bezwaar.
Portefeuillehouder | Behandelend ambtenaar