Rondvraag (geanonimiseerd).pdf
Tekst van het document
Gemeente
Woudenberg Rondvraag Raadscommissievergadering Nr.
| Vraag
voor
van:
10-09
rondvraag
-
2024
Vraagsteller
&
Antwoord
Portefeuillehouder
| Behandelend
Fractie 1.
Pand
Stationsweg West 10 gevestigd aan de Stationsweg West 10. Dit bedrijf gaat weg en wij vernemen dat er plannen zijn om het historische pand Benvenuta te slopen omwille van nieuwbouw. Nu heeft Woudenberg weinig historische panden. Is het mogelijk om het pand aan te wijzen als gemeentelijk monument, zodat het behouden kan blijven? Voskuilen
Benvenuta is
J.
Bij
Bessembinders,
is dit voor
de
ons
CDA
geweest.
Wij
daarom
verzocht
het
beoordeling
het
principeverzoek belangrijke vraag
van
ook
een
hebben een
de initiatiefnemer
plan
met
behoud
van
gebouw
uit te werken of anders aan te tonen waarom behoud van het pand niet mogelijk is en in dat kader oa. met Oud
Woudenberg
in
gesprek
te
gaan.
Het
aanwijzen van een pand als gemeentelijk monument is een uitgebreide procedure waarbij niet alleen het aanzien, de historie maar ook de bouwkundige staat van het pand bepalend zijn. Een pand aanwijzen met een slechte bouwkundige staat, biedt de eigenaar van een pand, een grote kans om in een rechtelijke procedure de aanwijzing vernietigd te krijgen. In deze
is/wordt bij het omgevingsplan juist aangetoond dat de inwendige bouwkundige staat van het pand de noodzaak vormt om het pand te slopen en met in achtneming van
oude
de
cultuurhistorische
pand
een
nieuw
de nieuwe
functie
realiseren.
Uitgaande
Mooi
lijkt
Sticht
van
men
pand
waarden ten
het
van
behoeve
van
het gebied van
daar
de
te adviezen
van
in te
slagen.
goed
H.J.
Molenaar
| (geanonimiseerd)
ambtenaar
En
dat is van grotere meerwaarde dan een pand laten staan, dat niet geschikt is voor hergebruik. Daarmee wordt cultuurhistorisch
aanwijzing
2.
Eigen bijdrage Oekrainse vluchtelingen Vluchtelingen uit Oekraïne met een baan of eigen inkomsten moeten vanaf 1 juli 2024 meebetalen aan hun opvang in een gemeente. Zij ontvangen dan geen leefgeld meer. Voorwaarde hierbij is dat vluchtelingen die een eigen bijdrage betalen, minimaal hetzelfde bedrag over houden als vluchtelingen die alleen leefgeld krijgen. 1. Int de Gemeente Woudenberg op dit moment een eigen bijdrage van de vluchtelingen uit Oekraïne 2.
Zo
zo
niet,
die
nee,
een
is het
waarom
baan
of inkomen
college
dit nog
B. de
Jong,
GBW
1.
bereikt dan
met
een
monument.
Op dit moment innen we de eigen bijdrage nog niet, omdat de processen en systemen hiervoor nog niet ingericht zijn en de implementatietijd na invoering van de mogelijkheid tot het innen van de eigen bijdrage erg beperkt
M.
Jansen
—
Van
Harten
| (geanonimiseerd)
M.
Jansen
—
Van
Harten
| Communicatie
was.
2.
We
eigen bijdrage invoeren. Op wij aan het inrichten van de processen en systemen om de eigen bijdrage te innen. Zoals het er nu uitziet gaan wij de eigen bijdrage eerder dan 1 januari (de uiterlijke ingangsdatum), mogelijk in september of oktober, innen. Hierin zijn we echter afhankelijk van een ICT gaan
de
dit moment
hebben?
voornemens?
meer
als gemeentelijk
En
niet?
werken
zorgt dat het nog zeggen is. Over het algemeen wordt X gebruikt door journalisten en politici. Als gemeente partner,
wat
ervoor
niet exact te
3.
Gebruik
platform
van
het
X
P. van
visie van college over gebruik platform X door de gemeente (voormalig Twitter)? Sinds het voormalige Twitter in handen is van Elon Musk, is er veel kritiek op de koers van het platform. De Europese Commissie heeft op 12 juli een officiële aanklacht ingediend tegen socialmedia platform X. Het voormalige Twitter zou zich niet houden aan de Digital Services Act omdat het te weinig actie onderneemt tegen Wat
is de
het
GBW
Schaik,
gebruiken wij ook X om deze specifieke doelgroepen snel te bereiken. Wij ervaren tot nu toe geen ongepaste reacties en reacties met desinformatie op ons X kanaal. X wordt ook door de VRU ingezet als een belangrijk hulpmiddel tijdens calamiteiten. De gemeente volgt deze Hiermee bereiken wij de
werkwijze. doelgroepen, ook inwoners, snel. Vooralsnog is er op dit moment geen aanleiding om het gebruik van
X
aan
te
passen.
desinformatie
schadelijke content. gewenst dat wij als gemeente het X platform blijven gebruiken? Wat is daarbij b.v. het standpunt van de VRU? De VRU gebruikt X als hun belangrijkste communicatiemiddel richting inwoners. Is het nog
en
Reactie
VRU: “Het platform X wordt door de altijd gezien als een middel om de pers te informeren bij incidenten. Door de pers
wel
VRU
via deze weg van informatie te voorzien worden veel telefoontjes van journalisten
afgevangen.
Andere
sociale
media
zijn
alternatief omdat
updates niet direct op verschijnen en bij X is deze
tijdlijn mogelijkheid
er
de
VRU
bij
incidenten.
een
wel.
nieuwe
geen de
Sinds enige tijd heeft website
Hiermee
met liveblogs heeft de VRU een
alternatief voor het delen van andere informatie dan calamiteiten. Als extra
dienstverlening worden nog wel updates geplaats op X met een verwijzing naar het betreffende liveblog. Ook kan bij het versturen
van
een
verwezen
naar
VRU.nl
NL alert worden voor
het
liveblog
en
handelingsperspectief.” Wij blijven de ontwikkelingen op volgen en kijken we hoe andere overheidsinstanties
4.
Schuldhulpverlening van 31 augustus staat dat uit onderzoek van dit dagblad blijkt dat 28 gemeenten de termijn van 5 jaar voor geregisseerd blijven te lang vindt voor inwoners die uit de schuldhulpverlening komen. Behoort Woudenberg tot deze gemeenten en zo niet: In Trouw
waarom
niet?
K.H.J.
van
Wetering, GroenLinks
omgaan
de voet
met
veranderingen in het gebruik van media voor (crisis)communicatie.
sociale
de
De
niet
PvdA-
28
gemeente Woudenberg gemeenten.
hoort
bij
de
is ruimte om af te wijken van de landelijke registratietermijn van 5 jaar. In artikel 17 van de wet gemeentelijke schuldhulpverlening (wgs) is er sprake van een verplichting de beschikking schuldhulpverlening te delen met kredietverstrekkers, maar wordt er niet Er
gesproken
over
een
bewaartermijn.
3
Dekker
(geanonimiseerd)
Een
aantal
termijn
gemeenten
te verkorten
heeft besloten
tot
een
half
deze
jaar.
college vindt het een goede ontwikkeling als inwoners die een schuldhulpverleningstraject hebben afgerond sneller de mogelijkheid krijgen opnieuw te beginnen, zonder bkr registratie, waarbij wordt uitgegaan van vertrouwen. De termijn van een half jaar lijkt echter erg kort. Dit zou inhouden dat iemand een half jaar nadat het schuldhulpverleningstraject is afgerond, weer een hoge lening kan afsluiten of allerlei financiële verplichtingen aan kan gaan. Het college betwijfelt of dit wenselijk is, omdat het weinig tijd biedt om samen Het
met
de
inwoner
te werken
gedragsverandering, nieuwe vaardigheden
aan
het
eigen
en
duurzame
maken
financiële stabiliteit. Het risico
van
schulden
deze
ligt
om
de
hoek.
Om
van
nieuwe reden
is
besloten
te wachten op landelijk beleid. het vorige kabinet ligt er een
Vanuit wetsvoorstel
5.
De
Wolf
Inmiddels
in
Henschoten-Den
is het
gebied
Treek
Henschoten-Den
J. Treek
vrijgegeven voor publiek. Hoe kunnen we vergelijkbare situatie volgend jaar voorkómen, zodat het hele gebied niet opnieuw hoeft te worden afgesloten? weer een
Bessembinders, CDA
voor
een
termijn
van
drie
jaar.
gebied Den Treek-Henschoten, dat afgesloten was, valt onder gemeente Leusden. Uiteindelijk is zij hierin de verantwoordelijke voor het wel of niet afsluiten van dit gebied, op advies van de provincie. Het
De
provincie
bescherming
heeft als van
wettelijke
de wolf
met
de
taak de
daarbij
M.
Jansen
—
Van
Harten
| (geanonimiseerd)
Nr. | Vraag
voor
rondvraag
Vraagsteller & Fractie
Antwoord behorende verplichtingen. Individuele gemeenten hebben hier geen formele rol of bevoegdheid in. Daartoe monitort de provincie het gedrag van de wolven in de provincie Utrecht en is de provincie verantwoordelijk voor het nemen van maatregelen om zo goed mogelijk met wolven samen te leven. Maar ook om maatregelen te nemen om (verdere) incidenten zien te voorkomen. Enkel in geval van een risico voor de openbare orde en veiligheid, kan een burgemeester noodmaatregelen nemen. Hoewel het niet altijd mogelijk is om elke vorm van afsluiting volledig te voorkomen, kunnen maatregelen helpen om het risico te verkleinen en de impact te minimaliseren. Het is belangrijk om een proactieve en preventieve benadering te volgen, zodat eventuele problemen snel kunnen worden opgelost voordat ze leiden tot een volledige afsluiting van het gebied. Mogelijke maatregelen die de provincie kan nemen:
1. Signalering en monitoring van BIJ12 nauw in de gaten houden en over communiceren naar gemeenten bij bijvoorbeeld afwijkende gegevens. 2. Educatie en bewustwording over de wolf: Informatieborden en campagnes gericht op bezoekers kunnen hen bewust maken van de risico’s en de gevolgen van onverantwoord gedrag, zoals afval achterlaten. Samenwerking met lokale gemeenschappen en scholen om
Portefeuillehouder | Behandelend ambtenaar
bewustwording te vergroten kan ook effectief zijn. 3. Nauwe samenwerking met gemeenten en beheerders: een nauwere samenwerking tussen de gemeenten, de Provincie en andere betrokken partijen kan ervoor zorgen dat maatregelen goed gecoördineerd zijn en er sneller gereageerd kan worden op veranderingen in de situatie. Maatregelen die wij als gemeente nemen: 1. Informatievoorziening richting inwoners en bedrijven. 2. Betrokkenheid 3. Een
tot het organiseren van informele bijeenkomst voor agrariërs en
een
mensen
6.
Aanwezigheid wolf in Woudenberg SGP Woudenberg heeft de afgelopen zomer veel reacties ontvangen van bezorgde inwoners over de aanwezigheid van de wolf in en rond Woudenberg. Veel inwoners, zoals ouderen, (ouders van) kinderen, hondenbezitters en schapenhouders, voelen zich in hun (bewegings)vrijheid beperkt door de aanwezigheid van de wolf en zijn angstig en/ of bezorgd om hun kinderen of dieren. Hoe beoordeelt het college de aanwezigheid a. van de wolf rond Woudenberg en de Utrechtse Heuvelrug? Hoe kijkt het college naar de effecten van de aanwezigheid van de wolf in onze regio voor ondernemers, agrariërs en inwoners?
G.
Heldoorn,
SGP
A
tonen.
voornemen
met
hobbyvee.
b tezamen.
Het
college erkent dat de terugkeer van de wolf in Nederland, inclusief het gebied rond Woudenberg en de Utrechtse Heuvelrug, een complexe kwestie is. De wolf is enerzijds een beschermde diersoort onder
zowel
en
nationale wat
als
dat zijn Europese wetgeving, aanwezigheid een natuurlijk herstel van de biodiversiteit vertegenwoordigt. Anderzijds is het college zich ook zeer bewust van de zorgen die leven en de enorme impact die het gedrag van een aantal wolven op de Utrechtse Heuvelrug heeft op agrariërs, ondernemers
in de recreatieve
inwoners
die graag
prachtige
natuur.
De
betekent
aanwezigheid
genieten
van
de
sector en
van
onze
wolf in een
M.
Jansen
—
Van
Harten
| (geanonimiseerd)
Nr. | Vraag
voor
rondvraag
Vraagsteller & Fractie
Antwoord dermate dichtbevolkt en toeristisch gebied als de Utrechtse Heuvelrug vraagt voor de korte termijn om gerichte maatregelen om de veiligheid van mens en dier zoveel als mogelijk te waarborgen. Het college kan zich dan ook vinden in het voornemen van de provincie om een wolf die probleemgedrag veroorzaakt, te zenderen en negatief te conditioneren. Tegelijkertijd is een goede informatievoorziening van groot belang. Hoewel de provincie in de lead is, is er op onze website een pagina aangemaakt waar inwoners op de hoogte worden gehouden van de laatste ontwikkelingen. Samen met de provincie en andere betrokken partijen, wordt de situatie nauwlettend gevolgd. Er wordt gezamenlijk gekeken naar passende oplossingen om de impact van de wolf op de gemeenschap in balans te brengen met natuurbehoud en veiligheid. Voor de lange termijn zal op landelijk en provinciaal niveau de vraag moeten worden beantwoord of de Utrechtse Heuvelrug gelet op de beperkte omvang, de ligging in een dichtbevolkt gebied en het intensieve recreatieve gebruik wel een geschikt leefgebied is voor wolven. Als college zien en onderkennen we dat de verschillende belangen daarin op dit moment botsen en
Portefeuillehouder | Behandelend ambtenaar
Nr. | Vraag
voor
rondvraag
Vraagsteller & Fractie
Antwoord vinden
we
Portefeuillehouder | Behandelend ambtenaar dat daar wel keuzes in nodig zijn.