CConstaterende datWoudenberg
Koppel je AI →
Document · PDF

Rondvraag 13-1-2026 (Geredigeerd).pdf

Raadscommissie 13 januari 2026, gemeente WoudenbergBij agendapunt: 5: Rondvraag2.527 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeente

Woudenberg Rondvraag Raadscommissievergadering

Nr.

| Vraag

voor

van:

13-1-2026

rondvraag

Vraagsteller

&

Antwoord

Portefeuillehouder

| Behandelend

ambtenaar

Fractie

de wijk Hoevelaar zitten de ondergrondse containers binnen 1. In

dagen vol en dan wordt er van alles om heen gezet. Is dat bekend bij het college? Wat is de frequentie van het legen van de containers? Is het mogelijk om .

hier iets

aan

te doen?

2

|

Henry van Veldhuizen,

verzorgt in de gemeente Woudenberg de inzameling van huishoudelijk afval en grondstoffen en is daarmee verantwoordelijk voor het legen van de ondergrondse containers. Zowel ROVA als de gemeente zijn extra alert op situaties waarin sprake is van bijplaatsingen. In de praktijk blijkt dat wanneer ondergrondse verzamelcontainers vol raken, er in de directe omgeving vaker afval wordt bijgeplaatst. Naar aanleiding van een recente melding over de ondergrondse containers in de wijk Hoevelaar heeft ROVA onderzoek gedaan naar instellingen, storingen en eerdere meldingen. ROVA stemt de lediging af op het aantal klepbewegingen en het ‘vol’signaal van de containers. Uit dit onderzoek is gebleken dat de betreffende containers te scherp zijn afgesteld, waardoor het volsignaal te laat wordt afgegeven en containers soms pas worden geleegd nadat zij al vol zijn. ROVA zal daarom de instellingen van deze containers aanpassen. Dit heeft tot gevolg ROVA

SGP

|

dat de containers eerder als vol worden

| D.J. Boeve

-

de

Kruif |

(geanonimiseerd)

| Vraag

Nr.

voor

rondvraag

Vraagsteller

Antwoord

&

Portefeuillehouder

| Behandelend

ambtenaar

Fractie

aangemerkt en daarmee ook vaker zullen worden geleegd, om bijplaatsingen en 2.

Onlangs kwam

in

een

commissievergadering

het

aantal inbraken in auto's dat zou toenemen aan de orde. De SGP-fractie stelde dit de orde. Op onze bijdrage werd toen aangegeven dat het aantal niet stijgt volgens aan

fi

cijfers. Als wij echter de data wel

van

SGP

Heldoorn,

|

overlast te voorkomen. @ Op basis van politiecijfers is bekend in welke wijken de auto-inbraken in 2025

hebben plaatsgevonden; deze informatie vindt u de in

Woudenberg per wijk”. Tijdens de commissievergadering is aangegeven dat er geen structurele stijging is wanneer we de cijfers in context van eerdere jaren plaatsen. Zo waren er in 2023 bijvoorbeeld 43 auto-inbraken,

de politie bekijken delen we de zorgen

we

van

We

de Woudenbergers die er zijn op dit gebied. hebben de volgende vragen:

la

Is bekend

wijken van Woudenberg deze inbraken plaats hebben gevonden? Zo ja, kunnen deze cijfers gedeeld worden?

ú

Is

en

in welke

wat ä@

ereen reden bekend of is die te achterhalen van de toename van het aantal

inbraken in auto's in Woudenberg? Hoe verhouden deze cijfers zich tot de

bijlage

voor

meer

is dan

in

2025.

Woudenberg zien we verschillende typen auto inbraken: diefstal van apparatuur en buitenspiegels (vooral bij luxere voertuigen), diefstal van kentekenplaten, het inslaan van een ruit om (rug)tassen mee te nemen en In

recent

enkele

diefstallen

van

op

de auto

gemonteerde fietsendragers. Het grootste deel van de voorvallen past in de landelijke en regionale patronen van mobiel banditisme (rondtrekkende dadergroepen), mede geholpen door de

prioriteiten die gekozen zijn voor Woudenberg als het gaat over de inzet van (de beperkte) politiecapaciteit/inzet boa? Zie

bijlage

“Overzicht auto-inbraken 2025

de

zien

een

toename

"

|

Gerben

snelle bereikbaarheid van de A12 en A28. Indicatief wordt circa 80-85% van de recente voorvallen aan mobiel banditisme toegeschreven, dit percentage is operationeel en kan

de cijfers.

periode. politie en boa's wordt steeds gewogen tegen andere prioriteiten. Bij signalen van hotspots of reeksen wordt tijdelijk extra ingezet: gerichte surveillance, briefing gestuurde variëren

ä@

De

per inzet van

M.

Jansen

—

van

Harten

(geanonimiseerd)

(geanonimiseerd) Gn

| Vraag

Nr.

voor

rondvraag

Vraagsteller

&

Antwoord

Portefeuillehouder

| Behandelend

Fractie

werkopdrachten

vanuit het basisteam het speelt en extra locaties waar op toezicht door boa’s. Deze inzet wordt ondersteund door samenwerking met het Landelijk Mobiel Banditisme Team van de landelijke eenheid, dat zich richt op

opsporing

over

en

informatie-uitwisseling

rondtrekkende

criminele

groepen.

samenwerking ondersteunt de lokale aanpak en zorgt dat signalen uit Woudenberg worden meegenomen in regionale en landelijke interventies. Preventieve communicatie blijft een pijler (geen waardevolle spullen in het zicht, voertuigen goed afsluiten, direct Deze

3. Hondenuitlaatveld

Jacobshoeve:

GroenLinksPvdA

Onlangs zijn de omwonenden van een speelveld aan de Jacobshoeve erf geïnformeerd over het verplaatsen van het hondenlosloopveld van de Fans Halslaan

(naast de Maranatha

naar

locatie

een

bij Jacobshoeve erf. De locatie is een veel gebruikt

benoemde

speelterrein kinderen

kerk)

voor

kinderen.

Niet alleen

naastgelegen straten maar kinderen uit de gehele wijk maken hier al jaren goed gebruik van. ä@

Kan

van

het

de

college aangeven welke belangen er zijn mee gewogen bij het besluit het hondenlosloopveld te verplaatsen naar een bestaand

melden bij verdachte situaties). @ Vanwege de opheffing van

het hondenlosloopveld aan de Frans Halslaan, door de verkoop van de grond en de realisatie van

parkeergelegenheid waarop het huidige hondenlosloopveld is gelegen, gecombineerd met de periodieke aanlijnplicht op de Heuvelrug met de daardoor afgenomen losloopmogelijkheden voor honden,

de toegenomen hondenbezitters vraag naar voldoende hondenlosloopvelden is onderzocht waar nieuwe voldoende grote en

van

D.J.

Boeve

-

de

Kruif | (geanonimiseerd)

ambtenaar

Nr. | Vraag

voor

rondvraag

speel-en voetbal terrein voor kinderen? Hoe verhoudt dit besluit zich tot de gemeentelijke visie om bewegen en buitenspelen van kinderen te stimuleren? Het alternatief wat er voor de kinderen geboden word ligt verscholen aan de andere kant van het park , buiten zicht van volwassenen of langs rijdende mensen (lees: geen sociale controle en veel minder aantrekkelijk voor kinderen) Welke alternatieve locaties voor het hondenlosloopveld zijn onderzocht en waarom zijn deze afgevallen en is een prachtige open speelplek voor kinderen de meest aangewezen locatie?

Vraagsteller & Fractie

Antwoord

hondenlosloopvelden binnen de bestaande beschikbare openbare ruimte het best geplaatst kunnen worden. Door het hondenlosloopveld op de aangewezen locatie te plaatsen wordt overlap van het bedieningsgebied van de hondenlosloopvoorzieningen zoveel mogelijk voorkomen. Mogelijk geschikte locaties voor een voldoende groot hondenlosloopveld binnen het zoekgebied als alternatief voor het veld aan de Frans Halslaan bleken niet aanwezig. Het is mogelijk om de doeltjes op het trapveld te verplaatsen , waardoor de speelwaarde van de plek behouden blijft en hinder voor omwonenden zoveel mogelijk beperkt blijft. De effectieve ruimte voor een hondenlosloopveld is op het zuidelijk gelegen veld te klein , daarentegen is het zuidelijke veld wel groot genoeg voor voetbalspel. Het voetbalspel beslaat in de praktijk niet de gehele beschikbare ruimte op het grote veld. Het trapveldje zal

Portefeuillehouder | Behandelend ambtenaar

Nr. | Vraag

voor

rondvraag

Vraagsteller & Fractie

Antwoord

daarom worden verplaatst naar het zuidelijker gelegen veld in de groenzone , wat voldoende groot is om te kunnen voetballen. Daarmee blijft het informele voetbalspel in de groenzone nog steeds mogelijk. Het terrein is visueel vrij open. Er kan nog steeds veilig worden gespeeld door de doelgroep (scholieren) , net als op de andere velden die verder van de weg af liggen. Daarnaast worden wandelende hondenbezitters als extra gebruikersgroep toegevoegd in dit gebied , waardoor de sociale controle waarschijnlijk hoger is dan in de huidige situatie. 1) Het zuidelijke veld is als alternatief niet geschikt als hondenlosloopveld omdat dit direct grenst aan twee achtertuinen waardoor die bewoners onevenredige hinder zouden kunnen ervaren door een hondenlosloopveld. 2) De mogelijkheid voor een voorziening in de zuidelijke dorpsrand is afgevallen

Portefeuillehouder | Behandelend ambtenaar

Nr.

| Vraag

voor

rondvraag

Vraagsteller

&

Antwoord

Portefeuillehouder

| Behandelend

Fractie

overlap van het bedieningsgebied met het vanwege veld

aan

Vermeerlaan,

beperking van toekomstige ruimtelijke mogelijkheden en onzekerheid

over

definitieve

inrichting dorpsrandzone. 3) Het veld grenzend van

de

aan

de 10-

voortuinen van Laanzicht 20 is afgevallen, omdat een hondenlosloopveld aan de voorzijde van deze woningen en direct grenzend aan de rijbaan niet wenselijk is met betrekking tot de ruimtelijke kwaliteit en de leefbaarheid voor de bewoners aldaar. 4,

't Woudse

Onlangs

Hof:

GroenLinks-PvdA

Bij dit project worden geen sociale huurwoningen gerealiseerd. Het betreft bij dit project een overname van oude afspraken uit 2019. Binnen deze oude afspraken op basis van de vorige woonvisie gold en geldt er een verplichting tot het realiseren van 30% sociale woningbouw bij projecten vanaf 20 woningen.

HJ.

Deer

Jaap Westenberg,

1 In totaal

hebben

zeven

HJ:

Molenaar

GBW

aangemeld.

Van

is

is de

ondertekening van het project 't Woudse Hof geweest, waarbij 17 woningen worden gerealiseerd aan de Stationsweg Oost. Is bij dit project ook sprake van 30% sociale (dus 5) huurwoningen, zoals afgesproken in de Woonvisie?

5.

Bijdrage agrarische bedrijven aan landelijk beleid LBV+ Uit openbare agendastukken van de gemeenteraad blijkt dat regelmatig agrarische bedrijven besluiten om gebruik te maken van de landelijke LBV+-regeling (Landelijke

bedrijven zich duidelijk dat men Daarvan zijn twee

vier

definitief meedoet.

omgevingsplannen reeds door de gemeenteraad vastgesteld en zijn twee omgevingsplannen eind 2025 door het college ter inzage gelegd. Van één bedrijf

(geanonimiseerd) EN

(geanonimiseerd)

ambtenaar

Nr. | Vraag

voor

rondvraag

Vraagsteller & Fractie

Antwoord

beëindigingsregeling veehouderij locaties met piekbelasting) en beëindigen hun bedrijf of zetten deze om naar een landbouwbedrijf. Deze bedrijven ontvangen een rijkssubsidie als de stikstofneerslag van de betreffende veehouderij op een overbelast Natura2000-gebied een bepaalde norm overschrijdt.

weten wij de actuele stand van zaken niet. Van twee bedrijven weten we dat ze nog in de fase van overweging zijn of men definitief zal tekenen. Bij een definitief besluit om mee te doen zullen wij van die bedrijven nog verzoeken tot wijziging van het omgevingsplan ontvangen en in behandeling worden genomen.

1. Kunt u aangeven hoeveel agrarische bedrijven inmiddels besloten hebben om gebruik te maken van de LBV+-regeling , en voor hoeveel agrarische bedrijven de aanvraag tot toekennen van de LBV+-regeling in behandeling is? 2. Tot welke bijdrage aan de beperking van de stikstofbeperking is inmiddels onder de LBV+regeling gekomen , en wat is de bijdrage van de bedrijven waarvan de subsidieaanvraag nog loopt? 3. Hoe verhouden de bijdragen zich tot de landelijke bijdrage die nodig is c. q. beoogd wordt , en hoe verhouden deze zich tot de bijdragen voor Natura2000-gebieden waarmee de Woudenbergse agrarische bedrijven te maken hebben? 4. Levert de Woudenbergse landbouw , met het stoppen van deze bedrijven al een substantiële vermindering van de doelstelling van de provincie Utrecht voor wat betreft de stikstofuitstoot? Als je het doel van de provincie om zou rekenen naar de Woudenbergse landbouw , met welk percentage vermindert de stikstofuitstoot dan met de hieronder genoemde plannen? Op welke manier houdt de gemeente

2 Daar hebben wij geen inzicht in. Bij stikstof gaat het om het effect op Natura2000-gebieden en daarvoor geldt het regime van de natuurvergunning , waarvoor de provincie bevoegd gezag is en waar wij dus ook geen gegevens van hebben. Bij LBV+ is de taak van de gemeente uitsluitend een controle of men de meest actuele milieuvergunning bij RVO aangemerkt heeft en de planologische wijziging. Wij hebben geen rol en daarmee geen inzicht in hetgeen binnen de LBV+ regeling met RVO geregeld wordt en wat daarmee per stoppend bedrijf de stikstofreductie is. 3 Woudenberg ligt op de relatief grote afstand tot Natura 2000- gebieden. Geen van deze bedrijven zal een direct effect hebben op de Veluwe. Mocht er al effect zijn dan zal het niet meetbaar zijn omdat het opgaat in het effect van het veel grotere aantal (en dichterbij bij Veluwe) uit de gemeenten Barneveld en Ede. De stikstofreductie van de (stoppende) Woudenbergse agrariërs levert daarmee slechts een minimale bijdrage aan de oplossing van het stikstofslot van de Veluwe.

Portefeuillehouder | Behandelend ambtenaar

Nr.

| Vraag

voor

rondvraag

Vraagsteller

&

Antwoord

Portefeuillehouder

| Behandelend

Fractie

Woudenberg

bij of de

uitstoot van

stikstof 4 Ook

vermindert?

hier

gegevens

zijn van

geen duidelijke en concrete is ook nog niet duidelijk in

en

hoeverre de provincie Utrecht hier een actueel beeld van heeft. We moeten ook constateren dat drie van de vier definitief

gestopte bedrijven, bedrijven zijn met stallen van na 2000. Dat zijn bedrijven met stalsystemen waar al maatregelen waren om

uitstoot te reduceren.

pluimvee categorie

Het

waren

kalveren bedrijven, dus de waar de provincie verwacht dat een substantiële vermindering mogelijk is. Het lijkt er echter (nog) niet op dat de provincie binnen UPLG stuurt op en

vermindering per gebied, maar uitgaat van generieke vermindering. Als gemeente hebben wij geen gegevens over de (vermindering) van uitstoot van stikstof. Een groot aantal boeren is wel

6.

Voortgang motie ‘Stimuleren doorbraak onderhandeling AH-Aldi “In juli 2025 is door de gehele raad, unaniem, de motie ‘Stimuleren doorbraak onderhandeling AH-Aldi' aangenomen. In de motie is het college verzocht om uiterlijk 1 november 2025 de raad te informeren over de stand van zaken, en bij uitblijven van overeenstemming uiterlijk in de raadsvergadering van januari 2026 met een

| Björn de Jong, GBW

onderdeel van het meetnetwerk Food Valley, die dit inzichtelijk probeert te krijgen en waar de provincie Utrecht, via het UPLG, ook mee verder wil. In het ontwerp UPLG heeft de provincie de ambitie opgenomen om per 1 januari 2027 duidelijk te hebben met welk systeem de stikstofreductie actueel gemonitord gaat worden. 1 Op de deadlines zoals genoemd in de motie

overeenstemming tussen AH en Aldi. Bij de raadsvergadering eind oktober is dit gemeld. Vervolgens is in de commissie van november gemeld dat die overeenstemming er nog steeds niet was

er

nog

geen

definitief was, maar ook dat op dat moment de verwachting was dat dat AH en Aldi wel tot overeenstemming zouden komen, maar dat alles nog wel op papier en in contracten

H.J.

Molenaar

(geanonimiseerd)

ambtenaar

Nr.

| Vraag

voor

rondvraag

Vraagsteller

&

Antwoord

Portefeuillehouder

| Behandelend

Fractie

voorstel over vervolgstappen te komen. inmiddels enige terugkoppeling

concreet

Hoewel

we

hebben

ontvangen

over

de onderhandelingen,

komen en dat we een positief raadsbesluit zouden gaan voorbereiden. Dat alles bleek (met de zorgvuldigheid die ook nodig is) binnen het aanleverschema (zoals bekend in november) praktisch niet haalbaar voor de commissie en raad van januari maar wel voor februari 2026. moest

is

definitief uitsluitsel of Albert Heijn

er

nog geen

en

Aldi tot overeenstemming zijn gekomen, het concrete voorstel over

en

ontbreekt

vervolgstappen. Wij vragen het college daarom: 1. Kan het college toelichten waarom de afgesproken deadlines niet zijn gehaald? 2. Welke vervolgstappen ziet het college nu voor zich, mocht er nog geen overeenstemming zijn bereikt?"

Op 13 januari verwachten wij in het college een besluit te nemen over een 2

raadsvoorstel zelf

Hondenuitlaatveldjes Naar aanleiding van een vraag van een bewoner: In Hoevelaar zijn er geen honden uitlaatveldjes. Zijn die wel gepland in het deel van de wijk dat 7.

wordt? Is er tijdelijk een honden een deel van de wijk dat

nog ontwikkeld

is? Zo nee,

welke

hondenbezitters

uitlaatveld te creëren nu

nog

oplossing biedt in Hoevelaar?

niet u

in aanbouw

dan

aan

vaststelling

op

ten behoeve van de het bestemmingsplan

van

Kostverloren 1 (de nieuwe AH-locatie). Zodat deze in februari ter besluitvorming aan u kan worden voorgelegd. Irene GBW

Houtsma,

In

Hoevelaar fase 3 wordt ruimte

gezocht

hondenlosloopveld.

voor

een

Een

tijdelijk hondenveld

is

in het

onbebouwde gedeelte van fase 3 niet mogelijk omdat de grond wordt verpacht aan

een

agrariër. Volgens de

APV

mogen

honden

buiten de bebouwde kom op openbare grond loslopen. Omdat Hoevelaar

grenst aan de bebouwingscontour is het tijdelijke situatie mogelijk om de Spoorlaan, Zegheweg of Roffelaarskade als losloopgebied te gebruiken. Daarnaast is aan

in de

het voornemen

om

in

Het Groene

Woud

hondenlosloopvoorziening

te

realiseren,

zodat

de hondenbezitters

van

Hoevelaar

fase 1

en

korte afstand van hondenlosloopveldje gebruik kunnen maken.

2 ook

op

een

een

D.J.

Boeve

-

de

Kruif | (geanonimiseerd)

ambtenaar

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://gemeentebestuur.woudenberg.nl/api/v1/meetings/4253/documents/72424