CConstaterende datWoudenberg
Koppel je AI →
Document · PDF

Rondvraag 07-11-2023.pdf

Raadscommissie 7 november 2023, gemeente WoudenbergBij agendapunt: 5: Rondvraag880 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Rondvraag Raadscommissievergadering van: 07–11-2023

Nr. | Vraag voor rondvraag

Vraagsteller & Fractie

Antwoord

Portefeuillehoude r

1. De onderstaande vragen hebben betrekking op het artikel 'Hier en daar een straatje erbij' van RTL Nieuws (https://www.rtlnieuws.nl/economie/life/artikel/5412805/straatje-erbij-eibwoningnood-straatje-erbij-kleinschalige-bouw).

V. Holleman | SGP

1 In Woudenberg zijn in de bestaande wijken vooral nieuwe straatjes toegevoegd bij functieverandering (denk aan Andries Abbemahof, Cootje van Raaihof) maar dat is niet vergelijkbaar met straatje erbij. De echte toevoeging van straatjes heeft via de nieuwbouwwijken plaats gevonden. De nieuwbouwprojecten Westerwoud en Amalialaan hebben nog het meeste weg van het idee ‘een straatje erbij’ aan de randen van het dorp.

H.J. Molenaar

1) 'Een straatje erbij' biedt landelijk grote potentie als onderdeel van de oplossing om de woningnood op te lossen. Zijn er in Woudenberg in recente jaren straten toegevoegd aan bestaande woonwijken? Zo ja, waar? 2) Hoeveel potentie biedt 'een straatje erbij' in Woudenberg, om in de komende jaren een substantieel aantal woningen nieuw te kunnen bouwen? 3) Is 'een straatje erbij' in Woudenberg al onderdeel van het woningbouwbeleid? Zo niet, om welke redenen zou u wel/niet overwegen om dit op te gaan nemen in beleid?

2 Voor de komende jaren verwachten wij hier voor Woudenberg weinig van. De uitbreiding kan immers de komende jaren nog ruimschoots in Hoevelaar ingevuld worden. 3 Het is altijd al de basis voor inbreiding en is ook onderdeel van de kernrandzone visie. De ruimte voor straatjes erbij zit al in de provinciale verordening met de 50 woningen per kern extra. Het lijkt echter niet de bedoeling om naast een nieuwbouwwijk ook nog 50 woningen

Nr. | Vraag voor rondvraag

Vraagsteller & Fractie

2. Jaren geleden is er actief ingezet op het reduceren van de hondenpoep in Woudenberg. Het beleid is als volgt verwoord op de website: 'In Woudenberg hebben we losloopgebieden waar uw hond vrij kan rondlopen en waar u de hondenpoep niet hoeft op te ruimen. In de rest van Woudenberg bent u verplicht uw hond aan te lijnen. Binnen de bebouwde komt bent u ook verplicht de hondenpoep op te ruimen. U mag uw hond ook niet uitlaten op andermans terrein.' Dit heeft lange tijd goed gewerkt. Echter, de laatste tijd valt het op dat het weer vaker voorkomt dat er hondenpoep op straat ligt. Daarnaast valt het ook op dat de hoeveelheid paardenpoep in het dorp de laatste jaren toeneemt, bijvoorbeeld in de wijk het Groene Woud. Onze vragen aan het college zijn:  Is het voorgaande ook bij het college bekend? Komen er bijvoorbeeld klachten over binnen?  Neemt het college hier actie op, bijvoorbeeld door middel van handhaving of communicatie of het aanspreken van eigenaren?  Zo niet, is het college bereid om hier actie op te gaan ondernemen?  Is er ook beleid aangaande paardenpoep in het dorp?  Zo niet, is het college bereid om hier actie op te ondernemen?

H. van Veldhuizen | SGP

Antwoord

aan een kern toe te voegen. Er komen niet meer klachten binnen dan normaal. Het gaat om minder dan 12 klachten per jaar over honden- en paardenpoep. In hoofdzaak is de BOA hiervoor het aanspreekpunt en de handhaver. Zogenaamde ‘hotspots’ worden ook aan de BOA doorgegeven om gericht aandacht te kunnen besteden. De paardenpoep in Het Groene Woud is bekend en hierop is actie ondernomen door de BOA door in gesprek te gaan met de manege aldaar. Reeds bij aanleg van de wijk zijn er al afspraken gemaakt over het aanvegen van de paardenpoep (binnen de bebouwde kom) als het erg veel is. Er bestaat geen opruimplicht voor paardenpoep. Een paard met ruiter is volgens de verkeersregels een bestuurder gelijk aan een auto. Het zou verkeersonveilig zijn om een paard los aan de kant te zetten om een vijg aan te vegen. Bij een bespannen wagen zou er een poepvanger gebruikt kunnen worden, maar dit is slechts een zeer klein deel. Daarom zien wij de oplossing niet in het opstellen van lokale gebiedsregels, maar in het aanspreken van en rekening houden met elkaar. We willen de spelregels nog eens vers onder de aandacht brengen bij hondenbezitters. En paardenbezitters

Portefeuillehoude r

D. Boeve – De Kruif

Nr. | Vraag voor rondvraag

3. Kan de wethouder al aangeven wanneer Woudenberg aan de slag gaat met het uitbetalen van de energietoeslag? Wij krijgen hier vragen over. Op de link hiernaast staat wat info van de VNG https://vng.nl/nieuws/gemeentenkunnen-energietoeslag-2023-uitkeren

Vraagsteller & Fractie

G. van der Linden | CU

Antwoord

informeren. Met team communicatie wordt bekeken op welke wijze en wanneer dit het beste onder de aandacht gebracht kan worden. Inwoners die in 2022 de energietoeslag hebben ontvangen hebben in 2023 ambtshalve €500 uitgekeerd gekregen. De resterende €800 wordt uiterlijk in december 2023 uitgekeerd aan dezelfde groep. Inwoners die wel recht hebben op de energietoeslag maar deze niet aangevraagd hebben kunnen een aanvraag indienen vanaf november 2023 tot juli 2024, (afhankelijk van de datum van de beslissing van het college) Er wordt uiterlijk binnen zes weken een beslissing genomen op de aanvraag. Het streven is om de beslissing binnen twee weken te maken. Na een positieve beslissing op de aanvraag wordt het uiterlijk binnen vier weken uitgekeerd. Het streven is om binnen twee weken uit te keren na de beslissing.

Portefeuillehoude r

M. van de Graaf

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeentebestuur.woudenberg.nl/api/v1/meetings/2191/documents/49002