Reactie op de concept zienswijzen UPLG (Geredigeerd).pdf
Tekst van het document
College van Burgemeester en Wethouders Gemeente Woudenberg Parklaan 1 3931 KK Woudenberg En De gemeenteraad van Woudenberg Datum: 29 januari 2026
Betreft: Concept zienswijze UPLG Geachte Raadsleden , College Namens een groep bezorgde inwoners willen wij u met deze brief reageren op de conceptzienswijze van de gemeente Woudenberg op het Ontwerp Utrechts Programma Landelijk Gebied (UPLG). Wij waarderen het feit dat de gemeente gebruikmaakt van de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen en erkennen dat het UPLG grote impact heeft op het buitengebied en betrokken inwoners. Tegelijkertijd
voelen
wij
de
noodzaak
om
kenbaar
te
maken
dat
de
voorliggende
conceptzienswijze , naar ons oordeel , een eenzijdig beeld geeft van de belangen en zorgen die binnen Woudenberg leven. Onevenwichtige focus op agrarisch-economisch perspectief In de concept-zienswijze ligt de nadruk sterk op het belang van de agrarische sector , met name op rechtszekerheid , continuïteit en economische haalbaarheid. Natuur- en waterdoelen worden daarbij vooral benaderd als randvoorwaarde voor vergunningverlening en economische ontwikkeling. Wij missen in deze benadering een expliciete erkenning dat herstel van natuur , biodiversiteit en waterkwaliteit op zichzelf staande doelen zijn , voortvloeiend uit wettelijke verplichtingen én uit verantwoordelijkheid voor de leefomgeving van huidige en toekomstige inwoners. Structurele oorzaken blijven onderbelicht Hoewel de concept-zienswijze terecht wijst op onzekerheid en druk binnen de agrarische sector , wordt nauwelijks ingegaan op de structurele oorzaken van de huidige natuur- , wateren stikstofproblematiek. De omvang en intensiteit van met name de veehouderij blijven onbesproken , terwijl deze aantoonbaar een belangrijke rol spelen in het niet behalen van milieudoelen.
Door
structurele
deze
dimensie
regelgeving het probleem
vermijden,
te
terwijl
vormen,
het beeld
ontstaat
ecologische
de
vooral
dat
beleid
en
zelf onvoldoende
grenzen
leidend zijn gemaakt.
Dierenwelzijn ontbreekt als volwaardig aandachtspunt Tot
zorg constateren
onze
plek krijgt. samenhangt
in de
concept-zienswijze geen zelfstandige steeds
terwijl dierenwelzijn maatschappelijk met duurzame landbouw, volksgezondheid
het
verbeteringen verminderen
gemiste kans
een
dit
op
vlak, zoals
dat
de
gemeente
belangrijker wordt en nauw en ethische verantwoordelijkheid.
geen
aandacht
natuurinclusieve
plaats van
en
Het
verzoek
om
concrete
het
en
op ontoereikendheid
biologische landbouw. een
minimum
biodiversiteit
natuur
achten wij
en
eerder
van
voor
lagere dierdichtheid, betere leefomstandigheden
concept-zienswijze plaatst vraagtekens bij de haalbaarheid
deze doelen
vraagt
structureel dierenleed.
van
Kritiek op ambities in De
dierenwelzijn
Dit
vinden
Wij
dat
wij
te
zekerheid dat
dan
een
Vanuit
van
doelen zoals
perspectief is dit zorgelijk,
ons
bovengrens
vormen
achteruitgang
verdere
om
omdat
stoppen. 2035
na
moeilijk verenigbaar
met
geen
de
aanvullende
dynamiek
van
maatregelen nodig zullen zijn,
natuurherstel
en
met
het
te
maken
voorzorgsbeginsel. Oproep Wij
gemeente
aan
doen
een
en
raad
dringend beroep
*
in de definitieve
*
natuur, biodiversiteit erkennen
leidend
en
moeten
Wij hopen
dat
zienswijze
beter recht zal doen
u
deze reactie
gemeente.
vriendelijke groet,
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
u
zienswijze
dat ook binnen
grenzen
Met
op
om:
een
evenwichtiger belangenafweging
dierenwelzijn explicieter Woudenberg
inwoners
en
zelfstandiger te benoemen
wonen
die vinden
dat
en
ecologische
zijn, ook als dat ingrijpende keuzes vraagt.
betrekt aan
bij de verdere besluitvorming de diversiteit
aan
waarden
en
en
dat de
uiteindelijke
zorgen binnen
onze
te