Besluitenlijst raad 25-09-2025.pdf

Besluitenlijst raadsvergadering van 25-9-2025

Aanwezig: Voorzitter:

mevrouw M. Jansen - van Harten

Griffier:

mevrouw J.L. Vos-Arwert

De leden:

mevrouw J. Wams (GL-PvdA), mevrouw I.C.C. Houtsma (GBW), mevrouw L. Wijnberg-van Bentum (CDA), de heren K.J. Stalman (VVD), K.H.J. van de Wetering (GL-PvdA), J.H. Bessembinders (CDA), De heer P. van Schaik (GBW), B.S. de Jong (GBW), J. Westenberg (GBW), B. Bosman (CU), G.A.R. van der Linden (CU), H.M. van Veldhuizen (SGP), G.J. Heldoorn (SGP), M.H. Natzijl (SGP) en J. de Vogel (SGP)

Met kennisgeving afwezig:

-

Verder zijn aanwezig:

wethouders mevrouw D. Boeve – de Kruif en de heren H.J. Molenaar en H.J. Dekker

Punt

Voorstel

Korte toelichting

Besluit

1.

Opening

Opening om 20.00 uur

--

2.

Vaststelling agenda

--

Vastgesteld

3. 4. 5.

Vaststelling besluitenlijst van 10-07-2025 Informatie van het college Vragenuur

-Het college van B&W maakt hier geen gebruik van. Er zijn schriftelijk vragen gesteld aan het college van B&W over: o De kap van de bomen in de Rembrandtlaan o De maatwerkpilots Tijdelijke Woonvormen Deze vragen zijn schriftelijk beantwoord.

Vastgesteld -Wethouder Boeve-de Kruif geeft aan bij de vraag naar een alternatief voor de bomenkap in de Rembrandtlaan hierop schriftelijk terug te moeten komen indien een uitwerking gewenst is voor alle bomen in de Rembrandtlaan. Wethouder Dekker zegt toe open te staan voor en op zoek te gaan naar bredere pilots voor tijdelijke woonvormen. Wethouder Dekker zet toe na te vragen of ‘tuinkamers met aandacht’ in de pilot tijdelijke woonvormen opgenomen zijn.

Mevrouw Houtsma heeft een verduidelijkende vervolgvraag over de kap van de bomen in de Rembrandtlaan. De heer Van der Linden heeft een vervolgvraag over de pilots Tijdelijke Woonvormen.

1

6.

Ingekomen stukken

Er zijn schriftelijk technische vragen gesteld over de ingekomen stukken: 2. Beoordeling Toezichtinformatie IBT Provincie Utrecht 6. Projectbrief focuswijk 7. Halfjaarrapportage 2025 RBT Heuvelrug en Vallei 9. Beantwoording schriftelijke vragen Houtsma over inrichting openbaar groen 11. Beveiligingsrisico's door het gebruik van Zivver Deze vragen zijn schriftelijk beantwoord.

--

Hamerstukken 7.

Centrumregeling Uitvoering Sociaal Domein

Zonder nadere beraadslaging en zonder stemming besluit de raad het voorstel aan te nemen.

8.

Procesvoorstel participatie Huishoudelijke ondersteuning met een visie: toekomstgericht, samen en op maat

Zonder nadere beraadslaging en zonder stemming besluit de raad het voorstel aan te nemen.

9.

Toestemming tot het treffen van de gemeenschappelijke regeling Omgevingsdienst Utrecht (ODU)

Zonder nadere beraadslaging en zonder stemming besluit de raad het voorstel aan te nemen.

10.

Vaststellen Omgevingsplan Hopeseweg 26a

Zonder nadere beraadslaging en zonder stemming besluit de raad het voorstel aan te nemen.

11.

Omgevingsplan Lambalgseweg 19

Zonder nadere beraadslaging en zonder stemming besluit de raad het voorstel aan te nemen.

12.

Omgevingsplan Zegheweg 15

Zonder nadere beraadslaging en zonder stemming besluit de raad het voorstel aan te nemen.

13.

Vaststellen indelingslijst griffie in HR21

Zonder nadere beraadslaging en zonder stemming besluit de raad het voorstel aan te nemen.

Bespreekstukken

2

14.

15.

16.

Huisvestingsverordening

Verbouwing Parklaan 8

Sluiting

Motie ‘Evaluatie voorrangsregel brandweerlieden’ (CDA): “Verzoekt burgemeester en wethouders om: 1. De toepassing van artikel 3.2.9 (voorrang voor plaatselijke brandweervrijwilligers) jaarlijks te monitoren en te registreren of er daadwerkelijk gebruik wordt gemaakt van deze regeling; 2. Uiterlijk 3 jaar na inwerkingtreding van de Huisvestingsverordening (uiterlijk 25 september 2028) een schriftelijke evaluatie aan de Raad voor te leggen met een onderbouwd oordeel en een advies over het nut en de effectiviteit van artikel 3.2.9; 3. Als uit de evaluatie blijkt dat er geen enkele toewijzing op grond van artikel 3.2.9 heeft plaatsgevonden, bij de eerstvolgende herziening van de Huisvestingsverordening voor te stellen artikel 3.2.9 in te trekken.”

Wethouder Dekker zegt toe om in de prestatieafspraken met Omnia op te nemen dat 50% van de sociale huurwoningen aan inwoners van Woudenberg toegewezen worden en 20% via loting aan jongeren. Wethouder Dekker zegt toe wanneer die percentages in de prestatieafspraken met Omnia niet gehaald worden, hij Omnia erop zal aanspreken. o

Na beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming besluit de raad unaniem overeenkomstig het voorstel.

o

De motie ‘Evaluatie voorrangsregel brandweerlieden’ wordt verworpen met 5 stemmen voor (CDA, GroenLinks-PvdA, VVD) en 10 stemmen tegen (SGP, CU, GBW)

Amendement ‘Krediet Parklaan 8 onder voorwaarde van planvorming’: Het raadsbesluit “Verbouwing Parklaan 8” als volgt te wijzigen: 1. Aan besluitpunt 1 wordt toegevoegd: “Dit krediet wordt beschikbaar gesteld onder de voorwaarde dat het College uiterlijk in het eerste kwartaal van 2026 een richtinggevend document voor de huisvesting van de gemeente, inclusief scenario’s voor het gebruik van Parklaan 8, aan de Raad toestuurt.” 2. Aan het Raadsbesluit wordt besluitpunt 3 toegevoegd: “Indien het richtinggevend document niet tijdig aan de Raad kan worden voorgelegd, stelt het College de Raad daarvan zo snel mogelijk op de hoogte.”

Wethouder Molenaar geeft aan dat in Q1 van 2026 er nog geen definitief plan klaar kan liggen voor Parklaan 8, maar dat er een document naar de raad gestuurd wordt met mogelijk meerdere scenario’s als eerste stap in een proces tot een definitieve oplossing.

Sluiting om circa 21.40 uur.

--

o

Het amendement wordt unaniem aangenomen met 15 stemmen voor.

o

Na beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming besluit de raad unaniem overeenkomstig het voorstel.

Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad op 30 – 10 – 2025. De griffier,

De voorzitter,

3

S.E. Lenderink

M. Jansen-van Harten

4