beantwoording vragen Moorsterweg GBW gereed.pdf

Beantwoording vragen GBW-fractie Moorsterweg 14. Raads(commissie)vergadering van: 14 juni 2022

Vraag

Antwoord

1.

Hoe beoordeelt de wethouder de grootte van de te realiseren woning van 660m2 in relatie tot de geldende norm van maximaal 600m2 ? Graag een onderbouwde toelichting?

2.

In de bijgevoegde rapporten van Adviesbureau De Slijpkruik wordt gewezen op de aanwezigheid van beschermde diersoorten, de vereisten vergunning van het OSRU en de te nemen mitigerende maatregelen. Welke waarborgen treft de wethouder op de nakoming en naleving?

In het huidige bestemmingsplan Buitengebied is het mogelijk om de bestaande woning tot 660 m3 te vergunnen (met toepassing van de 10 % afwijking van de maten, dan wel de regeling voor 25 % vergroting van bestaande woningen). Nu sprake is van nieuwbouw en een plan om de totale ruimtelijk situatie van het perceel te verbeteren (sloop oude voormalige agrarische gebouwen en betere indeling van de kavel) is aan de hand van het ontwerp van de woning geoordeeld (met advies van de commissie ruimtelijke kwaliteit) dat 660 m3 het meest passend is. De bevoegdheid ten aanzien van vergunningen en toezicht van deze wetgeving ligt bij de provincie Utrecht. In kader van bestemmingsplan is beoordeeld dat deze conclusies geen belemmering vormen voor het bestemminsplan.

3.

Is de participatiewijzer gevolgd? Zo ja wat zijn de uitkomsten en indien niet waarom niet, en is herstel gewenst?

In de bijlage vindt u het participatie verslag. Hoewel de gesprekken gestart waren voor de vaststelling van de participatiewijzer, heeft men het proces verantwoord volgens de systematiek van de nieuwe wijzer. Er zijn ook geen zienswijzen binnen gekomen die het tegendeel beweren. Wij zijn dan ook van mening dat op de juiste wijze invulling gegeven is aan de participatie.