Beantwoording TV VVD RES Regio Amersfoort 1.0.pdf

Beantwoording vragen VVD-fractie over RES Raadscommissievergadering van: 01-06-2021 Vraag

Antwoord

3.5 – Trede 4: Windmolen ten Z-O van Woudenberg – het document geeft geen enkele, eventueel visuele indicatie, van wat en waar deze exacte locatie is. Kunt u dat concreet duiden wat/waar deze locatie is?

Deze locatie komt voor in het bod van NMU e.a., de exacte locatie is ons ook niet bekend en zal bij de uitwerking van trede 4 nader bezien worden. In dat kader verwachten wij ook duidelijkheid te krijgen over de locatie die men voor ogen heeft en zullen wij daarover in gesprek gaan

3.5 – Trede 4: Windmolens ten zuiden van Scherpenzeel – het document geeft geen enkele, eventueel visuele indicatie, van wat en waar deze exacte locatie is. Kunt u dat concreet duiden wat/waar deze locatie is?

Ook deze komt uit het bod van NMU e.a. en zal bij de uitwerking van trede vier en de zone A12 nader bezien worden.

3.5 – Trede 4: Gerekend naar Twh zou omgerekend er een ½ windturbine kunnen komen is Woudenberg Zuid Oost, correct?

Op deze wijze moet u de RES en het bod van NMU e.a. nog niet bezien. Alle treden en dus ook het bod van NMU e.a. zijn een opstelsom van verschillende mogelijkheden en kansen. Niet bedoeld en bruikbaar nu al om te rekenen naar hele of halve windmolens.

3.5 – Trede 4: Met het accorderen van de RES 1.0 en dus ook trede 4, tekenen wij dan ook voor akkoord uitvoering, of komt een mogelijke besluitvorming eerst weer terug in de Raad?

U gaat akkoord met het inzetten/vervolgen van de verkenning van deze kansen en opties voor grootschalige opwek, in de verwachting dat m.n. trede 4 zal leiden tot nieuwe opweklocaties. Doel is dat het antwoorden oplevert die bij besluitvorming RES 2.0 meegenomen kunnen worden. Dus als raad krijgt u het terug op het niveau van de RES en op het moment dat daadwerkelijk tot uitvoering overgegaan kan worden, via een ruimtelijk spoor.

Algemeen: Proces: Indien de Raad RES 1.0 wil amenderen, hoe gaan deze nog verwerkt worden, worden deze verwerkt? Dus hebben we nog een stem op deze versie?

U als raad bent degene die de RES 1.0 voor Woudenberg vaststelt. Deze moet echter daarna als regio bij NP-RES ingediend worden. Amenderen kan dus wel, maar geeft praktisch en juridisch problemen als de besluit tekst van de RES-gemeenten af wijkt en er dus geen eensluidend besluit tekst richting NP RES gestuurd kan worden. Wensen/aandachtspunten etc. via moties kenbaar maken, heeft dan ook een praktische voorkeur. Met de raden van alle gemeenten komen tot een amendement op een besluitpunt, kan praktisch ook, maar vraagt van u als raden (griffies) veel afstemming. Met een amendement toevoegen van een voor Woudenberg van belang extra besluit punt, lijkt wel mogelijk. Wij adviseren u om indien u amendementen /moties overweegt op dit punt in overleg te treden met de griffie.