Beantwoording TV VVD-fractie Stationsweg west 177 11-06-2024.pdf

Beantwoording Technische Vragen van de VVD- Stationsweg west 177 Raadscommissievergadering van: 11-06-2024 Vraag

(zinsnede) Art. 1:2 Algemene wet bestuursrecht In het kader van de voorbereiding van een besluit zal de mate van betrokkenheid van iemand die zich belanghebbende acht lang niet altijd op voorhand vaststaan. Het is juist mede de taak van het bestuur om te onderzoeken in hoeverre met die belangen bij de besluitvorming rekening behoort te worden gehouden. In hoeverre heeft het bestuur, de gemeente, een oordeel over de juiste interpretatie van dit artikel voor dit bestemmingsplan. MAW zijn naar uw mening de juiste belanghebbenden betrokken geweest binnen het participatie traject?

Antwoord

Tijdens het participatieproces is vooral gekeken naar de omwonenden rond het nog te bebouwen woonperceel, waar een wijziging ontstaat doordat de voorgevel van de nog te realiseren woning in een ander richting komt te liggen en hierdoor ook de ligging van het achtererfgebied wijzigt. Naast de locatie waar de schuur is geplaatst liggen twee aangrenzende percelen. De bewoners van deze percelen zijn niet betrokken bij de participatie. Het was juister geweest als dit wel was gebeurd. Deze bewoners zijn wel (net als anderen) in de gelegenheid gesteld een reactie te geven op het plan tijdens de 6 weken dat het bestemmingsplan ter inzage heeft gelegen. Bij het indienen van zienswijzen vindt een belangenafweging plaats. Als deze bewoners een zienswijzen hadden ingediend waren hun belangen wel meegewogen bij de besluitvorming. Er zijn geen zienswijzen in gediend op het bestemmingsplan.