Beantwoording TV IS (geanonimiseerd).pdf
Tekst van het document
Beantwoording Raadsvergadering
Ingekomen
stuk
Behandelend
van:
technische
vragen 21-12-2023
&
begroting
begroting
2024
VRU
2025
en
de
ingekomen
Gemeente
stukken
Woudenberg
Vraagsteller
ambtenaar
1 Kaders
over
&
Vraag
Antwoord
Fractie
geactualiseerde
| (geanonimiseerd) (GN
P.
van
GBW
Schaik,
1.
Is het overzicht
met
Het overzicht
alle binnen
bluswatervoorzieningen gemeente al afgerond? Zo ja, is al duidelijk of wij als gemeente extra voorzieningen moeten treffen? Wat is de reden van de significantie toename (30 en 48%) van de kosten van oefencentra? Zijn er geen andere mogelijkheden? Tabel 16; wat is de reden dat Woudenberg het hoogste mutatie percentage van de provincie kent? onze
compleet. de
is op dit moment nog niet is dan ook nog niet duidelijk
Het
gemeente
extra
voorzieningen
of
moet
treffen. De VRU
heeft
onlangs een nieuwe gedaan voor het oefencentrum voor de brandweer. Het vorige contract konden wij onder gunstige financiële voorwaarden afsluiten. Inmiddels zijn echter overal de prijzen flink gestegen, ook in dit segment. Het gaat dan om indexering en algemene kostenverhogingen, maar ook verbruiksproducten zoals hout, gas en andere brandstoffen, waterverbruik, verwarming en personeel zijn aanzienlijk duurder geworden. aanbesteding
Het
verschil
is
vorige
contract
Gebruik
maken
de
brandweer
nu
van
onder
externe
wel
of het
is
oefencentrum
eigen
is
voor
realistische scenario’s
moment zijn er Op mogelijkheden dan gebruik
onderzoekt
het
een
dit
geen andere maken van een
een
op
verschillende
worden.
omdat
uitviel.
oefencentrum
een
kunnen
omstandigheden
groot,
gunstig
onmisbaar;
oefencentrum
beoefend
dus extra
relatief
oefenlocatie.
in de toekomst
De
nog VRU
mogelijk
in te richten.
Ingekomen
stuk
Behandelend
&
Vraagsteller
ambtenaar
&
Vraag
Antwoord
Fractie
Bij
de gemeente
Woudenberg is sprake van een groei van het aantal woonruimten. Dit betekent dat de gemeente Woudenberg door deze relatief grotere groei ook meer inkomsten uit het gemeentefonds ontvangt voor dit cluster t.o.v. de andere VRU-gemeenten en dit werkt weer door in de verdeelpercentages (IJkpuntscores). Zie de toelichtende tabel in bijlage 1 (onderaan dit document). relatief grote
2.
Ontwerp
3.
140
Kadernota
2025
liter restafvalcontainer
eenpersoonshuishoudens
(geanonimiseerd)
RUD
Utrecht
voor
| (GN (geanonimiseerd) / (Bg(eanoimsrd) anonimise rd)
PvdA-GroenLinks
Wij begrijpen onderscheid
de te
overwegingen
om geen tussen de 140 en Zou de campagne
maken
240 liter container. ook niet gericht kunnen iedereen 140
voldoende
zijn
op
moeten
zijn
het van
lediging
van
de
kosten
gecommuniceerd
concreet
worden
naar
weinig ledigingen 240
huishoudens
variant?
als
Door
-__
te stimuleren om: afval te voorkomen.
preventie
__ Afval
-__
inwoners
met als doel meer inwoners te stimuleren voor een 140L te kiezen de
Zoals in de raadsinformatiebrief is aangegeven gaat een campagne ontwikkeld en structureel gevoerd worden om
-
voor
beide containervolumes
van
de
liter container?
Kunnen
even
voor
1.
nog beter te scheiden herbruikbare afvalfracties. Huishoudens
kosten die aanbieden minder
bewust
gemoeid van
te
in
maken
van
de
zijn
met het restafvalcontainer:
een
hoe
minicontainer wordt aangeboden, hoe lager de
met
bij gebruik
die
afvalstoffenheffing is. onze mening is het niet passend campagne op te richten waarbij wij Naar
communiceren
dat
een
140
restafval
voor
elk
huishouden
voor
om
een
liter minicontainer
moeten zijn. Die minicontainer immers slechts 1 keer per 4 weken
zou
voldoende wordt
geleegd. mogelijk dat die minicontainer voor grote huishoudens, maar ook voor kleinere huishoudens met huisdieren, met nietzindelijke kinderen en/of met medisch afval Het
is
wellicht een
ontoereikend
is.
Het benadrukken
140 liter minicontainer kan averechts werken
zijn, inwonersgroepen. Sommige
dat
toereikend moet voor benoemde van
deze
groepen
Ingekomen Behandelend
stuk
&
ambtenaar
Vraagsteller
&
Vraag
Antwoord
Fractie kunnen
de
oproep zelfs als stigmatiserend Het college raadt het af en zet vooral het stimuleren van verbetering.
ervaren.
in op Dit zullen 4. 5,
Laagerfseweg 72 BP Olijfboom | (geanonimiseerd)
J.
Westenberg,
GBW
Voor november/december 2023 is 2e bewonersavond toegezegd door
een
het
college, Volgens onze informatie zou deze niet gehouden zijn. Waarom is deze niet door gegaan en zijn de bewoners hierover (tijdig) geïnformeerd? Mocht deze avond wel gehouden zijn dan ontvangen wij graag het verslag. De toename van het aantal leerlingen op
de basisschool
leidt ook tot
meer
geluid voor direct omwonenden (verkeersbewegingen en spelende kinderen). Is ook in kaart gebracht wat de geluidseffecten zijn voor de direct omwonenden Maat
van
De
met bijbehorende Graag toelichten. Aan
Bosrand
en
De
maatregelen?
de Kennedylaan worden een 6-tal Kiss&Ride-plekken gecreëerd voorzien van bebording. Als deze plekken goed worden te blijken gebruikt, gaat u deze dan ook creëren bij de Griftschool aan dezelfde Kennedylaan?
wij
concreet
meenemen.
1. Op 14 december jl. is een bewonersavond gehouden, waarvoor de bewoners per brief zijn uitgenodigd. De opkomst bleek minimaal. Door een fout in de bezorging bij PostNL is gebleken dat een aantal brieven pas een dag voor (13 december) de bewonersavond zijn bezorgd en een aantal zelfs pas een dag na deze avond (15 december). Omwonenden krijgen deze week een nieuwe brief met informatie over een inloopmoment voor het stellen van vragen en verkrijgen van informatie.
Door
de
uitbreiding van de school zal het leerlingen toenemen. Met betrekking tot geluid is gekeken naar de VNG richtlijn bedrijven en milieuzonering. Deze geeft een richtafstand afstand aan van 30 meter van de bestemming van de school tot woningen. Deze afstand geldt in een rustige woonwijk. In gemengd gebied kan de afstand met een trede worden verlaagd naar 10 meter. Op deze locatie is sprake van gemengd gebied, door o.a. aanwezigheid van woningen, gemeentewerf, sporthal, aantal
motorclub. De afstand van
van
de school
de grens tot
de
de
van
gevel
van
bestemming woningen is
de
Ingekomen Behandelend
stuk
&
Vraagsteller
ambtenaar
&
Vraag
Antwoord
Fractie
plm
14.00
de
meter.
richtlijn.
Daarnaast
valt
Activiteiten
Hiermee
wordt
school
onder
een
Besluit.
Hier worden
voldaan
aan
het ondermeer
geluidseisen aangegeven. Het stemgeluid van spelende kinderen een uur voor aanvang van de school tot een uur na schooltijd telt voor berekening van de geluidsnormen op grond het
van
Besluit
Activiteiten
niet
mee.
Eventuele
geluidsoverlast van spelende hoofdzakelijk plaats gedurende een beperkt aantal keren per dag, bij aanvang van de school, pauze en het uitgaan van de school. Dit wordt als acceptabel gezien. kinderen
3.
vindt
In de toekomst
kan
ride
de
plaatsen bij of dit bij
worden de
6.
Intentie-overeenkomst
OER
A12
| (geanonimiseerd) GG
PvdA-GroenLinks
1.
Voor
zover
ons
bekend
is
in 2021 vanuit de
een
projectleider aangesteld provincie Utrecht om -ook in samenwerking met betreffende gemeenten- een verkenning te doen voor het gebied langs de A12. In hoeverre heeft dit resultaten gehad die zijn meegenomen in de voorverkenning? Zijn er (verder) resultaten uit de voorverkenning bekend?
na
evaluatie
Olijfboom
basisschool
verkeerssituatie
gewenst
van
ook
de
kiss
bekeken
de Grift en
gelet op mogelijk is.
verkenning onder leiding van deze projectleider is door de deelnemende gemeenten uitgesproken dat de meerderheid een voorkeur 1
Na de
had
om
OER
het onderdeel
project
zonnelint
in het
kader
van
Rijkswaterstaat verder te verkennen en voor het onderdeel wind, de uitkomsten van de provinciale MER-wind af te wachten. Begin januari zal de provincie de een
uitkomsten
van
van
de
Plan-MER
delen.
voorverkenning gebracht dat er voldoende potentiele gronden in eigendom van Rijkswaterstaat zijn om over te gaan tot een verdere uitwerking. De omvang van de gronden De
heeft
in beeld
&
Ingekomen Behandelend
stuk
&
ambtenaar
Vraagsteller
&
Vraag
Antwoord
Fractie 2,
Is of wordt
binnen
andere
de
(aangrenzende)
met
hangt op dit moment de strook, mate van met schaduw van bomen en de huidige functie. Binnen het grondgebied van Woudenberg ligt slechts een beperkt stuk grond van Rijkswaterstaat, waarvan
identieke
regio’s intentieverklaring voorgelegd? een
potentie
verschilt.
Dit
de breedte
van
de functie
van
samen
een
deel
omvang
van van
ecoduct
kansrijke gronden
is
heeft.
beperkt,
Dus
de
maar
genoeg om een vervolg verkenning te starten, zeker in samenhang met de aangrenzende
gronden 2 Deze Woerden
van
onze
buur-
overeenkomst tot
en
met
gemeenten.
gaat
om
het
Veenendaal.
gebied Bekend
van
is dat
traject oost van Veenendaal al eerder OER-traject gestart is (hier is afstemming mee). Ook voor de A28 en A2 en Al lopen vergelijkbare trajecten. voor
het
een
7.
Memo
VAB
| (geanonimiseerd) mm
J.
Bessembinders,
Het
College geeft aan dat de Gelderse systematiek en het parallelle traject van
CDA
Provincie voor
1,
Utrecht
moeten
samen
1
de
komen
besluitvorming. het College een tijdsinschatting
Kan
geven
wanneer
er
beleidsstuk
een
besluitvorming naar de Raad kan worden gestuurd? Het College schrijft: "met alle beleidsmatige drukte rond het buitengebied is het onmogelijk om lokaal VAB-beleid daarna het
toe
grondgebied
eiland
op
te passen
wordt.”
van
Stel
we
te stellen
ter
een
en
wijze dat Woudenberg geen op
een
doen
dat
toch:
Uitgaande van hetgeen wij nu weten, namelijk bespreking in het bestuurlijk overleg landelijk gebied regio Amersfoort in februari of maart, gaan wij er nu vanuit dat behandeling in de raad net voor of net na de zomer mogelijk moet kunnen zijn. 2 Een lokaal VAB-beleid moet aansluiten bij het buitengebied van Woudenberg, dat in zijn samenhang en historie uniek is ten opzichte van andere delen van het land. Dus als wij er iemand voor zouden inhuren, heeft deze veel tijd nodig om het gebied, problematiek en gewenste toekomst te kunnen doorgronden. Dat vraagt veel afstemming met de ambtelijke organisatie en met de belanghebbenden in het gebied. Deze zal dan dus een deel van het werk dat nu gedaan wordt
Ingekomen Behandelend
stuk
&
Vraagsteller
ambtenaar
&
Vraag
Antwoord
Fractie Hoeveel
gaat 3.
tijd
tot
daar dan
Als het
aan mee
Gelderse
de
lokale
invoering
gepaard?
beleid
de basis
alvast
tijdelijke,
PvdA-GroenLinks
Kan
worden lokale
overgenomen
Woudenbergse
het
maar
voor
regionaal VAB-beleid vormt, kunnen de positieve aanknopingspunten daaruit niet
regionale project over moeten doen, tegelijk de afstemming met provincie(s) en buurgemeenten die in het regioproces direct plaatsvindt afzonderlijk moeten organiseren. Uitgaande van een gemiddeld tijdsverloop zal dat gelijk met het regioproduct of misschien zelfs later, dus eind 2024 klaar zijn. 3 Via maatwerk is de afgelopen jaren en bijzondere situaties al gebruik gemaakt van het Gelderse systeem, met name waar het ging om voor
in
een
variant?
het
huidige ‘Gelderse systeem’ toegevoegd worden aan de raadsstukken?
het samenvoegen
van
vierkante
van
anders
is dan
aanleiding de
Evaluatierapport
mm (geanonimiseerd)
GGID
GGD
regio
Utrecht
| (geanonimise rd)
P.
van
GBW
Schaik,
1.
Het
algemeen bestuur onderschrijft de lessen en aanbevelingen uit het rapport. Het gaat om aanbevelingen op bestuurlijke niveau en operationeel
1.
in
ruimte
voor
ruimte
Amersfoort
Reactie:
deze
verschillende
nota
staat.
Het
In de
de
is ook
lopende aanpassing gemeenten van Foodvalley
voor
Utrechtse
regio 8.
diverse
percelen binnen Woudenberg en met toestemming van de provincie ook tussen percelen in Renswoude en Woudenberg. In de maatwerk overwegingen per locatie zullen wij dat blijven doen. Het heeft onze voorkeur dat er een compleet en totaal overwogen VAB-beleid komt, welke een bijdrage kan leveren aan de transitie van het buitengebied Wij hebben de beleidsnota VAB functie veranderingsbeleid Gelderse gemeenten Food Valley uit 2016 gedeeld met de griffie. Sinds die tijd is het beleid door de verschillende gemeenten verwerkt in bestemmingsplannen en lokaal beleid, het is dus mogelijk dat de praktijk op dit moment meters,
de
samen en
de
gemeenten. brief
aan
raden
staat
het
volgende over ook de bestuurlijke lessen: Graag gaan we in op enkele aspecten van meer bestuurlijke aard. Zo blijkt uit de evaluatie dat
met
Ingekomen stuk & Behandelend ambtenaar
Vraagsteller & Fractie
Vraag
2.
niveau. Het bestuur heeft de werkorganisatie opdracht gegeven de lessen en aanbevelingen van meer operationele aard voortvarend te implementeren. Over de lessen op bestuurlijk niveau zien wij geen vervolgopdrachten. Nergens wordt gesproken over een voortgangsrapportage om te kunnen volgen in hoeverre de lessen en aanbevelingen zijn uitgevoerd/geïmplementeerd. Kunnen wij deze rapportage nog verwachten. Zo nee, waarom niet? Er komt toch nog een nieuw onafhankelijk onderzoek. De vragen die de GGD beantwoord wil zien is of er na het eerste bindende advies goed is opgeleverd door Finalist. Kan de uitkomst van dit onderzoek leiden tot een (gedeeltelijke) teruggave van de 13 miljoen euro die dit project gekost heeft?
Antwoord specifiek voor GGDrU de drempel om te stoppen onder meer werd verhoogd door de krappe begroting en de reeds ingeboekte besparingen die met het GGiD gemoeid waren. Daarnaast moest ook rekening worden gehouden met juridische overwegingen in het besluit om te stoppen. Een ander bestuurlijk aspect is het ambitieniveau. Met het GGiD wilden de drie GGD’en gezamenlijk komen tot een nieuwe eigentijds dossierapplicatie voor de jeugdgezondheidzorg. Een dossier dat niet geleid werd door een leverancier, maar juist werkt vanuit het oogpunt van de inwoner en professional, met oog voor interactie, innovatie en de menselijke maat en aanpasbaar. Een hoge ambitie, en naar inzicht van nu een té hoge ambitie, die niet realiseerbaar is gebleken binnen de kaders en gestelde (financiële) randvoorwaarden. Een derde belangrijk bestuurlijk aspect betreft het omgaan met risico’s. Ondanks dat tijdens het project op verschillende manieren risico’s inzichtelijk zijn gemaakt en beheersmaatregelen zijn getroffen, is een belangrijk aandachtspunt voor toekomstige projecten dat onvoorziene risico’s zich altijd kunnen manifesteren, ondanks goede risicomitigatie. Dit vraagt flexibiliteit en lenigheid, dus ruimte, in het anticiperen op die risico’s. En vraagt blijvende aandacht van zowel de werkorganisatie als het bestuur.
Een van de concrete uitwerkingen hiervan is dat het nieuwe DD JGZ (aanbestedingstraject) elke AB vergadering op de agenda staat.
Ingekomen Behandelend
stuk
&
Vraagsteller
ambtenaar
&
Vraag
Antwoord
Fractie Verder
zal
bekijken kan en
het
betrekken benoemen
Er zal
dagelijks
in hoeverre en
bestuur
deze
richting
daar dan
ook
bij
betrekken
bestuur.
aparte rapportage
geen
per thema/project vanuit het GGD
dit lessen
komen
naast
al het
voorgaande. 2.
Reactie:
Het verzoek
deskundige is nu gerechtshof.
om
een
onafhankelijke
toch toegewezen
door
het
Er komt
dus geen nieuw onderzoek, het verzoek onafhankelijke deskundige te laten kijken naar de situatie liep al geruime tijd. Het traject, zoals nu toegewezen door de rechter, wordt nu opgestart. Daarvoor zijn de benodigde documenten nu gedeeld met de rechtbank. De kosten voor het onderzoek zijn nog niet bekend, om
een
zodra weten.
de De
informatie rechtbank
beschikbaar
gaat
is laten
kijken
naar
we
dat
die
onderwerpen die de GGD'en hebben gevraagd te bekijken. Er is nog geen zicht op de eventuele financiële uitkomst van dit traject, dus ook niet of dit kan leiden tot (gedeeltelijke) teruggave van de kosten van het project. 9.
Evaluatie armoedebeleid
| (geanonimiseerd) (
P.
van
GBW
Schaik,
1.
Tabel
geeft een overzicht van onze minimaregelingen binnen de gemeenten met
1,3
het aantal
hebben iedereen
op
de
die
mensen
die
recht
regeling.
Stel
dat
recht heeft op
minimaregelingen wat zijn dan onze
de
dit ook aanvraagt, totale
kosten
en
wat
1.
Het is te
niet
maken
mogelijk van
om
de totale
een
exacte
kosten
van
berekening de
minimaregelingen bij volledig gebruik van de doelgroep. Dit komt grotendeels door de bijzondere bijstand die bedoeld is voor vergoedingen voor onvoorziene kosten die voortvloeien uit bijzondere omstandigheden.
Ingekomen stuk & Behandelend ambtenaar
Vraagsteller & Fractie
Vraag
2.
3.
Antwoord
zijn onze huidige kosten? Past dit dan binnen het ons beschikbare budget? Wat is de reden dat de gemeente op dit moment geen gebruik maakt van saneringskredieten? Een saneringskrediet maakt het voor zowel de schuldenaar als voor de schuldhulpverlener overzichtelijker. Waarom wordt er geen indicatie opgenomen wat de kosten zijn per aanbeveling, mocht deze worden geïmplementeerd? Deze informatie lijkt ons noodzakelijk
2.
3.
Deze kosten hebben niet altijd een maximaal bedrag. Daarnaast kan niet worden voorzien voor welke kosten de doelgroep vergoedingen aanvraagt. De bijzondere bijstand heeft in 2022 met €80. 000 van de €140. 000 totale uitgaven een aanzienlijk aandeel. Er kan wel een ruwe schatting gemaakt worden van de totale kosten bij een toename van gebruik van 10%, en een verhoging van de vergoedingen van 10% van alle minimaregelingen en implementatie van de aanbevelingen. De totale kosten komen worden dan geschat op €280. 000. Dit ten opzichte van de totale uitgaven in 2022 van €140. 000. Dit valt binnen de jaarlijkse begroting van €300. 000. Dit is pas later bekend geworden bij gemeente Woudenberg en daarom nog niet eerder geïmplementeerd. Het inzetten van saneringskredieten is één van de maatregelen die getroffen kunnen worden om het armoedebeleid effectiever in te zetten. Dit maakt onderdeel uit van de gehele evaluatie van de armoedebeleid en daaruit voortvloeiende aanbevelingen. Om samenhang tussen de aanbevelingen voor verbetering van het armoedebeleid te borgen is gekozen om deze als geheel op te nemen in de evaluatie. De aanbevelingen worden in 2024 verwerkt in verbetervoorstellen. In de verbetervoorstellen zullen de financiële gevolgen meegenomen worden. Bij deze verbetervoorstellen kunnen er keuzes gemaakt worden die de financiële
Ingekomen stuk & Behandelend ambtenaar
Vraagsteller & Fractie
Vraag
Antwoord gevolgen per verbetervoorstel beïnvloeden. Bijvoorbeeld, bij de collectieve zorgverzekering kan het college de hoogte van de gemeentelijke bijdragen per verzekeringspakket bepalen. Hierdoor kunnen die financiële gevolgen verschillen afhankelijk van de keuze die gemaakt wordt. Het is daarom nog voorbarig om een kostenindicatie te geven van de verschillende aanbevelingen. Er is wel een schatting gemaakt van de kosten van het implementeren van de aanbevelingen o. b. v. een aantal aannames en keuzes. In deze inschatting vallen de kosten van de implementatie van de aanbevelingen binnen het structurele budget van de minimaregelingen.
PvdA-GroenLinks
1. 2.
3.
Wanneer kan de raad de verbetervoorstellen verwachten? Naast het gebruik maken van de minimaregelingen wordt ook door andere organisaties ondersteuning geboden, zoals de voedselbank, de stichting Burgerinitiatief en kerken. Wat is het bereik van deze organisaties? Zo mogelijk aangeven in aantallen (jeugdigen, volwassenen, ouderen, gezinnen) Sport-en verenigingsactiviteiten worden meermaals genoemd als de meest bekende regelingen. Toch zien we in tabel S1. 2 van stuk 9C dat het bereik
1.
2.
De aanbevelingen worden in 2024 vertaald in verbetervoorstellen. De huidige beleidsadviseur die betrokken was bij de evaluatie vertrekt per januari 2024. Het is nog niet bekend wanneer de vervanging er komt. De tijdlijn van de verschillende verbetervoorstellen zijn afhankelijk van de ambtelijke capaciteit. Voor de organisaties zonder subsidie relatie met de gemeente is niet bekend wat het gebruik is. Voor gesubsidieerde organisaties, zoals schuldhulpmaatje, staat in de evaluatie het gebruik wel benoemd. De in de vraag benoemde organisaties hebben geen subsidie relatie met de gemeente.
Ingekomen stuk & Behandelend ambtenaar
Vraagsteller & Fractie
Vraag hiervan slechts 4% is ten opzichte van een landelijk gemiddelde van 35-49%. Hoe is dit te verklaren?
Antwoord 3.
In de enquête is niet per regeling gevraagd wat de reden is dat zij wel of geen gebruik maken van die specifieke regeling. Hierdoor kunnen we voor de specifieke regelingen geen verklaring geven voor het ondergebruik. Er is wel over alle regelingen tezamen gevraagd wat de redenen zijn voor niet gebruik. Belangrijke redenen zijn dat inwoners niet weten hoe ze de regelingen aan moeten vragen en dat ze het aanvragen moeilijk vinden. Voor de verenigingsactiviteiten moeten de kosten voor lidmaatschappen en contributies maandelijks gedeclareerd worden. Dit kan voor specifiek deze regeling een extra drempel zijn om er gebruik van te maken.
M. Hardeman, CDA
Vanuit de evaluatie (bijlage 1) komen een aantal aanbevelingen. Welke aanbeveling geeft u prioriteit?
We prioriteren de aanbevelingen die op de meest effectieve en efficiënte wijze het pakket aan minimaregelingen verrijkt en het bereik en de toegang van de regelingen bevordert.
G. van der Linden, CU
Bij de aanpak
1.
en uitvoering wordt dat vanaf 2024 de aanbevelingen worden vertaald naar verbetervoorstellen. Op welke wijze wordt de raad betrokken bij de verbetervoorstellen, kan de raad de voortgang volgen en weten welke aanbevelingen wel of niet worden opgepakt door het college? aangegeven
09. f. Bijlage 5 Armoede Index Volgens ons klopt het aantal kinderen bij hogere inkomens niet in de tabellen op
2.
Verbetervoorstellen die binnen de bevoegdheid van de raad liggen worden als raadsvoorstel bij de gemeenteraad ingediend of via de financiële rapportages. Verbetervoorstellen die binnen de bevoegdheid van het college vallen worden via de ingekomen stukken gedeeld met de raad. Die constatering klopt. Dit is een fout geweest bij het invoeren en moet inderdaad 3139 zijn. Dank voor de scherpe blik.
Ingekomen stuk & Behandelend ambtenaar
Vraagsteller & Fractie
Vraag pagina 3 en 5. In plaats van 227 3139 moeten zijn.
Antwoord zou
dat
Bijlage 1. Hieronder een tabel met relatieve toename woonruimtes, omgevingsadressen Kaders begroting 2025 en geactualiseerde begroting 2024:
en
vestigingen in Woudenberg, extra toelichting bij vraag 3 van P. van Schaik t. a. v. de
Zie voor een toelichting op de kengetallen (Woudenberg is code 351) : Rekenmodel septembercirculaire 2023 – uitkeringsjaar 2023 en verder | Circulaire | Rijksoverheid. nl Zie voor een toelichting op de parameters: pdf (overheid. nl)