Beantwoording techniscshe vragen GBW-fractie agendapunt 9 Kadernota 16_.pdf

Beantwoording technische vragen GBW-fractie over agendapunt 9 Kadernota Raadscommissievergadering van: 24-6-2025 Vraag

Antwoord

Wanneer kunnen we de uitkomst van het onderzoek milieustraat /gemeentewerf verwachten?

Het onderzoek wordt momenteel uitgevoerd. De kaders zijn gesteld en er zijn verschillende gesprekken gevoerd. Inmiddels worden alle resultaten en uitkomsten van de gesprekken uitgewerkt en verwerkt in het onderzoek. Naar verwachting wordt het onderzoek in Q4, 2025, uiterlijk begin Q1, 2026 aangeboden aan de raad.

Volkshuisvestingsprogramma in 2026; gaat de Woonvisie en Woonzorgvisie vervangen. Ook het WBO? Waarom dan op de NIET DOEN lijst opgenomen?

De waarom vraag is een politieke vraag.

Wet Open Overheid; wanneer kunnen we het op te stellen communicatieactieplan tegemoet zien?

Het college verwacht het communicatieactieplan na de zomer vast te stellen.

In het RV van 7-1-2025 schrijft u” als de raad haar voorlopige voorkeur uitspreekt voor variant vijf van scenario 1 , bereidt uw college een raadsvoorstel voor, voor het maken van de definitieve keuze. Dit raadsvoorstel zal vervolgens gelijktijdig met het raadsvoorstel over de kerntakendiscussie geagendeerd worden in de raadsvergadering van juli 2025. Dit zodat de raad een integrale afweging kan maken.” Zoals eerder opgemerkt is de huidige werkwijze niet conform bovenstaande toezegging. Er komt onvoldoende tot uiting dat het college nu een besluit vraagt. In de Kadernota staan de plannen voor het Cultuurhuis overigens opgenomen als

Een WBO wordt gebruikt als onderlegger voor het Volkshuisvestingsprogramma (en voorheen de Woonvisie) maar ook voor de beoordeling van ontwikkelplannen, met actuele data kan dichter op de actuele behoefte worden gebouwd. De behoefte aan actuele cijfers blijft onder het volkshuisvestingprogramma bestaan.

Vraag

Antwoord

“ambitie”. Een besluit lijkt dan niet aan de orde. Is het dan niet zo dat we eigenlijk pas bij het vaststellen van de Begroting een besluit nemen? Eerst moeten de kaders worden uitgewerkt. Wij zien graag een juiste opname van het onderwerp Cultuurhuis in het RV tegemoet.

Tijdens de bespreking van het voorstel over het Vervolgonderzoek businesscase Cultuurhuis in de raadscommissie van 4 februari is toegezegd dat wanneer de raad het besluit zou nemen zoals dat op dat moment voorlag, namelijk voor variant 5 scenario 1, de getallen met betrekking tot dit voorstel in de kadernota meegenomen zouden worden. En dat de raad op dat moment, wanneer er duidelijkheid zou zijn over de uitkomsten van de kerntakendiscussie, nog de gelegenheid zou hebben om het rapport er bij te pakken en haar keuze voor variant 5 zou kunnen heroverwegen. Aan de hand van deze toezegging hebben we de businesscase Cultuurhuis in de kadernota verwerkt, zoals we dat gedaan hebben. Voor de volledigheid, sturen we met dit antwoord nog bijlage A en B van het rapport mee, zodat u de cijfers van de andere varianten bij uw overwegingen kunt betrekken. De exacte uitwerking van Powerful Ageing, inclusief de looptijd, inhoud en kosten per deelnemer, is nog niet bepaald. Indien de raad instemt met verdere uitwerking van maatregel 161, wordt in september een participatievoorstel voorgelegd gericht op de doorontwikkeling van huishoudelijke hulp op de langere termijn. De concrete invulling wordt ontwikkeld in samenspraak met inwoners, professionals en andere betrokkenen.

Wat zijn de kosten per deelnemer voor Powerful Ageing voor een periode van 14 weken?

Worden deze kosten geheel betaald door de gemeente?

Powerful Ageing, oftewel herstelgerichte ondersteuning, draagt bij aan preventie, het versterken van eigen regie, en het voorkomen van zwaardere zorg. Daarmee raakt het ook aan bredere maatschappelijke doelen en geldstromen zoals het Integraal Zorgakkoord (IZA) en het Gezond en Actief Leven Akkoord (GALA). Wij kunnen ons voorstellen dat (een deel van) de financiering van deze doorontwikkeling via deze regelingen wordt ingezet.

Is Powerful Ageing bedoeld voor mensen die op dit moment huishoudelijke hulp ontvangen of is het ter voorkoming van aanvragen huishoudelijke hulp?

Het kan zowel ingezet worden bij nieuwe meldingen als bij herbeoordelingen van bestaande ondersteuning. Huishoudelijke hulp blijft beschikbaar voor inwoners die – vanwege beperkingen of langdurige problematiek – niet in staat zijn hun huishouden zelfstandig te voeren.

Vraag

Antwoord

Wij zien wel dat dit ook bedoeld is voor aanvragers van scootmobielen, trapliften etc.

Powerful Ageing kan ook bijdragen aan het voorkomen of uitstellen van de inzet van hulpmiddelen, zoals benoemd in maatregel 162 van het NIET DOEN-overzicht.

In de bijlage “Niet Doen” staan veel posten op “onderzoek”. Hoe en wanneer worden wij geïnformeerd over de uitkomsten van de onderzoeken?

Voor diverse maatregelen in de “Niet Doen”-lijst is gekozen voor het label ‘onderzoek’, omdat de eerste ambtelijke inschatting onvoldoende basis bood voor een betrouwbare financiële raming of inhoudelijke afweging. In meerdere gevallen zou het inschakelen van een extern bureau noodzakelijk zijn om de effecten en financiële consequenties zorgvuldig in beeld te brengen. Daarnaast zijn er maatregelen waarvan op voorhand is ingeschat dat de verwachte opbrengst niet rendabel of onvoldoende substantieel zou zijn. Ook deze zijn voorlopig niet verder uitgewerkt en hebben daarom eveneens de aanduiding ‘onderzoek’ gekregen. Met de vaststelling van deze kadernota en de gemaakte keuzes ten aanzien van de voorgestelde maatregelen, zullen deze maatregelen niet verder worden uitgewerkt.