Beantwoording technische vragen VVD-fractie over agendapunt 9 - UPLG.pdf

Beantwoording Technische Vragen van de VVD- UPLG/POVI Raadscommissievergadering van: 10-02-2026 Vraag

Antwoord

Het college vraagt de raad om wensen en bedenkingen mee te geven, maar legt daarbij geen concrete vragen of afwegingspunten voor. Kan het college toelichten waarom is gekozen voor deze brede benadering?

Binnen de termijnen was het lastig om (zonder extra raadsvergaderingen) een raadsbesluit voor te bereiden en daarmee brieven te sturen als gemeenteraad. Gezien het belang van beide documenten hebben wij geoordeeld dat het passend en wenselijk is om uw raad te betrekken en de gelegenheid te bieden om met wensen en bedenkingen kenbaar te maken, waar het college in de reactie rekening moet houden. Naar aanleiding van de wensen en bedenkingen van de raad, zal het college een besluit benemen op de definitieve brieven. Deze zullen wij na verzending aan de provincie, met de raad delen via de ingekomen stukken.

2 Gezien de indieningstermijn van 2 maart richting de provincie: op welke wijze ontvangt de raad een aangepaste zienswijze waarin haar wensen en bedenkingen zijn verwerkt? Kunt u aangeven op welke wijze en via welke juridische instrumenten (zoals provinciale omgevingsvisie, omgevingsverordening of instructieregels) onderdelen van het UPLG doorwerken naar gemeenten toe en hoe dat dan zijn beslag gaat krijgen??

Gemeentelijke (omgevings)plannen en sommige vergunningen (o.a. voor de activiteit natuur) moeten voldoende aan de regels van de verordening en worden geweigerd of afgekeurd als ze daarmee in strijd zijn. Deze hebben dus een directe juridische doorwerking. De omgevingsvisie werkt niet rechtstreeks door naar een gemeente, maar via programma’s en verordeningen alsnog indirect. Het geheel bepaalt ook waar provincie focus en daarmee subsidie en ondersteuning aanbrengt.