Beantwoording technische vragen VVD-fractie Henschotermeer RC 13-01-2026.pdf

Beantwoording Technische Vragen van de VVD- Henschotermeer Raadscommissievergadering van: 13-01-2026 Vraag

Antwoord

In de gewijzigde evenementenregeling is een maximum gesteld van 16 dagen per kalenderjaar. Hoe wordt binnen deze regeling juridisch bepaald wat als één “dag” geldt, in het bijzonder in relatie tot op- en afbouw zoals opgenomen in het evenementenbeleid van Woudenberg? Voor de afwijkingsbevoegdheid voor maximaal één muziekevenement per jaar is gekozen voor maatwerk.

Als het juridisch niet anders bepaald is, geldt juridisch voor een dag, hetgeen in het normaal spraakgebruik ook een dag is, dus 24 uur. In het bestemmingsplan is bepaald dat maximaal 16 dagen het afwijkende gebruik mag plaatsvinden, dat is binnen de tijden die het bestemmingsplan benoemd. De tijdelijke bouwwerken mogen ook maximaal 16 dagen in gebruik zijn. Voor op- en afbouw geldt dan een redelijke termijn.

Welke beoordelingscriteria hanteert het college bij toepassing van deze afwijking om consistentie en rechtszekerheid te waarborgen? In de gewijzigde planregels is een voorwaardelijke verplichting opgenomen voor het aanleggen en instandhouden van parkeerplaatsen en een parkeer- en toegangssysteem.

In het oorspronkelijke bestemmingsplan was de afwijking voor maximaal 1 dag al opgenomen, mede omdat de eigenaar van de gronden privaatrechtelijk niet meer toestaat. Het is aan de verantwoordelijke voor het gebied om te bepalen voor wie men deze dag beschikbaar stelt en daarvoor de afwijkingsvergunning op basisartikel 3.4.2 aanvraagt. Deze wordt dat getoetst aan artikel 3.4.2. en de overige bepalingen van het bestemmingsplan. Daarnaast vindt de beoordeling plaats vanuit openbare orde en veiligheid. Daarmee is rechtszekerheid geborgd. Op dit moment wordt eraan voldaan. Bij elke vergunning aanvraag zal dit opnieuw getoetst worden. Op het moment dat geconstateerd wordt dat het systeem er niet is of niet werkt is dit de basis voor handhaving.

Op welk moment wordt aan deze voorwaardelijke verplichting voldaan geacht en hoe wordt dit betrokken bij vergunningverlening en toezicht? In de herziening tijdens beroep zijn wijzigingen aangebracht die als ondergeschikt in de zin van artikel 6:19 Awb worden aangemerkt. Welke gevolgen heeft deze kwalificatie voor de reikwijdte van de planregels bij vergunningverlening en handhaving?

Geen enkele. De kwalificatie ondergeschikt is alleen van toepassing op de beoordeling iof artikel 6:19 Awb toepasbaar is. Dus in hoeverre dit een aanpassing is die in lijn is met het vaststellingsbesluit van de raad van maart 2024. Voor vergunningverlening en handhaving zijn na vaststelling door uw raad, de nieuwe set van regels en de toelichting de basis en daar zit geen onderscheid in.