Beantwoording technische vragen SGP-fractie over agendapunt 8 Verordening Leerlingenvervoer 2025.pdf
Tekst van het document
Beantwoording technische vragen SGP-fractie over agendapunt 8 Verordening Leerlingenvervoer 2025 Raadscommissievergadering van: 11-03-2025 Vraag
Antwoord
Wat is de achtergrond van de keuze van Bunschoten vast te houden aan de eigen verordening?
Bunschoten heeft er langer geleden voor gekozen geen drempelbedrag toe te passen. De belangrijkste reden om geen drempelbedrag toe te passen is dat een aantal leerlingen is aangewezen op een schoollocatie buiten Bunschoten en daardoor op leerlingenvervoer. Door de eerdere keuze van de raad is dit gelijk gebleven in de nieuwe verordening. Daarnaast is Bunschoten van mening dat de hoogte van het drempelbedrag (ongeveer € 570,- per leerling, per schooljaar) een aanzienlijk bedrag is voor veel gezinnen. Bunschoten wil ook geen verschil maken tussen ouders/verzorgers die eventueel een beroep doen op het leerlingenvervoer vanwege religieuze of levensbeschouwelijke redenen (hebben zij nu helemaal niet). In Woudenberg is er sinds 2013 voor gekozen een drempelbedrag in te voeren, omdat levensbeschouwelijke of religieuze redenen als eigen keuze van de ouders/verzorgers worden gezien.
Argument 3: Waarom is gekozen voor een deskundige met een BIG-registratie?
Omdat op deze manier duidelijk is wat de bevoegdheid en de kwalificatie is van de deskundige.
Argument 9: Maximaal 6 weken leerlingenvervoer regelen of financieel compenseren bij een crisisplaatsing in een andere gemeente; Wat gebeurt er als het meer dan 6 weken wordt? Betaalt dan in principe de gemeente van de crisisplaatsing?
Ja, dan is de gemeente waar de leerling verblijft verantwoordelijk.
Hoeveel leerlingen uit Woudenberg maken nu gebruik van de vervoersregeling in verband met hoogbegaafdheid?
1 leerling.