Beantwoording technische vragen PvdAGL - Ontwerpbegrotingswijziging 2024 AVU.pdf
Tekst van het document
Beantwoording vragen PvdA-GroenLinks-fractie over agendapunt 10 Raadscommissievergadering van: 9 april 2024
Vraag
Antwoord
Zijn er financiële resultaten of verwachte kosten in vergelijking met het huidige voorstel bij het instellen van een retourpremie voor lachgascontainers?
Allereerst wordt benadrukt dat het gebruik van lachgas als recreatief roesmiddel schadelijk is voor de gezondheid en gevaarlijk is in het verkeer. Daarom is lachgas sinds 1 januari 2023 als genotsmiddel verboden. Dit maakt het van gemeentewege instellen van een retourpremie voor lachgascilinders een maatregel dat het verkeerde signaal afgeeft. De verwachting is dat er de komende jaren sowieso 100%-controles moeten blijven plaatsvinden, omdat slechts weinig gemeenten overgaan tot het instellen van een retourpremie en instanties die de retourpremie invoerden – zoals het AEB Amsterdam en de gemeente Arnhem – er alweer mee zijn gestopt. De controlekosten zullen de komende jaren dus ook worden gemaakt. Wanneer blijkt dat er geen cilinders meer in het restafval zitten, kunnen de controles worden gestopt.
Zijn er risicobeoordelingen bekend bij het instellen van een retourpremie, met betrekking tot veiligheid voor personeel?
Die zijn ons niet bekend. Een vaak genoemd risico is het gebruik van contant geld. Bij de milieustraat van de gemeente Woudenberg kan alleen met pin betaald worden.