Beantwoording technische vragen GBW Uitvoerings- en Handhavingsstrategie.pdf

Beantwoording vragen GBW-fractie over agendapunt 9. Uitvoerings- en Handhavingsstrategie Raadscommissievergadering van: 12 mei 2026

Vraag

Antwoord

1. In het raadsvoorstel is opgenomen dat een inhaalslag is uitgevoerd op Toezicht en Handhaving en dat daarmee een basis is gelegd voor een verbeterde aanpak en strategie. Kunt u zo concreet mogelijk aangeven welke resultaten u daarmee verwacht te behalen.

De inhaalslag zorgt voor een beter overzicht in het totaal aantal zaken en daarmee ruimte om de lopende zaken beter en gerichter te kunnen oppakken. Daarnaast zorgt de inhaalslag ervoor dat het naleefgedrag verbetert. Als burgers zien dat de regels gehandhaafd worden zorgt dat voor beter naleefgedrag wat weer minder nieuwe handhavingszaken oplevert.

2. In het buitengebied is de mestvergister gelegen. Direct omwonenden klagen al jaren over stankoverlast. Ook zijn er risico’s verbonden met deze vorm van industriële gasopwekking voor omwonenden. In hoeverre moet het toezicht en de handhaving op deze wijze van gasopwekking in de strategie zijn opgenomen, ook na de mogelijke uitbreiding van de vergister, en in hoeverre is dat het geval?

Deze specifieke kwestie is niet in het beleid opgenomen. Het beleid is bedoeld om de algemene kaders te stellen. Daarbij is handhaving op stank door mestvergisters belegd bij de ODU. In hun beleid staat niet specifiek iets over handhaving op dit terrein. Het kader voor hun werkzaamheden wordt gevormd door de regionale uitvoerings- en handhavingsstrategie. Het exploiteren van een mestvergister is een Milieu belastende activiteit (MBA). In de dienstverleningsovereenkomst en het uitvoeringsprogramma met de ODU is vastgelegd hoeveel uur zij aan toezicht op MBA’s besteden. Hier valt het toezicht op de mestvergister ook onder. Bij klachten of verzoeken om handhaving zal de ODU optreden als er sprake is van een overtreding van wet- en regelgeving.

3. Is door de ODU c.q. provincie een toets uitgevoerd op de concept-strategie en wat is daarvan de uitkomst? Zo nee, waarom heeft deze niet plaatsgevonden?

Het is dit jaar niet mogelijk gebleken om het beleid met alle externe partijen af te stemmen. Onder andere door de overgang van de RUD naar de ODU maar ook de tijdsdruk die er was om het beleid tijdig aan te leveren aan het IBT. Er is wel zoveel als mogelijk afgestemd met externe partijen zoals de VRU en het waterschap. Het IBT beoordeelt namens de provincie het beleid en hiervan komt nog terugkoppeling. Het is een verbeterpunt voor komend jaar om tijdig het concept beleid met alle externe partijen te delen.