Beantwoording technische vragen GBW-fractie agendapunt 8 Integrale verordening sociaal domein.pdf

Beantwoording technische vragen GBW-fractie over agendapunt 8 Integrale verordening Sociaal Domein Raadscommissievergadering van: 02-12-2025

Vraag

Antwoord

1. In het Rv wordt gesproken dat voorgenomen aanpassingen bij sommige bewoners tot weerstand of bezwaren kunnen leiden. Aan welke concrete aanpassingen wordt dan gedacht, en op basis waarvan worden deze als ‘redelijkerwijs te vergen’ beoordeeld?

Bij het opstellen van deze kanttekening hadden we geen concrete aanpassingen in gedachte, anders dan dat het altijd mogelijk is dat aanpassingen tot weerstand of bezwaren kunnen leiden omdat de situatie anders wordt dan daarvoor.

2. Welke objectieve criteria hanteert het college om te bepalen dat een inwoner geacht wordt zelf aanpassingen in de woning of huishoudelijke organisatie door te voeren voordat een maatwerkvoorziening wordt toegekend?

3.

Hoe wordt vastgesteld dat herinrichting van de woning, herverdeling van huishoudelijke taken of het benutten van het sociale netwerk daadwerkelijk een reëel alternatief vormt voor een Wmo-voorziening in de individuele situatie?

4. Op welke wijze worden inwoners betrokken bij de beoordeling van deze voorgestelde aanpassingen, en welke bezwaar- of escalatiemogelijkheid bestaat wanneer een inwoner vindt dat de gevraagde aanpassing te ingrijpend of niet haalbaar is?

Welke objectieve criteria gehanteerd worden, is vastgelegd in de nadere regels sociaal domein jeugd en Wmo, welke jaarlijkse door het college worden vastgesteld. De nadere regels 2025 vindt u hier.

Dit gebeurt aan de hand van de objectieve criteria zoals vastgelegd in de nadere regels en door middel van gesprekken met de aanvrager.

Na een aanvraag gaat Coöperatie De Kleine Schans met de inwoner in gesprek en wordt gezamenlijk gekeken wat nodig en mogelijk is op basis van het beleid, de verordening, de nadere regels en de mogelijkheden van de aanvrager en zijn netwerk. Op basis hiervan komt De Kleine Schans tot besluit wat er nodig is om de hulpvraag te beantwoorden. Dit kan een oplossing in het eigen netwerk, de sociale basisinfrastructuur of eigen begeleiding vanuit het sociaal team zijn. Of als dat allemaal niet kan een beschikking voor ondersteuning of een aanpassing. Op dit besluit is bezwaar en beroep mogelijk.

Vraag

Antwoord

5. Hoe voorkomt het college dat het verzoek tot aanpassingen in de privésfeer (zoals herinrichting, taakverdeling of leefpatronen) leidt tot disproportionele inbreuk op de autonomie of privacy van inwoners, en hoe wordt dit getoetst?

Dit gebeurt op basis van individuele gesprekken met de aanvrager en op basis van evaluaties.