Beantwoording technische vragen CU-fractie Integrale verordening sociaal domein.pdf
Tekst van het document
Beantwoording vragen CU-fractie over agendapunt 9. Integrale Verordening Sociaal Domein Raadscommissievergadering van: 3- 12 -2024.
Vraag
Antwoord
Hoofdstuk 1 Algemene bepalingen: artikel 5
De voorgestelde aanscherping waarin inwoners die financieel in staat zijn om voorzieningen zelf te bekostigen worden geacht eigen verantwoordelijkheid te nemen, is juridisch niet houdbaar en vormt geen wettelijke grondslag voor weigering van ondersteuning op grond van de Wmo. Op basis van de huidige wetgeving dient de toegang tot Wmo-voorzieningen te worden beoordeeld aan de hand van objectieve criteria, waarbij de financiële situatie van de aanvrager geen rol speelt als directe weigeringsgrond. Meerdere gemeente hebben eerder al geprobeerd hiervan af te wijken, echter voor de rechter hield dit geen stand. De rechtbank oordeelde bij deze gevallen dat er geen ruimte bestaat om in het kader van de eigen kracht rekening te houden met de financiële mogelijkheden van eisers om de gevraagde ondersteuning zelf te bekostigen.
Begrijpelijke onderbouwing. Is het mogelijk om in de verordening de tekst scherper te maken voor deze specifieke doelgroep: "financieel daadkrachtige inwoner die HH hulp zoekt" dat zij geacht worden zelf hulp te zoeken en te betalen, zodat de hulp beschikbaar blijft voor de kwetsbaren? Mogelijk kunnen preventieve adviezen en tips gegeven worden.
Mogelijke preventieve maatregelen zijn we aan het onderzoeken, mede in het licht van de Kerntakendiscussie, om het gebruik van huishoudelijke hulp te beperken of uit te stellen.
Hoofdstuk 2 Integrale benadering: Artikel 9 punt 10: Aanpassing van de tekst en motivering is begrijpelijk: Vaak is er handelingsverlegenheid bij de inwoner om de belastbaarheid te verhogen. Kan de kleine schans al bij de aanvraag van 'tijdelijke" hulp hierin preventieve richtlijnen/ handreikingen meegeven hoe de belastbaarheid verhoogd kan worden? Dit is helpend om bij de evaluatie aan te kunnen tonen wat de inwoner gedaan heeft en zou dan ook opgenomen kunnen worden in de verordening.
Uw suggestie zullen wij meenemen in ons gesprek met onze uitvoeringsorganisatie, De Kleine Schans, om samen te verkennen of dit geïmplementeerd kan worden in het werkproces. Het opnemen van deze werkwijze in de verordening is niet passend, aangezien het een uitvoeringskwestie betreft en niet thuishoort op het niveau van regelgeving in de verordening.