Beantwoording technische vragen CDA - Integrale verordening Sociaal Domein 2026.pdf

Beantwoording technische vragen CDA-fractie bij agendapunt 8 Integrale verordening Sociaal Domein 2026 Raadscommissievergadering van: 2 december 2025

Vraag

Antwoord

Hoe vaak komt het voor dat cliënten of de ouders niet meewerken aan een informatieverzoek om de hulpvraag zorgvuldig te kunnen beoordelen?

Ouders/cliënten melden zich vrijwillig met een hulpvraag bij Coöperatie De Kleine Schans. Daardoor komt dit, een enkele uitzondering daargelaten, niet voor.

Zijn inwoners voldoende op de hoogte van de nieuwe eisen voor pgbzorgaanbieders, zodat zij deze eisen redelijkerwijs kunnen naleven?

De SVB heeft alle pgb-houders individueel van de nieuwe eisen op de hoogte gebracht.

Welke verschillen zijn er tussen de huidige manier van invullen van sociale activering en de zelfstandig vormgegeven participatie vanuit de nieuwe participatiewet in balans?

Sociale activering is nu vaak iets wat de gemeente organiseert: een traject, activiteit of vrijwilligersplek die iemand helpt ritme, contacten en zelfvertrouwen op te bouwen. De gemeente bepaalt mee wat passend is. Bij zelfstandig vormgegeven participatie draait het om wat iemand zelf al doet of wil doen. De inwoner kiest de vorm van meedoen, formeel of informeel en de gemeente ondersteunt alleen waar nodig. Niet activeren vanuit aanbod, maar ruimte geven aan eigen initiatief. Kort gezegd: sociale activering is een gestuurd traject, zelfstandig participeren is een zelfgekozen traject, waarbij de gemeente wel kan ondersteunen.

Is er tijdelijke compensatie of overgangsrecht geregeld om te voorkomen dat inwoners tussen wal en schip vallen totdat de nieuwe participatiewet in balans van kracht wordt?

De nieuwe participatiewet in balans is vanaf 1 januari 2026 op 23 punten al direct van kracht. Voor onderdelen als zelfstandig vormgeven van participatie en ruimte voor mantelzorg geldt 2026 als een overgangsjaar. Tijdens dit overgangsjaar gaan we samen met de uitvoering onderzoeken op welke manier we het beste vorm kunnen geven aan deze onderdelen en hoe we inwoners hier goed bij kunnen ondersteunen. Zelfstandig vormgeven van participatie is een mooi gegeven, maar vergt ook bepaalde competenties van een inwoner. De komende maanden zullen er meerdere werksessies georganiseerd worden om deze zaken goed in te bedden. Er zullen in Woudenberg geen mensen tussen wal en schip geraken, omdat we altijd al

Vraag

Antwoord

in de geest van de participatiewet in balans handelden, vanuit vertrouwen en maatwerk.

Bij art. 11 t/m 11d: Hoe voorkomt de gemeente dat terugvordering leidt tot problematische schulden bij kwetsbare inwoners?

We zijn terughoudend met terugvorderen, doen dit alleen als er duidelijke sprake is van kwade opzet. Een foutje maken mag, zonder dat dit direct financiële consequenties heeft. Een terugvordering hoeft nooit in één keer betaald te worden, dit is maandelijks een aflossing van maximaal 5% van de bijstandsuitkering. Het blijft maatwerk, als iemand echt in de problemen komt door de terugvordering kunnen we de maandelijkse aflossing ook tijdelijk ’on hold’ zetten. In de praktijk vorderen we maximaal 2/3 keer per jaar een bedrag terug. Dit komt doordat we goede afspraken maken met inwoners over hun rechten en plichten in de bijstand en de klantmanager veelvuldig contact heeft met iedereen in haar bestand.