Beantwoording technische vragen CDA - Handelingsperspectief Buitengebied.pdf

Technische vragen CDA-fractie bij agendapunt 9 Handelingsperspectief Buitengebied Raadscommissievergadering van: 10 april

Vraag

Antwoord

Op welke manier beïnvloedt het Handelingsperspectief de ontwikkeling van het regionale Rood voor Rood kader?

Het HPB is een visie document, het rood voor rood (VAB) beleid wordt een instrument. Er is dan ook geen sprake van invloed. Het instrument VAB kan helpen om het perspectief te realiseren.

We lezen in het Handelingsperspectief dat er in het kader van Groen Groeit Mee vier voorbeeldgebieden zijn aangewezen, die bedoeld zijn om samen van te leren, waaronder de Zuidelijke Eemvallei. Welke vier gebieden zijn aangewezen en maakt Woudenberg daar deel van uit?

De andere drie liggen rond de stad Utrecht. Woudenberg maakt dat ook geen deel uit van deze voorbeeldgebieden.

Het Handelingsperspectief spreekt van “Het financieel belonen in plaats van gedeeltelijk compenseren van de huidige eigenaren en gebruikers van de gronden voor groenblauwe diensten”. Wat is het verschil tussen “financieel belonen” en “gedeeltelijk compenseren”?

Compenseren heeft als beeld, je krijgt een (schade) vergoeding voor wat je niet meer kan of mag. Op dit moment is de vergoeding voor natuurbeheer door agrariërs slechts een percentage van de kosten, en daarmee per definitie niet rendabel. Natuurbeheerorganisaties krijgen relatief meer middelen voor natuurbeheer. Financieel belonen geeft aan je kan geld verdienen door wat je doet. Het draagt daarmee bij aan positieve motivering van de eigenaar: natuurbeheer en financieel perspectief.

Vanuit de agrarische sector (zie reactie K&G Advies op het concept Handelingsperspectief en de latere brief bij de commissiestukken) bestaat flinke weerstand tegen het Handelingsperspectief, vooral op het punt van financiële duidelijkheid bij de consequenties van het Handelingsperspectief in het algemeen en nieuwe verdienmodellen in het bijzonder. Welke concrete toezeggingen zijn er gedurende het proces op dat punt gedaan aan de agrarische sector?

Bij de start was de hoop en verwachting dat het document concreet zou kunnen worden en dus ook financiële duidelijkheid zou kunnen bieden. Er zijn geen toezeggingen gedaan vanuit het proces. Vrij snel werd duidelijk dat voor die financiële duidelijkheid de landelijke processen rond aanpak landelijk gebied nodig waren. Denk bijvoorbeeld aan de NPLG doelen en het bijbehorende transitiefonds, maar ook het landbouwakkoord waarover in de eerste helft van 2023 ten tijde van de gebiedsateliers nog volop werd gesproken.

Het Handelingsperspectief bevat nog heel veel losse eindjes en onzekerheden voor ondernemers, agrariërs in het bijzonder, maar ook voor gemeenten. Kunnen we nog

Het HPB is een leidraad en zeker geen blauwdruk, het geeft een antwoord op de vraag van de positie van het buitengebied naast de verstedelijkingsopgave van het Ontwikkelbeeld regio Amersfoort. Het HPB geeft zeker nog geen definitieve kaders en

Vraag

Antwoord

terug als we instemmen met dit Handelingsperspectief, wanneer later bij de uitwerking blijkt dat er bijvoorbeeld onvoldoende geld voor sluitende agrarische business cases is of als landelijke gemeenten vanwege Groen Groeit Mee geen bouwruimte meer hebben?

keuzes voor het buitengebied. Uitgangspunt van het perspectief is immers ook financieel perspectief. Wij verwachten dat pas bij de gebiedsprocessen vanuit het UPLG en ons eigen omgevingsplan Buitengebied echte kaders zullen ontstaan.