CConstaterende datWoudenberg
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording technische vragen CDA fractie bij RV 11. Belastingverordening.pdf

Gemeenteraad 19 december 2024, gemeente WoudenbergBij agendapunt: 13: Belastingverordeningen 2025417 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beantwoording Technische vragen CDA-fractie bij agendapunt 11 Belastingverordening Raadsvergadering van: 3 december 2024 Vraag

Antwoord

Voordat de Omgevingswet in werking trad was er vaak sprake van een Bestemmingsplanwijziging. De verwachting is met de Omgevingswet dat een BOPA vaker wordt ingezet om kleinere ruimtelijke wijzigingen in het Omgevingsplan mogelijk te maken. Heeft dit invloed op de werkzaamheden van de gemeente en de leges?

De bestemmingswijziging kende net als de herziening van het bestemmingsplan een eigen leges bedrag, welke afgestemd was/ in verhouding stond met de leges voor een projectbesluit.

Hoe komt het dat bouwleges vaak niet kostendekkend zijn?

Bij het bepalen van de bouwleges wordt uitgegaan van een gemiddelde aan kleine en grote aanvragen in een jaar. Zijn er in een bepaald jaar veel kleine plannen, dan zullen de bouwleges in dat jaar niet kostendekkend zijn. Zijn er een paar grote aanvragen dan wel weer. De inzet van het personeel is afgestemd op een gemiddeld jaar met zowel kleine als grote aanvragen.

Bij andere gemeenten worden de leges voor een Buitenplanse OmgevingsPlanActiviteit vaak met maatwerk bepaald aan de hand van de grootte en moeilijkheidsgraad van een plan. In Woudenberg wordt er met een vast tarief gewerkt. Bij een BOPA voor 1 woning of voor een BOPA voor 40 woningen geldt hetzelfde tarief. Is het niet beter om maatwerk te leveren en in de legesnota een maximum op te nemen?

De werkzaamheden aan de activiteit BOPA zijn gelijk bij 1 of 40 woningen.

Fijn dat er uitvoering is gegeven aan de motie van de raad op 21 maart 2024. U stelt een verhoging voor naar 10%. De VNG geeft aan dat 10% verhoging binnen de redelijke grenzen valt. Toch zien wij bij andere gemeenten soms een hoger percentage. Wat maakt het verschil dat gemeenten dus blijkbaar hun eigen redelijkheid anders bepalen?

Voor ons is niet duidelijk, in welke mate andere gemeenten een uitgebreide onderbouwing/onderlegger hebben van hun percentage en daarmee de redelijkheid bepalen. Wij gaan uit van de onderbouwing die wij kunnen leveren en kunnen verantwoorden (mocht dat ooit aan de orde zijn).

In de leges onder de Omgevingswet is een vergelijkbare constructie gekozen, dus de leges van een ingrijpende BOPA en een aanpassing van het Omgevingsplan, zijn zoveel mogelijk in lijn gebracht. Het heeft dus zeker invloed op de aard van de werkzaamheden, maar financieel verwachten wij dat niet. Dit blijven we overigens monitoren.

De werkzaamheden aan de activiteit “bouwen” zijn gebaseerd op de bouwkosten, en die sluiten dus aan bij de omvang van de vraag.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://gemeentebestuur.woudenberg.nl/api/v1/meetings/2613/documents/58511