CConstaterende datWoudenberg
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording technische vragen CDA-fractie bij agendapunt 8 Vaststelling Bestemmingsplan Henschotermeer.pdf

Gemeenteraad 29 januari 2026, gemeente WoudenbergBij agendapunt: 7: Artikel 6:19 Awb vaststelling bestemmingsplan Henschotermeer455 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beantwoording technische vragen CDA-fractie bij agendapunt 8. Artikel 6:19 Awb Vaststelling Bestemmingsplan Henschotermeer Raadscommissievergadering van: 13 januari 2026

Vraag

Antwoord

U schrijft dat de wijzigingen van herstelbesluit bestemmingsplan Henschotermeer tegemoetkomen aan de inbreng van de partijen die in beroep zijn gegaan bij de Raad van State. Kunt u puntsgewijs aangeven aan welke bezwaren van deze partijen het herstelbesluit tegemoet komt?

Het herstelbesluit geeft vooral invulling aan de in de beroepschriften benoemd juridische onduidelijkheden en onvolkomenheden. Die veelal wel in de stukken of regels stonden, maar waar de beroepschriften zichtbaar maakte dat er op basis van de formulering ook een andere uitleg mogelijk was. Het doel en de reikwijdte van het bestemmingsplan verandert hiermee niet, daarmee zullen bezwaren tegen elke vorm van ontwikkeling bij het Henschotermeer, dus ook niet weggenomen worden. Maar wel aan het onderstaande: -

-

-

Gebrek aan motivering en onderbouwing; In het verweerschrift aan de Raad van State is dit al weerlegd met verwijzing naar alle onderliggende documenten, het is nu completer opgenomen in de toelichting. Verwoording van aantal begrippen en artikelen was onvoldoende duidelijk bv het naast elkaar gebruiken van term beheerderswoning en bedrijfswoning, de wat onduidelijke formulering van artikel 3.2.1 onder f door de combinatie van “aanvraag voor een bouw- en/of gebruiksactiviteit” in één bepaling, het verschil in naamgeving van de beheervisie in artikel 3.2.1. onder f, en de naam in de bijlage van de toelichting. Onduidelijke weergave van de stikstofrapporten; Dit is nu verduidelijkt. In het bijzonder het verkeersrapport; Dit verkeersrapport is vervangen door een recent rapport met daarin ook een analyse van het vorige rapport. Des telling dat het bestemmingsplan een te ruimte mogelijkheid kende voor horeca, door inclusief twee ondergrondse bouwlagen, in totaal vier verdiepingen horeca toe te staan, met onbeperkt terras; Dit bezwaar is weggenomen door in de regels een aanscherping van de verwoording op te nemen voor de gebruiksmogelijkheden van ondergrondse bouwlagen en door in de regels een terras bepaling toe te voegen. De stelling dat binnen de regels veel meer ondergronds gebouwd mag worden; Dit is nader ingeperkt door een aangepaste regeling voor ondergronds bouwen.

Stelling dat jaarrond horeca in strijd is met de tijdstippen voor dagrecreatie,

Vraag

Antwoord

-

-

terwijl in de toelichting wel het beoogde gebruik stond; Dit is weggenomen door een specifieke regel en aanduiding op de verbeelding. Regels in het bestemmingsplan zijn niet volgens laatste jurisprudentie voor opnemen van een evenementen bestemming; Dit wordt verholpen door bepalingen over het aantal mensen, het parkeren en het geluid uit evenementenbeleid en geluidsbeleid in de regels op te nemen. Onduidelijkheid over het maximale aantal mensen dat aanwezig is en kan zijn; Dit is geregeld met een voorwaardelijke verplichting voor toegangs- systeem en beschikbare parkeerplaatsen. Beschermingsregeling grondwater ontbrak en is toegevoegd.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://gemeentebestuur.woudenberg.nl/api/v1/meetings/4256/documents/72430