Beantwoording rondvraag.pdf
Tekst van het document
Rondvraag Raadscommissievergadering van: 10 - 10 - 2023
Nr. | Vraag voor rondvraag
Vraagsteller & Fractie
Antwoord
Portefeuillehouder | Behandelend ambtenaar
1.
J. Bessembinders | CDA
De gestelde vraag is tweeledig, allereerst betreffende de motie.
D.J. Boeve | K. Kuperus
In maart 2023 heeft de Raad unaniem ingestemd met de motie 'Zonopwek in Bermen', waarin de Raad het College verzoekt bij de Provincie Utrecht en de RES Regio Amersfoort aan te dringen op de mogelijkheden en de wenselijkheid van verbeterde geluidsisolatie en zonopwek op de plaats van het huidige geluidsscherm langs de N224. Omdat inwoners onze fractie recent weer hebben gewezen op de aanhoudende geluidsoverlast in de wijk Het Zeeland, zouden wij graag een update ontvangen van het College met betrekking tot de uitvoering van deze motie.
De motie is na de behandeling in de raad onder de aandacht gebracht van de Regio Amersfoort en de provincie Utrecht om aandacht te vragen voor zonopwek in bermen en het dubbel gebruik van een geluidscherm daarin. De provincie heeft aangegeven op dit moment geen prioriteit te geven aan de opwek via de provinciale bermen, omdat andere vormen van opwek (oa wind-MER) meer prioriteit krijgen. Betreffende het onderwerp over de kwaliteit van het huidige geluidscherm, dit zal dan ook niet gelijktijdig bezien worden door de provincie. Zodoende hebben wij inmiddels de RUD opdracht gegeven om te onderzoeken of het huidige geluidscherm nog voldoet aan de geluidsnormen waarvoor het scherm destijds gebouwd is en of het scherm voldoet aan de actuele geluidsnormen, zodat op basis daarvan beoordeeld kan worden of maatregelen
Nr. | Vraag voor rondvraag
Vraagsteller & Fractie
Antwoord
Portefeuillehouder | Behandelend ambtenaar
noodzakelijk zijn. Voor de duidelijkheid: het scherm is eigendom van de gemeente Woudenberg. 2.
Inwoners rondom bushalte De Poort maken zich zorgen over de staat van de bushalte en de voorzieningen rondom de halte. Fietsen liggen al weken in een berg naast de halte, het groenonderhoud laat te wensen over en vernielingen zijn geen uitzondering. Wie is uiteindelijk verantwoordelijk voor de uitstraling en de voorzieningen op en rondom de halte, wat kan de gemeente richting provincie hierin betekenen en welke rol speelt de busvervoerder hierin?
J. Bessembinders | CDA
De gemeente heeft recent vanuit inwoners geen meldingen ontvangen over de staat van de bushalte en de voorzieningen rondom de halte. De provinciale weg, bushalte, voorzieningen er omheen én de ventweg zijn allen in het beheer van de provincie. Voor bushalte De Poort is de provincie concessieverlener en tevens wegbeheerder. De uiteindelijke verantwoordelijkheid voor de uitstraling en voorzieningen op en rondom de halte liggen dan ook bij de provincie. Binnenkort gaat de gemeente met de provincie in gesprek over de studie N226 en het groot onderhoud van 2026. Hierin zal ook bushalte De Poort worden meegenomen en zullen wij deze signalen meegeven.
D.J. Boeve – de Kruif | T. van Etten