beantwoording fractievragen Witboek SGP.pdf

Beantwoording vragen SGP-fractie over Witboek Bezuinigingsdialoog Raadscommissievergadering van: 11-05-2021 Vraag

Antwoord

Witboek, hoofdstuk 6 en 7. Sommige bedragen in de overzichtstabellen lijken niet te kloppen met de bedragen in de uitwerking per nummer nr. 80, nr. 3, nr. 75, nr. 2a

80 en 3: Bij de uitwerking van voorstel 80 had er bij het jaar 2022 het vaste bedrag van 264.600 moeten staan. Dit is per abuis niet opgenomen.

Kan dat nader worden toegelicht?

De bedragen in de tabel op bladzijde 29 komen voort uit de uitwerkingen van de voorstellen. Bij de uitwerkingen van de voorstellen 80 en 3 is een bandbreedte van de mogelijke opbrengst opgenomen. In het overzicht (bladzijde 29) is uitgegaan van een gemiddelde. Voor voorstel 80 geldt dat het gemiddelde (55.000 euro) bedrag opgeteld dient te worden bij het vaste bedrag. 75: Bij de uitwerking op pagina 56 is uitgegaan van vaste prijzen, zonder indiceringen voor loon- en prijsstijgingen en autonome groei. Bij de bedragen in de tabel zijn deze indiceringen wel meegenomen. 2a: Bij de berekening van het bedrag in de tabel is rekening gehouden met het effect van andere (vergaandere) voorstellen met meer draagvlak.

In nr. 75 staat: Door de invoering van het abonnementstarief wordt soms huishoudelijke hulp aangevraagd en toegekend aan mensen die het eigenlijk niet nodig hebben en goed zelf kunnen faciliteren Het is niet duidelijk wat hiermee wordt gedaan in dit voorstel, behalve een verlaging van de uren. Kan dat nader worden toegelicht?

Deze vraag gaat over de inhoud van de bezuinigingsdialoog. Zoals u weet worden deze vragen beantwoord bij de technische vragenronde in juni.

Vraag

Antwoord

In voorstel nr. 2A alleen wettelijke taken uitvoeren, zijn alle niet wettelijke taken op één hoop gegooid. Voor dit voorstel blijkt geen draagvlak te zijn. Waarom is alles op één hoop gegooid? En zou het zo kunnen zijn dat er wel draagvlak is voor onderdelen?

Voorstel 2a komt voort uit de deelnemers. Het projectteam heeft slechts een uitwerking van het voorstel gemaakt en hier feitelijke informatie aan toegevoegd. Daarnaast zijn er voorstellen aangedragen die op specifieke onderdelen betrekking hebben. Draagvlak voor deze afzonderlijke voorstellen vindt u terug in het witboek.

Het telt overigens op tot ruim 8 ton in 2024 in de uitwerking, maar er staat maar 159.000 in de overzichtstabel. Hoe zit dat?

Bij de berekening van het bedrag in de tabel is rekening gehouden met het effect van andere (vergaandere) voorstellen met meer draagvlak.

De heer van de Berg stelt in zijn brief namens de stichting ABC dat hij moeite had met het feit dat de deelnemers moesten stemmen en de hoogte van de bezuinigingen te bepalen. Citaat: De reden om door te gaan was omdat dit is afgesproken met u als gemeenteraad.

In het raadsbesluit van 29 oktober 2020 wordt gerefereerd aan de procesbeschrijving. In deze procesbeschrijving is opgenomen (bladzijde 3) dat per voorstel duidelijk moet zijn over welke kansrijke voorstellen er consent bestaat en over welke onderwerpen er verdeeldheid is.

Klopt dit volgens u en zo ja, waar is afgesproken met de gemeenteraad om dit zo te doen?

Om voor de gemeenteraad inzichtelijk te maken of er sprake is van gedragen voorstellen is de deelnemers gevraagd, net als bij de bezuinigingsdialoog van 2013, zich tijdens de laatste witboekbijeenkomst uit te spreken over de voorstellen om het draagvlak te meten. Hierover zijn de deelnemers vanaf de allereerste bijeenkomst (in de groenboekfase) geïnformeerd.

De deelnemers aan de bezuinigingsdialoog zijn voorzien van allerlei informatie om met goede voorstellen te kunnen komen. Het is aan de gemeenteraad om over de voorstellen te besluiten. Kan de gemeenteraad over dezelfde feitelijke informatie beschikken om goede besluiten te kunnen nemen? Zou u ons deze informatie kunnen verstrekken?

De informatie is voor u beschikbaar en kunt u vinden op: www.woudenberg.nl/informatie.

Wat voor mogelijkheden zijn er om een betere analyse te maken over de haalbaarheid en het effect van de voorstellen? Op welke wijze en op welke termijn kunnen hier experts uit het veld bij worden betrokken?

In het witboek zijn een aantal denkrichtingen opgenomen. Voor al deze denkrichtingen geldt dat er nog een businesscase uitgewerkt dient te worden voordat er concrete bezuinigingen uit naar voren komen. In de derde en vierde bijeenkomst is dit besproken met de deelnemers en hebben wij deelnemers gevraagd om zich op te geven voor de werkgroepen om deze voorstellen verder uit te werken. Een aantal deelnemers heeft aangegeven hier mee te willen helpen. Door samen met deelnemers van de dialoog de uitwerking op te pakken streven wij ernaar de uitwerking zoveel mogelijk in de lijn te doen met hetgeen besproken is in de dialoog. Zodra de opdracht vanuit de raad gegeven wordt om met deze denkrichtingen aan de slag te gaan kunnen wij over het tijdpad meer concreet zijn. De verwachting is dat dit in de tweede helft van 2021 afgerond kan zijn.

Is er bij de beoordeling/uitwerking van de voorstellen door de ambtelijke

We gaan ervan uit dat uw vraag betrekking heeft op de denkrichtingen.

Vraag

Antwoord

organisatie ook gebenchmarkt met andere (vergelijkbare) gemeenten?

Bij de beoordeling/uitwerking van de voorstellen is alle beschikbare informatie betrokken. Er is gekeken naar andere gemeenten maar er is niet specifiek gebenchmarkt.

Zou het mogelijk zijn om nog een benchmark uit te voeren om de voorstellen beter te onderbouwen?

Het is niet eenvoudig om voor alle voorstellen een benchmark uit te voeren. Uiteraard maken wij gebruik van alle beschikbare informatie, (ervarings-)cijfers en gegevens. Is in de bezuinigingsdialoog ook gesproken over de risico’s en kansen van de voorstellen en is daar een inschatting van gemaakt?

Uiteraard zijn de risico’s en de kansen besproken bij de voorstellen. De deelnemers hebben ook op alle voorstellen en denkrichtingen hun aandachtspunten (dus ook de risico’s en kansen) toe kunnen voegen.