CConstaterende datWoudenberg
Koppel je AI →
Document · PDF

Beantwoording fractievragen VVD Agendapunt 9 Najaarsrapportage.pdf

Raadscommissie 6 december 2022, gemeente WoudenbergBij agendapunt: 9: Financiële najaarsrapportage 2022714 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beantwoording Technische Vragen van de VVD-fractie over 9 Agendapunt Financiële najaarsrapportage 2022; Raadscommissievergadering van: 06-12-2022

Vraag

Antwoord

Is het 100% zeker dat het overschot van de Oekraïne opvang aan het resultaat mag worden bijgeschreven?

Dit is 100% zeker al sluiten we niet uit dat er uit coulance een beroep op gemeenten gedaan wordt om een deel terug te storten of te verrekenen met toekomstige kosten.

Zijn er, mogelijk, Oekraïne gerelateerde nog kosten/investeringen die gedaan moeten en/of kunnen worden waar dit overschot voor ingezet zou moeten worden.

De kosten zijn doorgerekend voor de rest van het jaar en wij verwachten hierop geen of minimale aanvullingen.

verschot grotendeels door opvang Oekraïners - moeten we dit geld niet grotendeels alloceren hiervoor?

Bij het opstellen van de jaarrekening zal hier aandacht voor zijn. Normaal gesproken is de algemene reserve ook voor dit soort overschotten bedoeld.

Kosten inhuur personeel derden minus vrijval salarissen, - 882.000, hoe verhoudt dit zich ten opzichte van de begroting?

Ten opzichte van de begroting zijn de kosten inhuur personeel derden € 1.082.000 hoger en de salarissen € 200.000 lager (vacatureruimte).

Wat is de oorzaak van de mutatie op deze post?

De kosten voor inhuur zijn hoger door corona, langdurig ziekteverzuim, hoge uitstroom en werkzaamheden opvang Oekraïne. De € 500.000 is een deel van de hogere personeelskosten die via tijdschrijving van uren door de medewerkers wordt toegerekend aan de kosten opvang Oekraïne. Deze € 500.000 kan gezien worden als dekking voor de hogere personeelskosten.

500.000 extra voor personele kosten extra; Kosten inhuur personeel derden is 882k; is dit in elkaar met verband? Waarom zijn deze kosten niet opgesplitst voor transparantie? De najaarsrapportage wordt voorgesteld gereserveerde gelden in 2021 voor overlopende inhuur (toezicht en handhaving) vergunningverlening en corona uit de reserve te halen ter dekking van inhuur derden en corona gerelateerde uitgaven in 2022. 1.

Kosten ten aanzien van corona werden toch volledig gedekt door het Rijk.

1. en 2. Kosten voor Corona worden zoveel mogelijk door het rijk gedekt. De onttrekking uit de reserve overlopende kredieten betreft in 2021 ontvangen coronagelden die Woudenberg gebruikt voor kosten corona in 2022. Over 2022 heeft Woudenberg geen gelden ontvangen van het rijk als gevolg van corona.

3. Een totaaloverzicht van de kosten over de afgelopen 2 jaar en de inkomsten van het

Vraag 2. 3.

Antwoord Hoe dienen wij dit te lezen? Wat is nu de totaalsom van de Corana kosten voor de gemeente en welk bedrag heeft het rijk uitgekeerd, kun u hier een overzicht van aanleveren.

Wachtgelduitkering en kosten begeleiding naar nieuwe dienstbetrekking voormalige wethouders, 105.000. Er wordt geld gereserveerd, nml 172.000. 1. 2. 3.

1. 2.

rijk over de afgelopen 2 jaar is niet beschikbaar. Het vergt nogal wat werk om dit overzicht op korte termijn te maken.

1. 2 van de 3 voormalige wethouders heeft op dit moment een nieuwe dienstbetrekking. 2. Begeleiding helpt zeker bij het vinden van een nieuwe dienstbetrekking.

Wat zijn de resultaten van het begeleiden van voormalige wethouders naar een andere dienstbetrekking. Gezien de hoogte van de bedragen, is de begeleiding succesvol? Kunt u een overzicht aanleveren van welke oud wethouders nog wachtgeld ontvangen?

3. Deze gegevens zijn vertrouwelijk en kunnen op verzoek vertrouwelijk verstrekt worden.

Waarom zijn er kosten gemaakt voor BTW boekenonderzoek van bel.dienst? Waar wordt dit geld voor gebruikt / waarom is dit nodig?

Uit het boekenonderzoek van de belastingdienst blijkt dat op een aantal posten zoals grondexploitaties en overhead niet de juiste mengpercentages zijn gebruikt. Dit geeft een met name een verschuiving van fiscale BTW naar compensabele BTW, van compensabel naar fiscale of juist van compensabel naar niet verrekenbare BTW. De BTW die niet verrekenbaar is zullen we als kosten moeten boeken. Het grootste deel is echter verschuiving van fiscale naar compensabele BTW. Omdat wij teveel fiscale BTW hebben aangegeven moeten we de minimale boete betalen van 10% over het teveel te veel geclaimde bedrag. Let wel bij het compensatiefonds is dus te weinig geclaimd en dit krijgen wij ook uitgekeerd. Helaas ontvangen wij hier geen 10% voor. Verder gaat een groot deel van de kosten op aan rente. De belastingdienst rekent over het grootste deel van 2017-2021 4% rente. Ook hier geld weer dat bij het compensatiefonds de te ontvangen rente veel lager is.

Vraag

Antwoord

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://gemeentebestuur.woudenberg.nl/api/v1/meetings/1690/documents/42031