Aanbiedingsbrief AB zienswijzen Programmabegroting 2025 na DB (geanonimiseerd).pdf
Tekst van het document
UD UTRECHT
Aanbiedingsbrief
van:
Algemeen Bestuur Dagelijks Bestuur
steller:
(geanonimiseerd)
onderwerp:
_AP03.1a_Reactie zienswijzen Ontwerp Programmabegroting
t.b.v:
Vergadering Algemeen Bestuur d.d. b) _Programmabegroting 2024
aan:
bijlagen:
RUD
Utrecht
12
2025
juli 2024
Status O ter
kennisneming (oriëntatie) bespreking ter besluitvorming
O ter X
Samenvatting Op 2 april 2024 hebben wij de Ontwerp Programmabegroting 2025 aan de gemeenteraden en Provinciale Staten toegestuurd met het verzoek om uiterlijk 25 juni 2024 een eventuele zienswijze op de Ontwerp Programmabegroting 2025 aan ons kenbaar te maken. Dat proces overlapt dus met deze brief ter voorbereiding van het AB op 12 juli. Tot op heden hebben wij van de gemeenten Bunschoten, Eemnes, Houten, Lopik, Nieuwegein, Utrecht en Woudenberg een (concept) zienswijze ontvangen. Deze zijn als bijlage bij deze aanbiedingsbrief toegevoegd. Van vrijwel alle andere deelnemers hebben wij een bericht ontvangen dat zij afzien van zienswijze, dan wel akkoord zijn met de huidige voorliggende Ontwerp Programmabegroting 2025. In deze aanbiedingsbrief geven wij een inhoudelijke reactie op de zienswijzen en stellen wij voor de ontwerp Programmabegroting 2025 ongewijzigd vast te stellen. In de
zienswijzen zijn een tweetal onderwerpen afgezien van zienswijze) voorkomen.
werd
Voorgenomen
fusie RUD
Utrecht
en
die in
vrijwel alle zienswijzen (en ook in enkele brieven
waarin
ODRU
De meeste
brieven besteden aandacht aan de voorgenomen fusie per 1 januari 2026. De deelnemers hebben geconstateerd dat er nog niet voldoende middelen zijn toegezegd om de samenvoeging uit te voeren zoals in de
fusiebegroting zijn opgenomen. middelen
van
deelnemers
De deelnemers verzoeken dan ook om, naast prudent met de benodigde te gaan, ook zo spoedig mogelijk inzicht te geven wanneer blijkt dat er van de incidentele bijdrage voor dit proces wordt verwacht en deze ook goed te onderbouwen. Binnen
de fusie
een
om
het proces van de fusie is hier uitdrukkelijk aandacht ministerie zal hierover direct met deelnemers worden
voor
en
wanneer
er
definitief
duidelijkheid
komt vanuit het
gecommuniceerd.
Ravijnjaar 2026 spreken waardering uit voor de doorgevoerde bezuinigingen in de Ontwerp 2025 als reactie op de zienswijzen van diverse deelnemers op de Ontwerp Kadernota kostenreducties werden gevraagd. Enkele deelnemers spreken wel bezorgdheid uit of dit geen negatieve
De meeste
deelnemers
Programmabegroting waarin effecten
heeft op het fusieproces. Daarnaast vragen enkele deelnemers ook om een procesvoorstel om voor 2026 mogelijk aanvullende bezuinigingen inzichtelijk te maken die mogelijk ook de primaire uitvoering van het werk gaan raken. Het jaar 2026 is waarschijnlijk het eerste jaar van de fusieorganisatie. Binnen het proces om te komen tot één nieuwe omgevingsdienst is expliciet aandacht voor de financieel uitdagende situatie waar de meeste deelnemers voor staan. Binnen dit traject zal in het komende jaar in gezamenlijkheid met de ODRU gemeenten keuzes moeten worden gemaakt.
Voorstel Het
Algemeen 1. 2.
Bestuur wordt
kennis te
voorgesteld
om:
zienswijzen van de deelnemers inzake Programmabegroting 2025; inte stemmen met de Programmabegroting 2025 en deze vast te stellen. nemen
van
de ontvangen
Onderwerp: Zienswijzen Programmabegroting T.b.v.: Algemeen Bestuur d.d. 12-07-2024
de ontwerp
2025
Pagina
1 van
17
Planning en communicatie Nadat de Programmabegroting 2025 door het Algemeen Bestuur is vastgesteld, zal deze worden toegezonden aan deelnemers en het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. Tevens zal de Programmabegroting 2025 op de website van de RUD Utrecht geplaatst worden. Toelichting Hieronder is per deelnemer de beantwoording van de zienswijze opgenomen. Gemeente Bunschoten (voor zienswijze zie bijlage 1) De gemeente Bunschoten verwijst in zijn zienswijze naar de raadsbrede motie die op 7 maart is aangenomen en waarin de GR-en worden opgeroepen zeer terughoudend te zijn met het aanvragen van aanvullende middelen. Hiernaar wordt verwezen met name voor het jaar 2026. Reactie van het Dagelijks Bestuur: Het Dagelijks Bestuur begrijpt de wens van de gemeente Bunschoten om in het licht van de uitdagende financiën van gemeenten kostenstijgingen zoveel mogelijk te beperken en waar mogelijk kosten te reduceren. Het Dagelijks Bestuur vindt dat hier in de Ontwerp Programmabegroting 2025 door de organisatie ook expliciet aan tegemoet is gekomen. Voor het jaar 2026 zal dit moeten worden ingebracht in het proces van de samenvoeging met de ODRU. Vanuit het Dagelijks Bestuur zal hier expliciet aandacht voor zijn. Gemeente Eemnes (voor zienswijze zie bijlage 2) De gemeente Eemnes geeft een zienswijze op aantal onderwerpen te weten: 1.
Bezuinigingen en kwaliteitscriteria IBP-VTH Voor het bij de bezuinigingen ontzien van de primaire taak wordt waardering uitgesproken, echter vraagt de gemeente Eemnes zich af of het wel verstandig is dit ‘laaghangend fruit’ voor 2025 uit de begroting te schrappen. Zeker met het oog op de fusie en het trachten te voldoen aan de robuustheidseisen IBP-VTH. Bij de kadernota 2025 heeft de gemeente Eemnes de vraag gesteld: Wat zijn de kosten om wel te voldoen aan de kwaliteitscriteria IBP-VTH? Hierop heeft de gemeente Eemnes nog geen antwoord gekregen. Ze verzoeken de RUD Utrecht deze vraag dus alsnog te beantwoorden (of mee te nemen in het fusieproces). 2. Implementatiekosten Omgevingswet Er wordt verzocht zo snel mogelijk duidelijkheid te verschaffen over de incidentele en structurele kosten die gemoeid zijn met de implementatie van de Omgevingswet. 3. Financiering Samenvoeging RUD Utrecht en ODRU Bij het opmaken van de Programmabegroting 2025 was er nog onvoldoende zicht op de mogelijke financiering van derden (zoals Rijk en Provincie) voor de kosten die samenhangen met het samenvoegen van de RUD Utrecht en de ODRU. Wat betekent dit voor de deelnemers aan de GR als wij de samenvoeging tot een succes willen maken zonder externe financiering? 4.
Behoud personeel De gemeente Eemnes vraagt met klem tijdens het proces van de samenvoeging aandacht te houden voor het behoud van deskundigheid voor de RUD Utrecht. Met de krappe arbeidsmarkt en meerdere omgevingsdiensten die personeel werven, zou de onzekerheid van ‘een fusie’ een leegloop als ongewenst en vermijdbaar neveneffect kunnen krijgen. De gemeente Eemnes denkt dan ook dat het goed is dat de RUD Utrecht probeert de doorlooptijd van de samenvoeging zo kort mogelijk te houden. 5. Onderzoek wat werkt en ‘behoud het goede’ De Gemeente Eemnes waardeert de inspanning om met samenvoeging tot kwaliteitsverbetering te komen. Ze stellen voor om niet volledig van een blanco vel te beginnen en daar waar mogelijk te kiezen voor het goede te kiezen van één van beide diensten. 6. Oog voor verschil Door het grote verschil in aard en omvang van de verschillende deelnemers die de nieuwe dienst gaat bedienen, wordt door de gemeente Eemnes expliciet verzocht hiervoor aandacht te houden. Reactie van het Dagelijks Bestuur: Het Dagelijks Bestuur waardeert de uitgebreide zienswijze van de gemeente Eemnes. De onderdelen 1,3,4,5 en 6 zullen allen een plaats krijgen in het fusietraject. De eerste inzichten hierop zijn verstrekt in het gezamenlijke Algemeen Bestuur van 27 juni j. l.
Voor het onderdeel 2 Implementatiekosten Omgevingswet kan het Dagelijks Bestuur voor wat incidentele kosten betreft aangeven dat de huidige bestemmingsreserve afdoende is en er geen aanvullende middelen van de deelnemers noodzakelijk zijn. Voor wat de structurele gevolgen van de Omgevingswet betreft kan dit helaas nog niet. Er wordt nu ruim 5 maanden gewerkt onder de Omgevingswet en de eerste inzichten zijn goed. Gezien de relatief korte periode kunnen hieruit nog geen definitieve conclusies worden getrokken. Hierover zal de organisatie en het Dagelijks Bestuur het Algemeen Bestuur informeren zodra hier meer zekerheid over bestaat. De verwachting is dat hierover begin 4 e kwartaal 2024 meer inzicht bestaat. Onderwerp: Zienswijzen Programmabegroting 2025 T. b. v. : Algemeen Bestuur d. d. 12-07-2024
Pagina 2 van 17
Gemeente Houten (voor zienswijze zie bijlage 3) De gemeente Houten juicht zoals uit eerdere zienswijzen is gebleken normaliter verantwoorde kostenverlagingen toe. Daarnaast realiseert de gemeente Houten zich echter ook dat de RUD Utrecht sinds de oprichting sober is gefinancierd. In het licht van de doorontwikkeling en de voorgenomen fusie met de ODRU heeft de gemeente Houten voor 2025 geen bezuinigingsmaatregelen gevraagd. De gemeente Houten vraagt zich dan ook af of de bezuinigingen (met een maar zeer beperkte houdbaarheid) met de druk van een fusie in 2025 gewenst is. De gemeente Houten zal echter voor 2026 het ‘ravijnjaar’ wel scherp kijken naar de betaalbaarheid van de nieuwe organisatie. Reactie van het Dagelijks Bestuur: Het Dagelijks Bestuur begrijpt de keuze van de gemeente Houten om geen bezuinigingen te vragen voor het jaar 2025. Echter is gebleken dat een ruime meerderheid van de deelnemers die behoefte wel heeft gevoeld. De nu doorgevoerde bezuinigingen zijn in de ogen van het Dagelijks Bestuur en de directeur uitvoerbaar zonder een extra druk te leggen op de fusie. Voor de betaalbaarheid van de nieuwe dienst verwijst het Dagelijks Bestuur naar het traject van de fusie.
Gemeente Lopik (voor zienswijze zie bijlage 4) De Gemeente Lopik waardeert de inspanningen van de RUD Utrecht om tot kostenbesparingen te komen om de kostenstijgingen van deelnemende gemeenten te beperken. Het is voor de gemeente Lopik voor verdere kostenbesparingen niet acceptabel om in te grijpen in de aard van de dienstverlening, waardoor bepaalde taken niet meer aangeboden worden. Het realiseren van verdere kostenbesparingen in de toekomst door opnieuw te kijken naar risico’s en prioriteiten is wel bespreekbaar. Voor de onzekerheid rondom de rijksbijdrage voor de kosten van de fusie die mogelijk leidt tot extra (eenmalige) financiële bijdrage van deelnemers dringt de gemeente Lopik aan hierover zo snel als mogelijk inzicht te verschaffen over eventueel extra kosten die hieruit voortvloeien. De gemeente Lopik steunt de ingeslagen weg, maar roept op alles op alles te zetten om binnen de beschikbare financiële kaders te blijven. Reactie van het Dagelijks Bestuur: Het Dagelijks Bestuur is tevreden te constateren dat de gemeente Lopik de inspanningen om tot kostenbesparingen te komen waardeert. Voor dit moment zijn verder bezuinigingen niet opportuun. Voor eventueel aanvullende bezuinigingen vanaf 2026 en verder zal in de nieuwe dienst gezamenlijk een nieuw standpunt moeten worden ingenomen. Het Dagelijks Bestuur van de RUD Utrecht begrijpt de wens van de gemeente Lopik.
Voor wat de (eenmalige) kosten betreft rondom de fusie verwijzen wij naar de stukken van het gezamenlijke Algemeen Bestuur van 27 juni j. l. Gemeente Nieuwegein (voor zienswijze zie bijlage 5) De raad van de Gemeente Nieuwegein stemt in met de ontwerp Programmabegroting 2025. De raad wil echter wel één opmerking meegeven. De raad is voorstander van bezuinigingen op genoemde bedrijfsprocessen, maar niet op ingrijpen in de primaire taken, omdat deze onderwerpen hoog op de bestuurlijke agenda staan. Reactie van het Dagelijks Bestuur: Het Dagelijks Bestuur is content met het feit dat de gemeente Nieuwegein voorliggende Ontwerp Programmabegroting steunt. Voor het jaar 2025 verwacht het Dagelijks Bestuur geen verdere bezuinigingen door te moeten voeren die mogelijk effect hebben op de primaire taakuitoefening. Voor het jaar 2026 is dit onderdeel van gesprek in de nieuw op te richten Omgevingsdienst. Gemeente Utrecht (voor zienswijze zie bijlage 6) De Gemeente Utrecht heeft in de zienswijze een drietal vragen verwoord. Daarnaast spreekt zij haar waardering uit voor de doorgevoerde bezuinigingen in de Ontwerp Programmabegroting 2025. De volgende vragen heeft de gemeente Utrecht nog naar aanleiding van de voorliggend stuk.
Allereerst vraagt de gemeente Utrecht tijdig geïnformeerd te worden wanneer blijkt dat er voor de fusie met de ODRU eenmalige middelen noodzakelijk zouden zijn van de deelnemers. Daarnaast vraagt de gemeente Utrecht zo spoedig mogelijk geïnformeerd te worden als vanuit de overgang naar de Omgevingswet blijkt dat de kosten voor deelnemers toenemen. Als laatste vraagt de gemeente Utrecht de RUD Utrecht in het kader van het ‘ravijnjaar’ 2026 aanvullende besparingsmogelijkheden in kaart te brengen en hiervoor een proces in te richten. Reactie van het Dagelijks Bestuur: Het Dagelijks Bestuur dankt de gemeente Utrecht voor haar zienswijze en de waardering voor de gerealiseerde kostenbesparingen. Het Dagelijks Bestuur begrijpt de wens van de gemeente Utrecht om zo spoedig mogelijk geïnformeerd te worden als aanvullende middelen vanuit de deelnemers voor de fusie nodig blijken. Voor wat de (eenmalige) kosten betreft rondom de fusie verwijzen wij u voor nu naar de stukken van het gezamenlijke Algemeen Bestuur van 27 juni j. l.
Onderwerp: Zienswijzen Programmabegroting 2025 T. b. v. : Algemeen Bestuur d. d. 12-07-2024
Pagina 3 van 17
Voor het onderdeel 2 Implementatiekosten Omgevingswet kan het Dagelijks Bestuur voor wat incidentele kosten betreft aangeven dat de huidige bestemmingsreserve afdoende is en er geen aanvullende middelen van de deelnemers noodzakelijk zijn. Voor wat de structurele gevolgen betreft van de Omgevingswet, kan dit helaas nog niet. Er wordt nu ruim 5 maanden gewerkt onder de Omgevingswet en de eerste inzichten zijn goed. Gezien de relatief korte periode kunnen hieruit nog geen definitieve conclusies worden getrokken. Hierover zal de organisatie en het Dagelijks Bestuur het Algemeen Bestuur informeren zodra hier meer zekerheid over bestaat. De verwachting is dat hierover begin 4 e kwartaal 2024 voldoende inzicht in bestaat. Voor wat het verzoek betreft tot een proces om te komen tot mogelijk aanvullende besparingen in 2026 kan het huidige Dagelijks Bestuur u het volgende melden. In het traject om te komen tot één nieuwe Omgevingsdienst voor de gehele provincie Utrecht zal dit worden meegenomen in het nieuwe speelveld dat ontstaat voor de nieuwe dienst. Gemeente Woudenberg (voor zienswijze zie bijlage 7) De gemeente Woudenberg waardeert de inspanning van de RUD Utrecht om vooruitlopend op het jaar 2026 al bezuinigingen door te voeren in de begroting 2025.
De gemeenteraad realiseert zich dat op dit moment nog niet alles tot in detail is uit te rekenen, gelet op een aantal onzekerheden zoals de fusie, de Omgevingswet en het overgaan van de bodemtaken naar gemeenten. De gemeente Woudenberg rekent erop dat de RUD Utrecht snel in overleg treedt als er onverwachte effecten optreden gedurende het jaar. Reactie van het Dagelijks Bestuur: Het Dagelijks Bestuur is content te vernemen dat de gemeente Woudenberg de inspanning om tot kostenbesparingen te komen waardeert. Uiteraard zal het Dagelijks Bestuur samen met directie en management de onzekerheden scherp volgen en wanneer hierin onverwachte effecten optreden in gesprek gaan met de alle deelnemers.
Onderwerp: Zienswijzen Programmabegroting 2025 T. b. v. : Algemeen Bestuur d. d. 12-07-2024
Pagina 4 van 17
Bijlage
1:
Zienswijze gemeente
Bunschoten
gescand RUD 10 Juni 2024
6, Ons cHot* Kad
RUD Utrecht Postbus 85242 3508 AE UTRECHT
Uw kenmerk: Z/24/1114727
Ons kenmerk: 1214885
Behandeld door:
Onderwerp:
Ontwerp programmabegroting
Griffie RUD 2025
Bunschoten-Spakenburg, 3 juni 2024
VERZONDEN
j4 lijn: Telefoonnummer: Website: }
;
www.bunschoten.nl
Geachte heer, mevrouw,
U heeft
een briet gestuurd aan de gemeenteraad. Deze brief hebben wij ontvangen op 2 april 2024. De brief is behandeld in de raadsvergadering van 30 mei 2024, In deze vergadering ís besloten onderstaande zienswijze in te dienen:
Op
7 maart 2024 heeft de gemeenteraad van Bunschoten raadsbreed een motie aangenomen. Deze motie heeft het college medio maart 2024 naar u verzonden. De gemeente Bunschoten voert een groot deel van haar taken uit via Gemeenschappelijke Regelingen (GR-en). Dit legt een fors beslag op de gemeentelijke middelen. Omdat de kadernota's van de verschillende GR-en voor de begroting 2026 al worden voorbereid verzoeken wij u rekening te houden met de inhoud van deze motie. In het kort betekent dit dat wij u vragen zeer terughoudend te zijn met het aanvragen van extra financiële middelen en met een open blik te kijken naar besparingsmogelijkheden en verdere efficiëntie.
Met
vriendelijke groet,
(geanonimiseerd) Griffier
Onderwerp: Zienswijzen Programmabegroting T.b.v.: Algemeen Bestuur d.d. 12-07-2024
2025
Pagina
5 van
17
Bijlage
2:
Zienswijze gemeente
Dagelijks
Het
Bestuur van de
t.a.v. de heer G.
Eemnes
Regionale Uitvoeringsdienst
Utrecht
Zuidersingel 1
Spelt, voorzitter
3755 AZ Eemnes
(geanonimiseerd)
Postbus 71
Postbus 85242 3508 AE
3755 ZH Eemnes
UTRECHT
Telefoon 14 035 Uw
kenmerk
Ons
B24,00531
(geanonimiseerd) T
Behandeld door
Bijlage(n)
Z/24/1114727
Uw brief van
kenmerk
(geanonimiseerd) |
2 april 2024
Fax 035
—
751 31 01
info@eemnes.nl www.eemnes.nl
2
Vatum
8 juli 2024 Betreft
Zienswijze Ontwerp Programmabegroting 2025 Geacht bestuur,
Op 2 april 2024 hebben wij van u de Ontwerpbegroting 2025 ons
college een
de RUD Utrecht
van
behandeld in de
raadsvergadering zijn voorlopige zienswijze ontvangen. Hierbij ontvangt
ontvangen. Deze stukken
van
voor
zienswijze
een
27 mei 2024. Eerder heeft
u onze
u van
definitieve zienswijze,
Allereerst willen
wij meegeven dat we de wijze waarop de RUD tot op heden financiële knelpunten eigen begroting heeft opgelost op prijs stellen. Ook waarderen we dat er gezocht is naar een oplossing om de verhoging van de gemeentelijke bijdrage in 2025 te voorkomen. Echter zouden wij een aandachtspunt willen meegeven. binnen de
Momenteel heerst
er
nog veel
deelnemende gemeenten
met
onduidelijkheid als het gaat om ingang van 2026.
Zienswijze 1. Bezuinigingen en kwaliteitscriteria 1BP-VTH Wij spreken onze waardering uit voor uw inspanning om taak te ontzien, is om
het
maar
hebben daar ook
‘laaghangende
fruit’ uit de
een
de financiële toekomst
van
de
bezuinigen en daarbij uw primaire kanttekening bij. Wij vragen ons af of het verstandig te
begroting te schrappen. Zeker nu de omgevingsdienst
te voldoen aan de robuustheidseisen van het IBP-VTH en met de ODRU
tracht
een
samenvoegingstraject aan het doorlopen is. In
onze
zienswijze
van
30 januari 2024 op de Kadernota 2025 hebben wij
u
aangegeven:
rn
Onderwerp: Zienswijzen Programmabegroting T.b.v.: Algemeen Bestuur d.d. 12-07-2024
2025
Pagina
6 van
17
Onderwerp: Zienswijzen Programmabegroting 2025 T. b. v. : Algemeen Bestuur d. d. 12-07-2024
Pagina 7 van 17
GEMEENTE
EEMNES —
Voor
een
nadere
raadsbesluit
en
Daarnaast kunt
toelichting op deze zienswijze verwijzen wij u tevens het raadsvoorstel zoals behandeld u
contact opnemen met de heerl
|
Namens de
gemeenteraad
van
het
Ï
bijgevoegde i
(geanonimiseerd)
graag het besluit van het Algemeen Bestuur en zien tegemoet op de door de gemeenten ingediende zienswijzen.
Wij vernemen
naar
met
belangstelling de
reactie
Eemnes,
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd)
Annemarie De Graaf-Gerrits
griffier
Onderwerp: Zienswijzen Programmabegroting T.b.v.: Algemeen Bestuur d.d. 12-07-2024
2025
Pagina
8 van
17
Bijlage 3: Zienswijze gemeente Houten
Onderwerp: Zienswijzen Programmabegroting 2025 T. b. v. : Algemeen Bestuur d. d. 12-07-2024
Pagina 9 van 17
Onderwerp: Zienswijzen Programmabegroting 2025 T. b. v. : Algemeen Bestuur d. d. 12-07-2024
Pagina 10 van 17
Bijlage 4: Zienswijze gemeente Lopik
RUD Datum: Ons Uw
kenmerk: kenmerk:
Bijlagen:
Referentie: Doorkiesnumme
4 juni 2024 __Z.018087/D.060880
Utrecht
Tav. Algemeen Bestuur Postbus 85242
Z/24/114727
3508 AE
Utrecht
-
(geanonimiseerd)
r
Onderwerp:
Zienswijzebrief Programmabegroting
2025 RUD
Utrecht
Geacht bestuur, Met uw brief van 2 april 2024 stelt u ons door het indienen van een zienswijze in gelegenheid te reageren op de door u vastgestelde Ontwerp Programmabegroting Graag maken wij van deze gelegenheid gebruik.
2025.
Met
waardering hebben wij kennisgenomen van uw inspanningen om tot kostenbesparingen te komen en zodoende de stijging van de kosten voor de deelnemende gemeenten te beperken. Ook in het jaar 2025 stijgen de kosten van uitvoering door de RUD voor de gemeente Lopik. Wij begrijpen de achtergrond en noodzaak van de stijging van de bijdrage. Het is van belang aandacht te houden voor mogelijke kostenbesparingen. De ontwikkelde scenario's waarbij wordt ingegrepen in de aard van dienstverlening vinden wij niet wenselijk, voor zover dit betekent dat taken niet meer worden aangeboden door de Omgevingsdienst. Het realiseren van kostenbesparingen door opnieuw te kijken naar risico's en prioriteiten is voor ons echter wel bespreekbaar. In de
Ontwerp Programmabegroting geeft u aan dat de financiële effecten van de samenvoeging van de RUD en de ODRU niet zijn verwerkt in de Programmabegroting omdat er nog onzekerheden zijn over de rijksbijdrage aan de kosten van het fusietraject. Daarbij geeft u aan dat dit mogelijk leidt tot extra (eenmalige) financiële bijdragen door de deelnemers. In het licht van het voorgaande dringen wij er bij u op aan om zo snel als mogelijk meer inzicht te verschaffen in de eventuele extra kosten die voortvloeien uit het fusietraject. De gemeente Lopik ondersteunt de ingeslagen weg maar roept ook hier op om alles op alles te zetten om de kosten van samenvoeging binnen de beschikbare financiële kaders te voorgenomen
houden.
Onderwerp: Zienswijzen Programmabegroting T.b.v.: Algemeen Bestuur d.d. 12-07-2024
2025
Pagina
11 van
17
Onderwerp: Zienswijzen Programmabegroting 2025 T. b. v. : Algemeen Bestuur d. d. 12-07-2024
Pagina 12 van 17
Bijlage
5:
Zienswijze gemeente Nieuwegein
Toezicht, Veiligheid
N teuwegein
14 030
Telefoon E-mail
RUD
en
Leefbaarheid
gemeente@nieuwegein,nl
UTRECHT
DAGELIJKS
Datum Uw
BESTUUR
AE
20 juni 2024
kenmerk
Kenmerk
Postbus 85242 3508
(geanonimiseerd) (geanoimserd)
TVL
Zaaknummer
UTRECHT
Berichtnummer
Onderwerp
Ontwerp
Programmabegroting 2025
Geacht
RUD
Utrecht
bestuur,
Programmabegroting 2025 RUD Utrecht. Programmabegroting 2025 RUD Utrecht aan onze griffie gestuurd met het verzoek om bij een zienswijze deze uiterlijk 25 juni 2024 in te dienen, zodat het algemeen bestuur de Programmabegroting 2025 RUD Utrecht in haar vergadering van 12 juli 2024 kan vaststellen. De raad heeft op 20 juni 2024 besloten om in te stemmen met de ontwerp Programmabegroting 2025 RUD Utrecht. Bedankt U
voor
Instemmen De
het toesturen
heeft op 2 april 2024
Programmabegroting
met
gemeenteraad de
de ontwerp
van
de ontwerp
van
Nieuwegein
bestuur
van
ontwerp
Programmabegroting 2025
Ontwikkelen In de
Utrecht met
wenst
RUD
zienswijze in te dienen bij het dagelijks dat de gemeente instemt met de
de strekking RUD
Utrecht.
scenario’s
van
zienswijze
2025 een
op
de ontwerp
om
scenario’s
wij de RUD Programmabegroting 2025 RUD Utrecht om binnen de eigen begroting te zoeken naar mogelijkheden om stijgende kosten op te vangen. In de huidige ontwerp programmabegroting is hier Utrecht verzocht
gevolg
aan
gegeven.
bedrijfsprocessen,
De
maar
raad
Kadernota
is voorstander
is geen
(milieu, bodem en milieu) van de bestuurlijke agenda staan.
Onderwerp: Zienswijzen Programmabegroting T.b.v.: Algemeen Bestuur d.d. 12-07-2024
2025
te ontwikkelen
voorstander RUD
RUD
Utrecht hebben
in de ontwerp
van
bezuinigingen
om
in te grijpen op de
Utrecht omdat
op
de genoemde
primaire taken
deze onderwerpen
hoog
op
de
2025
Pagina
13 van
17
Onderwerp: Zienswijzen Programmabegroting 2025 T. b. v. : Algemeen Bestuur d. d. 12-07-2024
Pagina 14 van 17
Bijlage 6: Zienswijze gemeente Dagelijks
bestuur RUD
T.a.v. de heer G. Archimedeslaan 3584 BA
Utrecht
Utrecht
Spelt 6
UTRECHT
Behandeld door
Doorkiesnummer E-mail
(geanonimiseerd)
Uw briefnummer
1240244
Uw zaakkenmerk
Z/24/1114727
Uw
2 april 2024
brief van
Geachte heer
Datum
27 juni 2024
Ons zaaknummer
12305373
Onderwerp
Zienswijze ontwerp Programmabegroting
2025
Spelt,
Hartelijk dank voor het toezenden van de Ontwerp Programmabegroting 2025. Bij brief van 2 april 2024 heeft u de Ontwerp Programmabegroting 2025 (kenmerk Z/24/1114727) aan onze griffie gestuurd. In uw brief verzoekt u ons, op grond van artikel 59 van de Wet Gemeenschappelijke Regeling, een eventuele zienswijze uiterlijk dinsdag 25 juni 2024 in te dienen zodat het Algemeen Bestuur de Ontwerp Programmabegroting 2024 in haar vergadering van 12 juli 2024 kan vaststellen. Voor de (beleidsmatige) ontwikkelingen van de RUD Utrecht in het jaar 2025 verwijst u naar de Kadernota 2025. De hierin beschreven richting en voorstellen zijn financieel verwerkt in de
Programmabegroting. De
Programmabegroting 2025 is sluitend. U geeft daarbij wel aan dat in 2025 zich nog wel enkele ontwikkelingen kunnen voordoen die mogelijk effect hebben op het jaar 2025 en niet financieel vertaald zijn in deze Programmabegroting. Het betreft met
name eenmalige en incidentele kosten die kunnen ontstaan vanwege de verwachte samenvoeging met de ODRU per 1 januari 2026 (fusie). Voor nu zijn er door de Provincie Utrecht eenmalig middelen toegezegd. We worden graag tijdig geïnformeerd wanneer alsnog blijkt dat er middelen nodig zouden zijn van de deelnemers.
Een andere
ontwikkeling die u beschrijft betreft de Omgevingswet welke per 1 januari 2024 is inschattingen gemaakt over de omvang van de werkzaamheden onder de nieuwe wet. U geeft aan dat de ervaringen met het werken onder de nieuwe Omgevingswet zullen leiden tot aanpassingen in werkprocessen en producten en kunnen leiden tot verandering in de kosten voor de deelnemers. Ook hierbij vragen we u ons spoedig te informeren wanneer dit ingegaan.
Er zijn hiervoor
laatst genoemde zich gaat voordoen.
Tot slot zien wij in de Ontwerp Programmabegroting 2025 terug dat u mede op verzoek van de deelnemers (middels de zienswijzen op de Ontwerp Kadernota 2025) bezuinigingen hebt doorgevoerd. Wij waarderen uw inzet daarvoor.
Onderwerp: Zienswijzen Programmabegroting T.b.v.: Algemeen Bestuur d.d. 12-07-2024
2025
Pagina
15 van
17
Gemeenteraad
Datum Ons zaaknummer
27 juni 2024 12305373
Gezien de grote opgave en financiële uitdaging die gemeenten wacht in het ravijnjaar 2026 lijken als gemeente Utrecht gedwongen keuzes te maken om verdere besparingen mogelijk te maken. In dat licht vragen wij alle gemeenschappelijke regelingen, dus ook de RUD, verdere besparingsmogelijkheden in kaart te brengen. Wij zien graag dat door u een proces wordt ingericht, dat gericht is op het maken van realistische en duidelijke inhoudelijke bestuurlijke keuzes. We hopen hiermee te voorkomen dat generieke procentuele bezuinigingen ter tafel komen en wordt voorkomen dat de druk op uw organisatie toeneemt en onder beperkte capaciteit hetzelfde werk moet worden gedaan. we
Naast bovenstaande vragen
om
geïnformeerd
te
voorliggende ontwerp programmabegroting 2025
blijven, kunnen wij instemmen
met de
.
Hoogachtend, Gemeenteraad
van
Utrecht,
(geanonimiseerd)(geanonimiseerd)
de
plaatsvervangend griffier, Gijs Corten
Onderwerp: Zienswijzen Programmabegroting T.b.v.: Algemeen Bestuur d.d. 12-07-2024
,
Sharon A.M.
Dijksma
2025
Pagina
16 van
17
Bijlage 7: Zienswijze gemeente Woudenberg
Onderwerp: Zienswijzen Programmabegroting 2025 T. b. v. : Algemeen Bestuur d. d. 12-07-2024
Pagina 17 van 17