3. Beantwoording schriftelijke vragen Van der Linden over UPLG (Geredigeerd)
Tekst van het document
ARCHIEF | EXEMPLAAR Gemeente Woudenberg | Aan | de | fractie | ChristenUnie Via | griffie | gemeente | Woudenberg 21 | SEP. | 2026 Verzonden | op: Zaaknr: | Z.355011 Documentnr: | D;327111 Contactpersoon: | | (geanonimiseerd)(geanonimiseerd)(geanonimiseerd) Afdeling: | Fysiek | Domein Bijlage(n): Onderwerp: | Beantwoording | schriftelijke | vragen | ChristenUnie | Fractie | UPLG Geachte | heer | Van | der | Linden, Naar | aanleiding | van | de | op | 21 | augustus | 2026 | door | uw | fractie | gestelde | schriftelijke vragen | met | betrekking | het | UPLG | ontvangt | u | hierbij | onze | antwoorden. Eerst | in het | kort | de | context | bij deze | vragen: Op | 14 | juli | 2026 | stelden | Gedeputeerde | Staten | het | Utrechts | Programma | Landelijk | Gebied vast. | Gelijktijdig | hebben | Gedeputeerde | Staten | een | standpunt | ingenomen | op | de zienswijzen | ten | aanzien | van | de | provinciale | omgevingsvisie | en | verordening. | Deze | laatste liggen | ter | besluitvorming | dit | najaar | bij Provinciale | Staten. | Wij | hebben | de | gemeenteraad een | afschrift | gestuurd | van | het | besluit | van | 14 | juli 2026 | en | de | nota's | van | beantwoording. Op | 26 | juni | 2026 | heeft | minister | van | Essen | van | landbouw | een | brief | aan | de | kamer gestuurd | over | de | landelijke | aanpak | stikstof.
| Het | UPLG | en | de | landelijke | stikstofaanpak (uit | de | Kamerbrief) | kennen | op | hoofdlijnen | dezelfde | doelen | maar | verschillen | qua uitwerking | en | tempo. | De | effecten | en | gevolgen | van | de | aanpak | van | rijk | en | provincie | en het | verschil | daarbinnen | is nog | niet | duidelijk. | Daarmee | zijn | er | nog | veel | vragen | bij gemeenten | en | buitengebied | partijen | en | in het | bijzonder | bij | individuele | (agrarische) ondernemers. De | vragen: 1 | Hoe | beoordeelt | het | college | de | wijze | waarop | de | provincie | Utrecht | de | zienswijze van | Woudenberg | heeft | verwerkt? In | de | Nota | van | beantwoording | voor | de | zienswijzen | UPLG | is te | lezen | dat | de | provincie | de zienswijze | van | de | gemeente | Woudenberg | vooral | heeft | gebruikt | als | aanleiding | voor toelichting | en | verduidelijking, | maar | niet | voor | wezenlijke | aanpassing | van | het | UPLG. | Dit geldt | in zijn | algemeenheid | ook | voor | de | meer | dan | 1.700 | zienswijzen | die | zijn | ingediend.
De | provincie | handhaaft | het | stikstofdoel | uit | het | ontwerp-UPLG | (46% | stikstofreductie | in 2035 | ten | opzichte | van | 2019), | waarbij, | heel | belangrijk | de | 90-95% | norm | voor | gebouw gebonden | landbouw | is aangepast | en | door | termijn | voor | de | invoering | van | diverse | normen met | 2 jaar | is uitgesteld. | Hiermee | zijn | onze | grote | zorgen | over | het | vertrouwen | en | de haalbaarheid | van | de | gebiedsgerichte | aanpak | om | daadwerkelijk | uitvoering | te | kunnen Gemeente | t 14033 | Postadres: | Bank: | KvK: | 50676725 Woudenberg | e info@ | Postbus | 16 | NV. Bank, | IBAN: | NL 85BNGH | 0285009753 Parklaan | 1 | woudenberg.nl | 3930 | EA | Nederlandse | Gemeenten | BIC: | BNGHNL2G w _www.woudenberg.nl | Woudenberg | 28.50.09.753 | BTW: | NL002508679Bo2 Woudenberg blad 2 van 3 geven aan het UPLG niet weggenomen. De vaststelling van het UPLG is tevens het startpunt van de gebiedsgerichte aanpak en de uitdaging blijft om met alle partijen (overheid , natuurorganisaties , grondeigenaren en landbouw) tot uitvoering te komen. 2 Hoe beoordeelt het college het participatietra ject dat de provincie Utrecht aan het voeren is? Wij gaan ervan uit dat hier het participatie traject voorafgaand aan het UPLG bedoeld wordt. Voor de vaststelling van het UPLG heeft de provincie op verschillende wijze geparticipeerd.
Wij hebben in onze zienswijze over het ontwerp-UPLG aangedrongen op hernieuwd overleg tussen de provincie , gemeenten en organisaties als LTO Gelderse Vallei. Omdat er tussen de 90% versie en de 100% versie van het ontwerp-UPLG een invulling van de regels ontstaan was , waar met name de agrarische gesprekspartners uit het voor traject zich niet in herkenden. Het samen met Rhenen , Renswoude , Leusden en boerenorganisaties in april georganiseerde werkbezoek bij een boer in Leusden leverde een goede opkomst op. Deze gesprekken hebben daarna geen vervolg gekregen en is wat ons betreft een kans gemist om aan het herstel van vertrouwen te werken. Nu het UPLG is vastgesteld door gedeputeerde staten zal de participatie plaats moeten vinden in de uitvoering waarbinnen gebiedsprocessen een belangrijk instrument zijn. De provincie zal de communicatie hierover in de tweede helft van 2026 in gang zetten. De provincie wil na de vaststelling van het UPLG en de Provinciale Omgevingsverordening (november 2026) met de gebiedsgerichte aanpak aan de slag. Zie hoofdstuk 5 van het UPLG. Als college gaan wij verder in overleg met onze lokale organisaties en de andere gemeenten in de Utrechtse Vallei om te bezien op welke wijze (omvang , thema een gebiedsgerichte aanpak in en rond Woudenberg succesvol kan zijn.
Daarvoor zullen wij de provincie blijven aansporen om nu echt de basis voor een gebiedsgerichte aanpak op orde te hebben , zoals wij ook voor de doelen van het deelgebied Heuvelrug bezien op welke wijze een aanpak past en bijdraagt aan doelen en vertrouwen in onze gemeente. 3 Welke concrete gevolgen heeft het definitieve UPLG voor Woudenberg , zowel voor agrariërs als voor ruimtelijke plannen , zoals woningbouw , natuur en infrastructuur? De gemeente Woudenberg onderschrijft de noodzaak om substantiële stappen te zetten in natuurverbetering. randvoorwaarde voor de algehele vitaliteit van onze gemeente. Alleen door een gezonde natuurlijke basis ontstaat er weer ruimte voor noodzakelijke ontwikkelingen , zoals woningbouwplannen , de doorontwikkeling en vergunningverlening van onze agrarische ondernemers en de aanpak van infrastructurele knelpunten. Wij zien natuurherstel dan ook als de sleutel om de huidige stagnatie in de fysieke leefomgeving te doorbreken. Om duidelijkheid te krijgen over de gevolgen voor individuele bedrijven en welke mogelijkheden en onmogelijkheden volgen uit het UPLG , is het belangrijk dat de gebiedsgerichte aanpak gaat starten. Daarmee komen we met elkaar in gesprek over de gevolgen en kunnen we met elkaar ook gaan werken aan oplossingsrichtingen. Het UPLG heeft geen directe gevolgen voor ruimtelijke plannen als woningbouw , natuur en infrastructuur.
Het UPLG kent voor Woudenberg maatregelen voor beekherstel , maar vooral de generieke maatregelen , overwegend op bedrijfsniveau , zijn het meest bepalend. , Het is niet alleen een ecologische opgavemaar een blad 3 van 3 4 Zijn er onderdelen van het UPLG die volgens het college nog nadere toelichting of onderbouwing vragen vanuit de provincie? Er zijn nog heel veel vragen, maar de basisvragen raken de odynzekerheid over de juridische status van de maatregelen van het UPLG, wat feitelijk het belangrijkste doel is, ook voor de provincie, want momenteel zijn normen en investering niet zeker, omdat het niet duidelijk is of de vergunning in stand blijft. Het zou goed zijn dat de provincie door middel van proefprocessen de juridische zekerheid gaat verkrijgen. 5 Is het college bereid om, samen met andere landelijke gemeenten, bij de provincie aan te dringen op de belangen van plattelandsgemeenten zoals Woudenberg? In vervolg op de gesprekken voor het ontwerp-UPLG, de afstemming van de zienswijzen ten aanzien van het UPLG en de gezamenlijke organisatie van het bezoek van Provinciale staten in april, zijn wij in overleg met de gemeenten Renswoude, Rhenen en Leusden om te bezien op welke wijze in gezamenlijkheid vervolg nodig en mogelijk is. Dat zal via twee sporen zijn.
De zorgen zoals verwoord in de zienswijzen UPLG over de toekomst, het sociaal en fysiek welzijn van ons buitengebied hebben wij nog steeds en zullen wij blijven uitdragen naar provincie en rijk. Wij blijven aandacht vragen voor de belangen van onze inwoners en de effecten van maatregel of het uitblijven van duidelijkheid op onze inwoners, waarbij de samenhang van UPLG en de kabinetsbrief aan de orde is. Gelijktijdig zijn wij niet het bevoegd gezag voor de stikstofplannen en het UPLG die ons buitengebied raken, maar hebben wij wel een verantwoordelijkheid ten aanzien van de uitvoering van het UPLG. Binnen die verantwoordelijkheid hebben wij oog voor de belangen van natuur, grondeigenaren en landbouw. Het is van belang dat er een gebiedsproces komt waarin alle partijen aan tafel zitten en de innovatiekracht bundelen, waardoor de transitie van ons buitengebied plaats kan vinden op schaal en kracht dat bij Woudenberg past. Het buitengebied is de afgelopen honderd jaar in ontwikkeling geweest en zal dat ook de komende honderd jaar nog doen, maar dat lukt alleen als we de vergunningverlening van het slot krijgen. Daarvoor zijn regels nodig die agrariërs perspectief geven. Wij gaan komende maanden onderzoeken op welke wijze daar in en rond Woudenberg een basis voor gelegd kan worden en hoe wij kunnen bijdragen aan het herstel van vertrouwen.
Wij vertrouwen erop hiermee uw vragen voldoende te hebben beantwoord. Hoogachtend, (geanonimiseerd) rs van Woudenber Z.D.M. van den Boogaard M. Jansen-vén Harten Secretaris Burgemeester (geanonimiseerd)