CConstaterende datWoudenberg
Koppel je AI →
Document · PDF

24.c Verzonden brief aan gemeente Utrechtse Heuvelrug nav motie (Geanonimiseerd).pdf

Raadscommissie 16 september 2025, gemeente WoudenbergBij agendapunt: 6: Ingekomen stukken902 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Gemeente

Woudenberg

Het

college gemeente

Utrechtse

Heuvelrug

Postbus

200 AE DOORN

3940

Verzonden

Ì 0 JULI

op:

2025

Zaaknr: Documentnr:

Z.349455 D.298326

Contactpersoon:

(geanonimiseerd)

Afdeling:

Fysiek Domein

Bijlage(n):

Onderwerp:

Geachte

motie

gezamelijke procedure

Henschotermeer

college,

Naar aanleiding van uw brief d.d. 3 april 2025 en het prettige gesprek d.d. 14 mei met wethouder Haaxma over de motie “gezamenlijke procedure Henschotermeer” de gemeenteraad van Utrechtse Heuvelrug, berichten wij u als volgt.

Wij hebben

begrip

voor

ruimtelijke procedure

de

wens

van

uw

gemeenteraad

voor

een

2025 van

gezamenlijke

het Henschotermeer. Bij het instellen van de Stuurgroep Henschotermeer en het opstellen van het Ontwikkelkader is dat ook steeds de wens geweest van de gemeente Woudenberg. Immers de gebruikers hebben niets te maken met gemeentegrenzen en de planvorming moet uitgaan van de belangen van het gebied voor de recreant in deze unieke natuurlijke omgeving en niet gebaseerd zijn op voor

gemeentegrenzen. Gezamenlijk is een beroep gedaan om de provincie, om via een Provinciaal inpassingsplan (PIP) de rol van bevoegd gezag op zich te nemen. Ten behoeve van de Stuurgroep medio 2019 is door de provincie uitgezocht wat dat in zou houden, waarbij steeds het uitgangspunt was dat er een ruimtelijke aanleiding zou zijn voor een PIP (wijziging van bestemming bij meerdere gemeenten gelijktijdig). Uitkomst daarvan was: « De gebiedsvisie moet samen met de ruimtelijke onderbouwing haalbaar zijn en door de stuurgroep in ieder geval akkoord bevonden om het ruimtelijk proces te starten. e

Als

er

een

PIP

wordt

aanbevolen

gemeenteraden een verzoek gedeputeerde staten.

Daarna

is het

traject

van

de

tot

door

de stuurgroep dan moeten de toepassing van deze procedure indienen

gebiedsvisie gestart.

De

eerste

versie

ging

uit van

KvK:

bij

bebouwing (en daarmee noodzaak voor aanpassingen bestemmingen) aan alle kanten van het meer. Gedurende het proces van inspraak en nader onderzoek, is de beoogde inrichting en het gebruik van het gebied gewijzigd en is de beoogde bebouwing

Gemeente

t

14033

Postadres:

Woudenberg

e

info@

Postbus 16 3930 EA

Bank: NV. Bank, Nederlandse Gemeenten

Woudenberg

28.50.09.753

Parklaan

1

Woudenberg

woudenberg.nl

w_www.woudenberg.nl

IBAN: BIC: BTW:

50676725 NL 85BNGH 0285009753 BNGHNL2G

NL002508679Bo2

blad 2 van 3

De gebiedsvisie ter beoordeling verminderd en geconcentreerd. die uiteindelijk Utrechtse bleek voor het grondgebied van de gemeente voorgelegd is aan de stuurgroep gerealiseerd te kunnen Worden. En Heuvelrug binnen het geldende bestemmingsplan Woudenberg een voor het grondgebied van Was bestemmingsplan aanpassing alleen of procedurele aanleiding voor een PIP noodzakelijk. Daarmee was er geen ruimtelijke en is dat dan ook niet meer aanbevolen. en de gebiedsvisie De gemeente Woudenberg is daarna op basis van het Ontwikkelbeeld verder gegaan met het formele juridisch traject die beoordeeld Was door de stuurgroep van het bestemmingsplan. Daarbij is rekening gehouden met de richting de vaststelling van bestemmingsplan in Utrechtse Heuvelrug. Ook is ruimtelijke kaders het vigerende voor advies aan onder andere het voorontwerp bestemmingsplan provincie Utrecht en gemeente Utrechtse Heuvelrug voorgelegd. ,

artikel 6:19 Awb procedure kan alleen Worden toegepast op van het besluit van de raad van ondergeschikte aanpassingen/verbeteringen beoogde Woudenberg van 21 maart 2024. Aanpassingen aan het door initiatiefnemer kunnen alleen door het plan kunnen niet via die procedure. Dergelijke aanpassingen procedure te besluit van maart 2024 in te trekken en een nieuwe (Omgevingsplan) dooHopen. zien wij in de en de uitspraak voorziening Gelet op de beroepsgronden in voorlopige van maart nu geen aanleiding om het besluit 2024 in te trekken ingediende beroepen tot van de regels en onderbouwing. Op verzoek van Wel het op onderdelen verbeteren Haaxma expliciet wethouder hebben wij na het voornoemde gesprek de initiatiefnemers bereid zijn om mee verzocht of zij naar aanleiding van de motie van uw gemeenteraad en een nieuwe te Werken aan het intrekken van het onderhavige bestemmingsplan procedure te starten. Die bereidheid is er niet. Het opstarten van een gezamenlijke ruimtelijke procedure is derhalve op dit moment niet mogelijk en opportuun. De voorgenomen

,

,

,

,

artikel 6:19 AWB besluit dat Ter verdere informatie nog het volgende. Het voorgenomen van Woudenberg zal Worden naar verwachting na de zomer aan de gemeenteraad ter verduidelijking van de regels om daarmee in lijn voorgelegd betreft aanpassingen het van 21 maart 2024 met het besluit tot vaststellen van het bestemmingsplan besluit ook te borgen. waar op onderdelen duidelijk Directe aanleiding betreffen de ingediende beroepschriften Waren regels (onbedoeld) anders leesbaar en dus uitlegbaar dan beoogd. Het werd dat om verduidelijking van gebruik ondergrondse bouwlagen het opnemen gaat daarbij van gronden voor het van kaders (zoals de maximale omvang) voor het medegebruik terras en het verwoorden van het evenementenbeleid in regels van het van relatief recente jurisprudentie dat bestemmingsplan. Dat laatste betreft uitvoering moet Dat houdt in het evenementenbeleid opgenomen worden in het bestemmingsplan. dat regels voor het maximale aantal bezoekers geluid etc. die eerder in het Worden. Hiermee wordt niet evenementenbeleid stonden in de planregels opgenomen meer of anders toegestaan dan in het verleden het wordt nu wel allemaal op 1 plek verwoord. (het bestemmingsplan) is van van parkeren en toegang Omdat het goed functioneren in grote mate afhankelijk daarvan ook in de het aanwezige parkeer- en toegangssysteem Wordt de aanwezigheid opgenomen. voorwaardelijke verplichtingen ,

,

,

,

,

,

,

blad 3

Wij in

vertrouwen

dit stadium

er

niet

procedure. Hoogachtend, Burgemeester

en

op met deze toelichting duidelijkheid te hebben gegeven waarom in kunnen gaan op uw verzoek tot een gezamenlijke ruimtelijke

wethouders

van

(geanonimiseerd) Z.D.M. van Secretaris

dên

Boogaard

Woudenberg

van

wij

(geanonimiseerd)

3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://gemeentebestuur.woudenberg.nl/api/v1/meetings/3260/documents/67300