2022-12-06 Beantwoording TV over IS.pdf

Beantwoording technische vragen over de ingekomen stukken Raadscommissievergadering van: 06 - 12 - 2022 Nummer | Ingekomen stuk | Behandelend ambtenaar | Portefeuillehouder 1. Reactie op brief Senioren Belangen | M. van den Heuvel | M. van de Graaf 2. Bestemmingsplan Ringelpoel 15-17 | L. Toppen | H. Molenaar

2. Bestemmingsplan Ringelpoel 15-17 | L. Toppen | H. Molenaar

Vraagsteller & Fractie

Vraag

--

--

V. Holleman, SGP

1. Twee bedrijfswoningen worden gesloopt en inclusief een functieverandering herbouwd. Daarnaast wordt er op basis van de ruimte-voor-ruimte regeling een woning toegevoegd. Is het afgaand op de Interim Omgevingsverordening gangbaar dat bij sloop- en nieuwbouw van twee (voormalige) bedrijfswoningen ook nog een vrijstaande woning kan worden toegevoegd op basis van de ruimte-voor-ruimte regeling? Kunt u dit beargumenteren? 2. Heeft het college zicht op de gevolgen van de herziening van het bestemmingsplan op de directe omgeving? Is het bekend of omliggende agrarische bedrijven mogelijk nadeel van deze herziening kunnen ondervinden?

1) Op basis van de Interim Omgevingsverordening provincie Utrecht, artikel 9.11, is bij de sloop van minimaal 750 m2 aan bedrijfsbebouwing de realisatie van één woning toegestaan. Hieraan wordt voldaan waardoor één extra woning is toegestaan. Binnen de regels van het bestemmingsplan is het mogelijk om, na bedrijfsbeëindiging, het gebruik van een bedrijfswoning te veranderen in een burgerwoning. In de bijzondere gevallen dat ergens twee vergunde bedrijfswoningen staan, is dat voor beiden gewenst. De functieverandering van de twee vergunde bedrijfswoningen is dus een andere recht en dat staat los van de sloopnieuwbouw regeling.

1. ad. 02a t/m 02p. De locatie waar de vervangende en nieuwe woningen zijn voorzien ligt in de noordoosthoek van het perceel, deels buiten het nu geldende agrarische bouwperceel. Een herziening van het bestemmingsplan is nodig. Hier wordt gesproken over noordoosthoek maar in het collegebesluit 02b. staat onder het kopje belemmeringen derden en goed woonklimaat dat de voorgestelde situering

1) De woningen zijn beoogd in de noordoosthoek van het perceel.

G. van der Linden, CU

Antwoord

2) Onderzocht is (zie toelichting van het bestemmingsplan) of omliggende bedrijven nadeel kunnen onder vinden van deze herziening, dat is niet het geval.

2) Uit de toelichting van het ontwerpbestemmingsplan, paragraaf 4.1.2, blijkt dat met het voorgenomen plan bestaande omliggende bedrijven niet belemmerd worden. In de huidige situatie zijn de omliggende woningen en de twee bedrijfswoningen al maatgevend voor de agrarisch bedrijven. Het feit dat er 1 woning bij

Nummer | Ingekomen stuk | Behandelend ambtenaar | Portefeuillehouder

2. Bestemmingsplan Ringelpoel 15-17 | L. Toppen | H. Molenaar

Vraagsteller & Fractie

J. Bessembinders, CDA

Vraag

Antwoord

de noordwesthoek betreft. Wat is het plan nu? 2. ad. 02b In het collegebesluit staat dat er conform het onderzoek onder de geurnorm wordt gebleven en dat dus geen belemmering is voor het realiseren van de woningen op het perceel. Dat betreft de focus op het plan dat voorligt, maar niet op de integrale focus op het gebied. Wat betekent het omgekeerde? Heeft meer woningen op dit perceel invloed op andere potentiële toekomstige ontwikkelingen bij bijvoorbeeld bedrijven in de omgeving? Zo ja, kan dit belemmerend van aard zijn? Denk aan afstand m.b.t. geurnorm ed.? 3. ad. 02a. In het collegeadvies wordt opgemerkt dat vanwege het naast liggende agrarische bedrijf Ringelpoel 27 een geuronderzoek wordt uitgevoerd om te beoordelen of ter plaatse van de beoogde woningen sprake is van een goed woon- en leefklimaat en of het agrarisch bedrijf wordt belemmerd. Wordt hierbij gekeken naar de huidige situatie of worden hierbij ook de huidige ontwikkelingen betrokken die mogelijk impact hebben op een agrarisch bedrijf? 1. In de omgeving van het te herontwikkelen terrein zijn actieve agrarische bedrijven gevestigd. In hoeverre kunnen bewoners van de nieuw te ontwikkelen woningen op het perceel van Ringelpoel 15-17 met succes bezwaar maken tegen toekomstige investeringen van agrarische bedrijven in de buurt, waardoor deze in hun toekomstige bedrijfsvoering worden gehinderd? 2.

In hoeverre zijn bezwaar- en

komt en woningen op iets andere plek komen leidt niet tot een grotere beperking van de bedrijven, dan op basis van de huidige situatie. Daarnaast zijn in de directe omgeving van het plangebied meerdere woningen gelegen. De omgekeerde werking houdt in, dat niet alleen gekeken wordt of het toevoegen van woningen een beperking geeft voor de ontwikkelmogelijkheden van bestaande agrarische bedrijven, maar ook of bij de nieuwe woningen sprake is van een goed woon- en leefklimaat. 3) Zie het vorige antwoord. De twee bestaande bedrijfswoningen zijn maatgevend en vormen daarom al een mogelijke beperking voor eventuele uitbreidingen van het agrarisch bedrijf aan de Ringelpoel 27. Om aan te tonen of er sprake is van een goed woon- en leefklimaat is er een geuronderzoek uitgevoerd. Hieruit blijkt dat de maximale geurbelasting 11,3 odour units/m3 betreft, dit is lager dan de maximale geurbelasting van 14 odour units/m3 vanuit de wet en de geurverordening van de gemeente Woudenberg. Ter plaatse van de beoogde woningen zal sprake zijn van een goed woon- en leefklimaat. 1) Op het moment dat er een nieuwe milieuvergunning noodzakelijk is voor toekomstige ontwikkelingen, kunnen de toekomstige bewoners, net als huidige, hiertegen bezwaar maken. Of dat kansrijk is en gevolgen heeft voor de bedrijfsvoering is op voorhand niet te voorspellen.

2) Tegen bestaande vergunde bedrijfsactiviteiten kan geen bezwaar worden gemaakt.

Nummer | Ingekomen stuk | Behandelend ambtenaar | Portefeuillehouder

Vraagsteller & Fractie

Vraag

Antwoord

beroepsprocedures mogelijk tegen bestaande vergunde bedrijfsactiviteiten van de agrarische bedrijven in de buurt? 3. Zijn anterieure overeenkomsten met de nieuwe inwoners mogelijk om eventuele geschillen in de toekomst bij voorbaat te voorkómen?

3) Het is niet mogelijk en wenselijk om geschillen bij voorbaat anterieur te voorkomen. Het zou ook een private afspraak zijn die wij als bestuursorgaan niet mogen maken. De eigenaar zou dat bij een verkoop kunnen proberen. Maar een rechter zal altijd starten met een toetsing vanuit het bestuursrecht en dus vanuit het recht van iedereen om bezwaar te maken. Op dit moment is immers ook niet te voorzien welke eventuele geschillen zouden kunnen ontstaan.

3. Brief inwoner energiearmoede | P. van Zoeren | M. van de Graaf 4. Financieel besluit jeugdhulp en Wmo 2023 | M. Meeuwenoord | M. van de Graaf

--

--

Gerben Heldoorn, SGP

Er staat: om als instelling Jeugd GGZ te worden gekenmerkt door Gemeenten heeft de Jeugd ggz-aanbieder aantoonbaar per 11-2023 minimaal 10 regiebehandelaren in dienst. 1. Waarom is deze keus gemaakt? 2. Wat betekent dit voor kleine (identiteitsgebonden) instellingen die dit niet kunnen leveren?

1. In dit deel van het Financieel besluit wordt gedefinieerd welke gedifferentieerd tarief gehanteerd wordt voor diensten (90%, 75% en 50%) zoals is bepaald in de Integrale verordening sociaal domein gemeente Woudenberg. Het tarief van 90% geldt voor professionele instellingen. De definitief van een instelling is dat de aanbieder minimaal 10 regiebehandelaren in dienst heeft. Het tarief van 75% wordt gehanteerd voor professionele zorg die niet geleverd wordt vanuit een instelling, maar een kleinere zorgaanbieder of ZZP’er. Het verschil in tarief komt voort uit het feit dat instellingen hogere overheadkosten hebben dan kleinere zorgaanbieders en ZZP’ers. 2. Dit betekent niet dat kleine (identiteitsgeboden) zorgaanbieders geen zorg kunnen leveren, maar dat ze niet onder de definitie ‘instelling’ vallen en daarmee onder het 75% tarief.

4. Financieel besluit jeugdhulp en Wmo 2023 | M. Meeuwenoord | M. van de Graaf

H. van de Wetering, PvdAGL

Is dit iets nieuws of een verandering met een eerdere regeling? Zo ja, dan zou een vergelijking met een eerder document voor

De verandering zit hem in het feit dat de tabellen met PGB-tarieven aangepast zijn op basis van het indexeringspercentage voor 2023. Verder is het

Nummer | Ingekomen stuk | Behandelend ambtenaar | Portefeuillehouder

Vraagsteller & Fractie

4. Financieel besluit jeugdhulp en Wmo 2023 | M. Meeuwenoord | M. van de Graaf

G. van der Linden, CU

5. RIB Voortgang ontwikkelingen BSA Jeugdhulp | M. Meeuwenoord | M. van de Graaf

G. van der Linden, CU

6. Stand van zaken groen groeit mee | K. Kuperus | H. Molenaar

J. Bessembinders, CDA

Vraag

Antwoord

het beter kunnen lezen ervan wenselijk zijn geweest. Ambulante dagbehandeling JW code 41Z07 (pagina 9) komt te vervallen. Wat houdt dit in? En heeft dit consequenties voor jongeren in Woudenberg?

document ongewijzigd.

Onderdeel van deze afspraken is een Transformatieplan BSA jeugdhulp met bijbehorende businesscase en een risicoparagraaf. Wanneer er risico’s optreden, die door BSA jeugdhulp niet te beheersen zijn en leiden tot extra lasten, is het mogelijk om langs de lijnen van de risicoparagraaf tot compensatie van de extra lasten te komen. Wie stelt deze risicoparagraaf vast? Heeft de raad daar invloed op? Op welke manier is onze gemeente betrokken bij Groen Groeit mee en heeft dit programma nog consequenties voor ruimtelijke ontwikkelingen op Woudenbergs grondgebied?

De productcode is komen te vervallen en vervangen door een andere code. Omdat deze productcode een mixtarief heeft, is het niet in het financieel besluit opgenomen. Het product is evenwel nog steeds beschikbaar. Het vervallen van de productcode heeft geen consequenties voor de beschikbaarheid van het product en daarmee ook niet voor jongeren in Woudenberg. Deze risicoparagraaf is onderdeel van de aanvullende afspraken die in de zomer van 202o door de regiogemeenten en de BSA zijn afgesloten. Deze afspraken waren onderdeel van het raadsvoorstel ‘Intensivering breed spectrum samenwerking jeugdhulp regio Amersfoort’ waar de raad op 2 juli 2020 een besluit genomen heeft.

Groen Groeit Mee is onderdeel van alle planontwikkelingen de komende jaren in de provincie Utrecht en dus ook in Woudenberg en consequenties daarvan zullen per ontwikkeling bezien worden. Op dit moment is de provincie nog bezig met een instrumentarium voor inspiratie en toetsing. Groei Groeit Mee zal ook als 1 van de bouwstenen meegenomen worden in het opstellen van het Handelingsperspectief Buitengebied van de Regio Amersfoort. Het Handelingsperspectief Buitengebied, moet een basis bieden voor de vele ruimtevragers (wonen, werken, mobiliteit, landbouw, groen, energie) en zal leiden tot een prioritering binnen van die vraag.

Nummer | Ingekomen stuk | Behandelend ambtenaar | Portefeuillehouder 6. Stand van zaken groen groeit mee | K. Kuperus | H. Molenaar

6. Stand van zaken groen groeit mee | K. Kuperus | H. Molenaar

Vraagsteller & Fractie

Vraag

J. de Vogel

1. Het programma Groen Groeit Mee wordt geraamd op een totale investering van 1,2 miljard voor de Provincie Utrecht. Kunt u aangeven waar financiering gaat worden gezocht en in hoeverre financiering is gerealiseerd? 2. Groen Groeit Mee is één van de ruimte vragende opgaven in het landelijke gebied. In hoeverre en in welke rol is er ambtelijke of bestuurlijke betrokkenheid vanuit Woudenberg? 3. Kunt u aangeven in hoeverre dit programma geïntegreerd is of wordt en/of wat de interactie is met de Gebiedsgerichte Aanpak t.a.v. NPLG? 4. De provinciale SGP-fractie pleit al langere tijd voor een structurele en aantrekkelijke vergoeding voor agrariërs om zelf natuur of recreatie te creëren op hun eigen gronden. Dat kan bijdragen aan diversificatie van en perspectief op een verdienmodel voor de langere termijn voor de agrarische sector. In hoeverre wordt dit meegenomen in het programma en in hoeverre wordt dit ook bestuurlijk vanuit Woudenberg ondersteund c.q. uitgedragen?

H. van de Wetering, PvdA

1. Hoe is dit programma belegd binnen de gemeentelijke organisatie (ambtelijk/ bestuurlijk)?

Antwoord 1. Groen Groeit Mee is begin 2022 getekend en kent eerste een fase van verkenning. Een van de verkenningen is een duurzame financiering en deze loopt nog. Wij gaan ervan uit dat de provincie na de periode van verkenning op dit punt de vraag kan beantwoorden. 2. Wij zijn net als andere bestuurders en u als raadsleden onlangs uitgenodigd op de eerste werkconferentie (24 november jl) en dat zal een vervolg krijgen. Voor de regio Amersfoort wordt Groen Groeit Mee meegenomen in het proces Handelingsperspectief Buitengebied, waarbij Woudenberg in de stuurgroep zit, samen met de wethouder van Amersfoort (die ook zitting heeft in de stuurgroep van Groen Groeit Mee). 3. Het zijn op dit moment twee aparte programma’s. Beide programma’s hebben wel een groot raakvlak met het Handelingsperspectief Buitengebied van regio Amersfoort en provincie, streven is dat daar een interactie gaat ontstaat. Het Handelingsperspectief Buitengebied, moet een basis bieden voor de vele ruimtevragers (wonen, werken, mobiliteit, landbouw, groen, energie) en zal leiden tot een prioritering binnen van die vraag. 4. Het zijn opties die in de verkenning van Groen Groeit Mee verkend worden. 1. Het is een provinciaal programma, waarbij wij ambtelijk en bestuurlijk indirect (via regio Amersfoort) betrokken zijn. Via wethouder Molenaar en de afdeling ruimtelijke

Nummer | Ingekomen stuk | Behandelend ambtenaar | Portefeuillehouder

Vraagsteller & Fractie

Vraag 2. Welke inzet wordt van Woudenberg verwacht binnen de regio? 3. Het programma heeft betrekking op een behoorlijke omvang van Woudenbergs grondgebied (Gelderse Vallei, Heuvelrug). Hoe kan worden ingespeeld op de vier sporen van het programma (bijv het uitwerken van voorbeeldgebieden)? 4. In hoeverre spelen ontwikkelingen betreffende recreatie mee?

7.

Verlengen integraal beleidskader sociaal domein 2019-2022 | M. van den Heuvel / M. Meeuwenoord | M. van de Graaf

Gerben Heldoorn (SGP)

Ik begrijp de redenen voor het verlengen van het beleidskader. 1. Zijn er ook groepen of organisatie die wellicht negatieve gevolgen ondervinden van deze verlenging? 2. Zo ja, wie en wat doet het college om deze gevolgen te verminderen?

Antwoord ordening. Inhoudelijke bijeenkomsten worden gedeeld met de raad en zoveel mogelijk ambtelijk en bestuurlijk gevolgd. 2. Groen Groeit Mee moet nog concreet gemaakt worden, daar wordt nu aan gewerkt, algemeen wordt van iedereen verwacht die nieuwe grote rode ontwikkelingen realiseert, evenwijdig groen realiseert. De wijze waarop en welke uitgangspunten en eisen gehanteerd worden, wordt de komende jaren uitgewerkt. 3. Via het Handelingsperspectief Buitengebied, zal een deel van het programma concreet gemaakt worden. Het Handelingsperspectief Buitengebied, moet een basis bieden voor de vele ruimtevragers (wonen, werken, mobiliteit, landbouw, groen, energie) en zal leiden tot een prioritering binnen van die vraag. 4. Groen Groeit Mee richt zich op de recreatie behoefte van de inwoners dicht bij huis, dus op loop- of fietsafstand zodat de auto minder nodig is en ook de Heuvelrug minder belast zal worden, omdat de stads- en dorpsbewoners groen recreatiegebied dicht bij huis hebben. Het gaat dus niet om de ontwikkeling van verblijfsrecreatie. 1. Het nieuwe beleidskader zal geen fundamentele koerswijziging omvatten t.o.v. het huidige beleidskader. Wij verwachten daarom niet dat er groepen of organisaties zijn die negatieve gevolgen van deze verlenging ondervinden. 2. N.v.t.

Nummer | Ingekomen stuk | Behandelend ambtenaar | Portefeuillehouder 8. Windbrief na wensen en bedenkingen | K. Kuperus | D. de Kruif

Vraagsteller & Fractie

Vraag

H. van de Wetering, PvdAGL

U geeft het volgende aan: ‘De behoefte (ambitie en betrokkenheid gemeenten) herkennen wij en ondersteunen de manier waarop u als bestuurders momenteel met dit onderwerp in de regio bezig bent’. Aangezien de behoefte om deze ambitie te verwoorden door een meerderheid van de raad (GBW, CU en PvdA-GroenLinks) is uitgesproken, begrijpen wij niet waarom daaraan geen aandacht is besteed in de brief. Dit staat in onze ogen los van het afwegingskader zon en wind. Graag een nadere toelichting op dit besluit.

Wij hebben dit opgevat als een duiding van de werkwijze in de regio en zien dit niet als een apart onderwerp in de reactie aan de provincie en kiezen er voor dit in gesprekken met provincie en regio kenbaar te maken en te blijven uitdragen.

9.

Gerben Heldoorn, SGP

1.

Is er al bekend welke Woudenbergse rolmodellen centraal staan in de campagne? Pagina 6: Waarom zijn kerken niet opgenomen bij locatie voor verbod afsteken vuurwerk? Op het kaartje van pagina 6 ontbreekt zorglocatie Nieuwoord. Is dat een bewuste keus of een foutje?

1. Ja dat is bekend, de verwachting is dat er volgende week gepubliceerd wordt. Het gaat om 8 verschillende posters met in totaal 9 personen. 2. Het is van belang om het aantal vuurwerkvrije zones beperkt te houden zodat de impact ervan niet afneemt. Teveel vuurwerkvrije zones kunnen een tegengesteld effect hebben. Er is prioriteit gegeven aan verzorgingstehuizen/verpleeghuizen/bejaa rdenhuizen en gebouwen van onderwijsinstellingen (gezien daar jaarlijks veel schade werd aangericht) 3. Gezien de ligging van de zorglocatie Nieuwoord is hier bewust voor gekozen. 1. De rolmodellencampagne is de afgelopen weken voorbereid en wordt naar verwachting volgende week gepubliceerd. 2. Op dit moment is er geen intentie om gebruik te maken van cameratoezicht. Hiervoor ontbreekt grondslag die er vorig

Plan van aanpak jaarwisseling preventief repressie 2022-2023 | K. Hendriks | M. Jansen

2.

3.

9. Plan van aanpak jaarwisseling preventief repressie 2022-2023 | K. Hendriks | M. Jansen

H. van de Wetering, PvdAGL

Kunt u wat meer informatie geven over de actuele stand van zaken? Van: • Rolmodellencampagne • in hoeverre wordt gebruik gemaakt van cameratoezicht?

Antwoord

Nummer | Ingekomen stuk | Behandelend ambtenaar | Portefeuillehouder

Vraagsteller & Fractie

Vraag

•

9. Plan van aanpak jaarwisseling preventief repressie 2022-2023 | K. Hendriks | M. Jansen

B. de Jong, GBW

wat is de actuele stand van zaken mbt het nieuwjaarsfeest (avond en nacht)?

1. De kernboodschap vanuit de gemeente voor de komende jaarwisseling luidt: "We maken er dit jaar een feestelijke en veilige jaarwisseling van. Hou het gezellig, volg de spelregels en draag jouw steentje bij aan een jaarwisseling met zo min mogelijk overlast en schade." Waarom is ervoor gekozen om de passage 'met zo min mogelijk overlast en schade' toe te voegen? Moet het streven en de boodschap niet zijn dat we een jaarwisseling willen zonder overlast en schade? wij horen graag hoe het college hiernaar kijkt? 2. Er wordt aangegeven dat in een vrijwillige vuurwerkvrije zone minimaal 60% van de bewoners het met elkaar eens is dat er tussen 31 december 18.00 uur en 1 januari 02.00 uur geen vuurwerk wordt afgestoken in de straat, het plein of rondom een gebouw. Is er zicht op het aantal van deze vrijwillige vuurwerkvrije zones? En hoe zijn deze vrijwillige vuurwerkvrije zones tot stand gekomen? 3. Opvallend in het hele plan van aanpak is het ontbreken van informatie met betrekking tot het tentfeest. Voorgaande verslagen stonden grotendeels in het teken van de bijeenkomsten die georganiseerd zijn en (indirect) hebben geleid tot het

Antwoord jaar wel was. 3. De voorbereidingen van het nieuwjaarsfeest zijn in volle gang. De aanvraag is getoetst op alle nodige onderdelen en binnen nu en twee weken zal de vergunning worden afgegeven. 1. Wij nemen maatregelen om de schade en overlast zoveel mogelijk te voorkomen. Uiteraard hopen wij op een jaarwisseling zonder overlast en schade. De cijfers van de afgelopen jaren laten echter zien dat dit op dit moment geen realistische doelstelling is. Zelfs een algeheel vuurwerkverbod kon een schadeloze jaarwisseling niet bewerkstelligen. Dit is de reden dat de kernboodschap op deze wijze is geformuleerd.

2. Op dit moment zijn bij ons geen vrijwillige vuurwerkvrije zones bekend.

3. Er is zeer nauw contact met de organisatie van het tentfeest. Dit gaat over praktische zaken maar er heeft bijvoorbeeld ook intensief vooroverleg plaatsgevonden met de organisatie, de Veiligheidsregio Utrecht en de politie om tot een veilig feest te komen.

Nummer | Ingekomen stuk | Behandelend ambtenaar | Portefeuillehouder

9. Plan van aanpak jaarwisseling preventief repressie 2022-2023 | K. Hendriks | M. Jansen

10. Prestatieafspraken 2023 | G. Leusink | M. van de Graaf

Vraagsteller & Fractie

G. van der Linden, CU

Gerben Heldoorn, SGP

Vraag tentfeest. In hoeverre is er vanuit de gemeente nog betrokkenheid met betrekking tot het tentfeest (met betrekking tot communicatie bijvoorbeeld)? 4. In het plan van aanpak wordt geschreven dat in week 51 een politie TukTuk door het dorp zal rijden om het gesprek aan te gaan met betrekking tot het veilig afsteken van legaal vuurwerk en geen geweld te gebruiken tegen hulpverleners en andere mensen. In hoeverre wordt geacht dat met deze actie ook daadwerkelijk de doelgroep wordt bereikt met deze actie? 1. Mooi dat het gelukt is om dit plan van aanpak op te stellen. Wordt er dit jaar weer cameratoezicht ingezet? 2. Zijn er al vrijwillige vuurwerkvrije zones in Woudenberg gemeld bij de gemeente? Zo niet, hoe communiceert de gemeente Woudenberg over de mogelijkheid hiertoe?

Zijn er al mogelijke consequenties in kaart gebracht van de aanstaande dwangwet asielopvang en wat dit betekent voor de samenwerking tussen Omnia en de Gemeente Woudenberg?

Antwoord

4. Met deze actie wordt getracht op een laagdrempelige manier in contact te komen met dwarsdoorsnede van de Woudenbergse samenleving, omdat diverse groepen hun eigen verantwoordelijkheid hebben voor een veilige jaarwisseling.

1. Op dit moment is er geen intentie om gebruik te maken van cameratoezicht. Hiervoor ontbreekt een grondslag die er vorig jaar wel was. Mocht er een grondslag komen, kan er alsnog worden besloten om cameratoezicht in te zetten. 2. Op dit moment zijn bij ons geen vrijwillige vuurwerkvrije zones bekend. Via de website en social media wordt hierover informatie verstrekt. Dit is nog niet in kaart gebracht omdat het effect op de samenwerking tussen Omnia Wonen en de gemeente beperkt is. Omnia Wonen en de gemeente Woudenberg hebben op dit moment een sterke samenwerking wat zich onder andere uit in het behalen van de taakstellingen voor het huisvesten van statushouders. Mochten er vanuit de dwangwet asielopvang consequenties voor de gemeente Woudenberg zijn dan worden er ook vanuit deze samenwerking mogelijkheden verkend, waarbij het dan gaat over de samenwerking en niet over een verplichting

Nummer | Ingekomen stuk | Behandelend ambtenaar | Portefeuillehouder

Vraagsteller & Fractie

Vraag

Antwoord richting Omnia Wonen.

10. Prestatieafspraken 2023 | G. Leusink | M. van de Graaf

J. Bessembinders, CDA

10. Prestatieafspraken 2023 | G. Leusink | M. van de Graaf

H. van de Wetering, PvdAGL

Ad. Prestatieafspraken 2023: Zijn er raakvlakken tussen de prestatieafspraken om huurwoningen van Omnia te verduurzamen en het Collegevoorstel Krediet Soorten Managementplan dat geagendeerd staat voor 7 december? Zo ja, welke? 1. in 2023 worden behalve bij ‘Klein maar fijn wonen’ geen woningen toegevoegd aan de sociale woningvoorraad. In hoeverre worden pogingen ondernomen door gemeente en OW om wel extra sociale woningen in 2023 toe te voegen? 2. Vanuit de huurders (SHOW) is de nadrukkelijke wens geuit om (meer) zonnepanelen op huurwoningen te realiseren. Daarover lezen we in de prestatieafspraken niets terug. Hoe is dit onderwerp met OW besproken en waarom is dit niet terug te vinden in de afspraken? 3. Pas in 2024 wordt de uitvoering gestart van verduurzaming van de woningen met E, F of G-label. Hoe is dit onderwerp met OW besproken en waarom is het niet mogelijk om te starten in 2023 met de verduurzaming van deze woningen?

De gemeente en Omnia Wonen onderzoeken de mogelijkheden om in het kader van het Soorten Managementplan samen op te trekken. Het is namelijk ook voor Omnia Wonen positief om hierin samen te werken. 1. In 2023 worden er middels het project ‘’Klein maar fijn Wonen’’ 30 sociale huurwoningen gerealiseerd. Daarnaast werken Omnia Wonen en de gemeente samen om het aantal sociale woningen uit te breiden middels bijvoorbeeld de invulling van Hoevelaar fase 2. In Woudenberg is het beleid dat wij bouwen naar behoefte en ondanks dat we graag meer sociale huurwoningen aan de woningvoorraad willen toevoegen wordt conform de planning en naar behoefte toegevoegd. 2. In de prestatieafspraken is er extra focus gelegd op het verduurzamen van de sociale huurwoningen. Hierin ligt de hoogste prioriteit met name op sociale huurwoningen met een E, F of G-label, omdat dit erg slecht geïsoleerde woningen zijn. Tijdens de overleggen met Omnia Wonen, SHOW en gemeente is er ook gesproken over zonnepanelen. Het plaatsen van zonnepanelen hang echter vaak samen met andere aspecten, bijvoorbeeld het isoleren van het dak. Om de te nemen duurzaamheidsmaatregelen en mogelijkheden gezamenlijk nader uit te werken worden er in het kader van duurzaamheid reguliere overleggen met de SHOW, Omnia Wonen en de gemeente geïnitieerd. De mogelijkheden voor zonnepanelen worden tijdens deze

Nummer | Ingekomen stuk | Behandelend ambtenaar | Portefeuillehouder

Vraagsteller & Fractie

Vraag

Antwoord overleggen ook op de agenda gezet. 3. De start van de uitvoering van het verduurzamen van E, F en G-labels in 2024 is een mooie mijlpaal die Omnia Wonen, de SHOW en de gemeente hebben bereikt in de totstandkoming van de prestatieafspraken. Het verduurzamen van de EFG labels stonden gelet op de eerdere planning vanuit Omnia Wonen en de lange voorbereidingstijd voor de uitvoering voorheen gepland voor de wettelijke termijn in 2028. De planning en doorlooptijd van de voorbereiding van de werkzaamheden vanuit Omnia Wonen zijn al dusdanig versneld dat 2024 de haalbare datum is. Het jaar 2023 heeft Omnia Wonen nodig om per complex te onderzoeken wat er precies per woning moet worden verduurzaamd. Hierdoor kan er in 2024 pas worden begonnen met de daadwerkelijke aanpassing van de woningen.