2022-12-06 Beantwoording Rondvraag.pdf

Sjabloon Rondvraag Raadscommissievergadering van: 06 - 12 - 2022

Nr. | Vraag voor rondvraag

1. De SGP fractie is ter ore gekomen dat er Woudenbergse kinderen zijn die op dit moment niet (volledig) op school zitten. Soms spelen personeelstekorten of gebrek aan passende onderwijsplaatsen in het (speciaal) onderwijs een rol. Is bekend hoeveel kinderen dit betreft in onze gemeente en wat doet de gemeente om dit aantal op 0 te krijgen? Ieder kind heeft immers recht op passend onderwijs?

Vraagsteller & Fractie G. Heldoorn, SGP

Antwoord

Portefeuillehouder | Behandelend ambtenaar

Ieder kind heeft inderdaad recht op passend onderwijs. Dat vinden wij erg belangrijk. Daarom werken wij nauw samen met het sociale team van DKS en de samenwerkingsverbanden. Het aantal kinderen dat niet (volledig) op school zit, fluctueert omdat ze soms slechts korte tijd thuiszitten. Ongeveer 16 kinderen zijn (nog) niet ingeschreven op een school. Dat heeft in de meeste gevallen te maken met verhuizing en of kinderen en jongeren (zoals vluchtelingen en statushouders) die net pas in Woudenberg wonen. Er zijn ook kinderen die een vrijstelling hebben gekregen op grond van lichamelijke of geestelijke beperkingen. Zij kunnen geen onderwijs volgen.

M. van de Graaf | B. van Burgsteden

Onze leerplichtambtenaar is net pas begonnen. We hebben een samenwerking met Leusden opgestart. De ambtenarenb gaan ook met het administratiesysteem van Leusden werken. Daarom is de informatievoorziening wb. de actuele aantallen nog niet op orde. Binnen 2 weken verwachten wij weer up-to-date te zijn. Van de basisscholen (behalve de Wartburg)

Nr. | Vraag voor rondvraag

Vraagsteller & Fractie

Antwoord

Portefeuillehouder | Behandelend ambtenaar

hebben wij wel de actuele gegevens: 1 thuiszitter, 1 absoluut verzuim (wel ingeschreven op SO, niet naar school) en 3 vrijstellingen. Deze kinderen zijn bekend bij het wijkteam van DKS en het samenwerkingsverband. Van de Wartburg, de voortgezet onderwijsscholen en de middelbare scholen hebben wij niet de actuele cijfers, maar de kinderen zijn wel bekend bij het wijkteam en de samenwerkingsverbanden. 2. In de Raadcommissie-vergadering van 8 november zijn door Gemeentebelangen vragen gesteld over het inzien van stukken bij vergunningsaanvragen. De vraag daarbij was of de stukken niet alleen op het gemeentehuis ingezien konden worden maar ook digitaal, hetgeen voor belanghebbende eenvoudiger is en zeker voor werkenden een betere dienstverlening oplevert, en ook tijdsbesparend kan werken voor de gemeente omdat het werk dan beter gepland uitgevoerd kan worden. De wethouder heeft naar aanleiding van de gestelde vragen toegezegd ook deze mogelijkheid op het Gemeenteblad van Woudenberg (zie Overheid.nl) op te nemen. Op dit moment, eind november 2022, wordt deze mogelijkheid niet in de tekst opgenomen (vergl. de digitale Nieuwsbrief gemeente Woudenberg week 47). Wat is de reden waarom de tekst nog niet is aangepast dan wel wat is de reden waarom deze tekstuele aanvulling zo lang onderweg is

J. Westenberg, GBW

Naar aanleiding van de constatering door GBW is de standaard publicatie intern meteen aangepast en is de juiste publicatietekst doorgezet naar Daadkracht, de organisatie welke de feitelijke publicatie online zet. Helaas hebben wij daarna geconstateerd dat men daar toch weer de oude tekst gebruikt had. Daarop hebben wij contact opgenomen en gemeld dat men een fout gemaakt had en is bij de aanlevering van de eerstvolgende publicatie expliciet nog vermeld dat de publicatietekst is aangepast. Wij constateren dat in week 48 wel de juiste tekst vermeld is. Dus ondanks snelle interne actie in week 47 door fout bij de externe partij nog de oude tekst geplaatst in week 48 is het goed gegaan.

H.J. Molenaar | K. Kuperus/K.Celik

Nr. | Vraag voor rondvraag alvorens doorgevoerd te zijn? 3. Vanuit de Kleine Schans is al een aantal keren getracht om het Werkatelier Armoede te organiseren. Helaas is ook de laatste editie weer afgezegd (mede) in verband met te weinig belangstelling bij de organisaties en het laat versturen van uitnodigingen. GBW betreurt dit. De vraag hierbij aan het college: 1. In hoeverre is het college op de hoogte van dit initiatief dat meerdere malen is afgezegd? 2.Wat voor actie(s) gaat het college hierop nemen? Tijdens een interessant werkbezoek aan de ROVA op 30 november kregen we te horen dat Woudenberg het goed doet qua afvalscheiding. Toch heeft Woudenberg een relatief hoog tarief voor afvalverwerking. Kunt u uitleggen hoe dit komt?

Vraagsteller & Fractie

Antwoord

Portefeuillehouder | Behandelend ambtenaar

B. de Jong, GBW

1. Het Werkatelier Armoede stond gepland op 15 november jl. Deze is verzet naar 24 januari 2023. Het college is hiervan op de hoogte. Verder was er de afgelopen maanden geen Werkatelier Armoede gepland. 2. Het Werkatelier Armoede is verzet naar 24 januari 2023. De Save the date wordt deze week verstuurd. Het college monitort de organisatie van de bijeenkomst nauw.

M. van de Graaf | P. van Zoeren

H. van Veldhuizen, SGP

Deze vraag beantwoorden we schriftelijk via de ingekomen stukken van de raad van december.

D. de Kruif | S. Dijkshoorn | H. van den Hof