2021-12-07 beantwoording fractievragen CDA Bp Meent 9.pdf

Beantwoording vragen CDA-fractie over agendapunt BP Meent 9 Raadscommissievergadering van: 07-12-2021

Vraag

Antwoord

Heeft de provincie al geoordeeld over dit plan? Zo ja, wat was het oordeel? Zo nee, waarom oordeelt de provincie niet?

Zoals gebruikelijk heeft er vooroverleg plaatsgevonden met de provincie. De provincie kan zich vinden in het bestemmingsplan.

Is er verkeerstechnisch onderzoek nodig in verband met de ontsluiting op de Meent?

Door de ontwikkeling zal de verkeersdruk in grote mate verminderd worden. Er is in de huidige situatie sprake van een grote verkeersaantrekkende werking.

Kunt u aangeven welke onderzoeken er überhaupt zijn uitgevoerd voor dit plan? Hier wordt slechts 1 regel aan gewijd in het Raadsvoorstel.

Zie hoofdstuk 4 van de Toelichting.

Zienswijze 2 maakt gewag van de ervenconsulent die als voorzitter van de welstandscommissie zijn oorspronkelijke eigen plan zou goedkeuren. Het risico op belangenverstrengeling wordt genoemd. In de nota van beantwoording wordt hier door de gemeente niet op in gegaan. Wat is de zienswijze van het College in dezen?

De Ervenconsulent is een onafhankelijke adviseur die (mede) wordt gefinancierd door te provincie. De voorzitter van de welstandscommissie oordeelt over de omgevingsvergunning voor de bouw van de woningen, wij zien hierin geen bezwaar. De welstandscommissie adviseert aanvragers van vergunning ook ten aanzien van de aanpassing van ingediende plannen. Uiteindelijk alleen maar met het doel het behalen van een zo hoogst mogelijke ruimtelijke kwaliteit. We hebben derhalve geen bezwaren tegen in deze constructie.