2021-09-07 beantwoording TV IS wm.pdf
Tekst van het document
Beantwoording technische vragen over de ingekomen stukken/externe betrekkingen Raadscommissievergadering van: 07-09-2021
Ingekomen stuk & Behandelend ambtenaar
Vraagsteller & Fractie
Vraag
Antwoord
02 | Oproep bewonersvereniging Maarn Maarsbergen | K. Kuperus
H. v/d Wetering PvdA-GL
1.
Wat wordt er precies bedoeld met ‘aansluiting bij de wensen van de huidige consument’? Hoe weet gemeente Woudenberg wat deze wensen zijn en wat de mogelijke effecten daarvan zijn voor natuur, gemeente en inwoners? Heeft de gemeente voorwaarden gesteld aan beheerders van de recreatieterreinen als het gaat om het tegemoetkomen aan de huidige wensen van de consument, die in toenemende mate consumptief is ingesteld en behoefte heeft aan vermaak?
1.
Via het RBT wordt jaarlijks inzicht verkregen in de behoefte van de consument en met de marketingstrategie wordt getracht wensen en effecten zo positief mogelijk te beïnvloeden (sturen). Het is al lange tijd een trend dat behoefte en gebruik van tenten en caravans verminderd. Al lijkt dat door de corona crisis (al dan niet tijdelijk) wel weer te veranderen. Ook behoefte en gebruik van seizoen plekken voor caravans en stacaravans is veranderd ten opzichte van de vorige eeuw. Een deel van de consumenten zoekt meer luxe en comfort en beleving, terwijl anderen terug willen naar de natuur. De diversiteit maakt dat de recreatieondernemers daarop moeten kunnen inspelen. Het bestemmingsplan Buitengebied van de gemeente Woudenberg geeft de kaders wat betreft de omvang van aanvullende voorzieningen (horeca evt. zwembad etc.) per terrein en geeft ook kaders voor het aantal plekken. Waarbij een andere dichtheid per type accommodatie geldt (de aantallen van de toepassing bij toeristische plekken zoals tenten en caravans en dus het ruimtebeslag is anders dan bij stacaravans of chalets).
2.
De gemeente Woudenberg geeft in haar reactie aan dat aan te sturen op seizoenverlenging. Wat is daarvan de achterliggende reden? Heeft de gemeente advies ingewonnen bij ecologen en andere relevante experts over de mogelijke gevolgen van het jaarrond recreëren op onze de natuurgebieden? Zo niet, waarom niet? Op Provinciaal niveau wordt geconstateerd dat de
2.
Binnen de Heuvelrug geldt de omgeving van het henschotermeer, ook op basis van provinciaal beleid, als recreatief concentratiegebied. In het verleden is geconstateerd dat de piekbelasting (mooi weer met volle campings in het hoogseizoen) “te hoog” is en dat verdere vergroting daarvan niet gewenst is. Maar ook dat het gewenst is om de piek mee te spreiden door met voorzieningen in het voor-
Ingekomen stuk & Behandelend ambtenaar
Vraagsteller & Fractie
Vraag
Antwoord
recreatiedruk zo hoog is op Utrechtse Heuvelrug dat zelfs met zonering en spreiding in de tijd de nadelige gevolgen voor natuur niet kan worden uitgesloten.
3.
Volgens de gemeente Woudenberg is het uitgangspunt voor het huidige beleid dat concentratie en toename van recreatie bij bestaande terreinen bijdraagt aan natuurwaarden elders. Kan het college deze stelling onderbouwen? Waaruit blijkt dat de concentratie van toerisme rondom het Henschotermeer heeft bijgedragen aan de versterking van natuurwaarden elders? Wat wordt er bedoeld met ‘elders’: aan welke gebieden moet dan gedacht worden? Hoe is geconstateerd dat daar de natuurwaarde verbetert/niet achteruit is gegaan? (De huidige ontwikkelingen in de buitengebieden -Woudenberg, maar ook Utrechtse Heuvelrug- laten zien dat de vele recreatieterreinen verstenen en de toestroom van toeristen alleen maar toeneemt).
en naseizoen ruimte te bieden voor recreanten en bij voorkeur jaarrond. De concentratie van recreanten in dit gebied, met goede voorzieningen en duidelijke informatie over recreatiemogelijkheden in de omgeving maakt het beter mogelijk om het bezoek goed te spreiden op de heuvelrug naar de plekken waar het wel kan, zie effecten en inzet drukte monitor van RBT en provincie. Helaas is nog niet bekend of provincie deze wil blijven financieren en door ontwikkelen. 3.
Het is nog maar de vraag of het omzetten van tent/ caravan plekken naar chalets in absolute aantallen leidt tot meer recreanten (het aantal tentplekken is groter dan het aantal chalet plekken). Het zal er wel toe leiden dat ook in de nu rustigere tijden bezoekers komen. Voor de druk op de dorpen, winkels en horeca is dat gunstig en zal ook bijdragen aan de totale aantrekkelijkheid als de piek minder hoog wordt. Natuurbeleving is groter bij spreiding dan bij Piek bezoek. Een zonering van de Heuvelrug kan de huidige versnippering verminderen en daarmee bijdragen aan meer robuuste natuur. Er is tot op heden geen breed onderzoek gedaan naar de natuurwaarden op de Heuvelrug. De Stichting Nationaal Park Utrechtse Heuvelrug zou graag een dergelijk onderzoek laten doen om daarmee beleidskeuzen voor de totale Heuvelrug te laten onderbouwen. Daartoe zijn echter wel financiële middelen nodig. Tot die tijd zal volstaan moeten worden met de meer algemene indrukken en met onderzoeken die ten behoeve van concrete ontwikkelingen gedaan worden. Waarbij voor de recreatieterreinen in Woudenberg in de bestemmingsplannen een duidelijk begrenzing aangegeven is en het provinciaal beleid duidelijke kaders geeft voor nieuwe ontwikkelingen in de NNN (natuur Netwerk Nederland).
Ingekomen stuk & Behandelend ambtenaar
Vraagsteller & Fractie
Vraag
Antwoord
03 | Woondeal regio Amersfoort | T. Zeeuwe
M. van de Hoef GBW
In de woondeal zijn diverse versnellingslocaties opgenomen. Kan het college aangeven waarom b.v. het project Klein maar Fijn Wonen niet als een versnellingslocatie is opgenomen? (bijlage II). Gezien de op dit moment trage voortgang van het project Klein maar Fijn Wonen zijn wij gebaat bij hulp.
Klein maar Fijn wonen valt buiten de scope van de Woondeal. Dit project is in omvang te beperkt voor het Rijk. Voor Klein maar Fijn wonen lopen op dit moment andere gesprekken voor ondersteuning.
In het collegeadvies staat opgenomen (ook in de plaatselijke pers communiceert het college dit) dat Woudenberg bouwt voor “eigen behoefte”. Kan het college aangeven dat Woudenberg nu niet meer gehouden is aan de (max.) wettelijke 25% toewijzing van de sociale woningvoorraad aan Woudenbergse ingezeten en mensen met een economische binding? (zie huisvestingsverordening). Bij ingekomen stuk 17k wordt dit tegengesproken.
De wettelijke toewijzing blijft van kracht en wordt niet aangepast.
In de woondeal staat opgenomen dat regio Amersfoort ongeveer 23.000 woningen gaat bouwen. Kan het college aangeven of Woudenberg extra woningen gaat bouwen t.o.v. van de al geplande aantallen?
Voor de gemeente Woudenberg is Hoevelaar ingebracht als locatie. Er zijn geen extra woningen voor Woudenberg opgenomen in de woondeal.
Op dit moment wordt een uitvoeringsagenda opgesteld. Kan het college een indicatie geven van de verwachte bijdragen (in menskracht of geld) welke de gemeente moet leveren?
Dit is voor Woudenberg beperkt, ook omdat er sprake is van maar 1 punt waarvoor Woudenberg opgenomen is in de Woondeal (N224). De verwachte bijdragen lijkt te passen binnen de huidige regio inspanningen.
Op regioniveau wordt afgesproken om de nieuwbouw voor de helft uit betaalbare woningen te laten bestaan, waaronder zowel sociale huur,
We (blijven) bouwen naar behoefte. Daar moeten de GREX-en aan voldoen en de hoofdlijn is en blijft bouwen
De Woondeal is een belangrijk instrument om het probleem van woningtekort in de regio en de provincie op te lossen. Hiermee wordt de druk op de Woudenbergse woningmarkt ook minder. Woudenberg heeft de woondeal (in ieder geval tot 2030) niet direct nodig omdat er geen knelpunt locatie is en wij voor onze eigen woonbehoefte Hoevelaar realiseren.
Ingekomen stuk & Behandelend ambtenaar
03 | Woondeal regio Amersfoort | T. Zeeuwe
Vraagsteller & Fractie
J. Bessembinders CDA
Vraag
Antwoord
middenhuur en koop tot de NHG-grens. Kan het college aangeven of dit consequenties heeft/krijgt voor de te bouwen woningen binnen onze gemeente tot 2030 en het sluitend krijgen van de exploitatie?
naar behoefte.
Ik lees bij ‘concrete afspraak’ 14: Woudenberg gaat de komende jaren groeien en de druk op de N224 neemt toe.
--
De aantallen woningen en de afspraken rondom betaalbare woningen worden bekeken op regionaal niveau.
a. De provincies en de regio stemmen de aanpak van de N224 af. b. De gemeente Woudenberg neemt het initiatief voor het opstarten van de gesprekken. De provincie Utrecht is, vanuit haar verantwoordelijkheid voor mobiliteit en specifiek de provinciale wegen, hierbij actief betrokken. Hoe moet ik punt a plaatsen ten opzichte van het nieuws van afgelopen zomer dat de gedeputeerde aangaf dat een verlegde of aangepaste rondweg niet zal worden gerealiseerd, hooguit een aangepaste rotonde?
In dezelfde periode als het krantenartikel heeft de provincie ingestemd met deze woondeal.
Wat staat het College voor ogen met de gesprekken rond de N224? Met wie gaan die gesprekken plaatsvinden? Alleen met Provincie Utrecht of ook met Barneveld/Scherpenzeel en Gelderland? Zijn de gesprekken al gestart?
Woudenberg heeft het initiatief voor gesprekken genomen. Met de provincie moet bezien worden hoe breed er onderzoek nodig is en wie daarbij betrokken moeten worden. De eerste ambtelijke verkenning is gestart.
Op welke manier profiteert Woudenberg van de Woondeal en in hoeverre profiteren de zogenaamde aandachtsgroepen van deze Woondeal: jongeren die uitstromen uit jeugdzorg en maatschappelijke opvang en woningen voor (kwetsbare) ouderen, daklozen, bewoners van woonwagens en standplaatsen en statushouders?
Woudenberg profiteert mee als er elders in de regio meer gebouwd gaat worden. Dit zorgt voor een afname van de druk in Woudenberg en meer ruimte voor eigen inwoners.
(In hoeverre) beïnvloedt de Woondeal de inrichting
Niet
Ingekomen stuk & Behandelend ambtenaar
Vraagsteller & Fractie
Vraag
Antwoord
van een reeds geplande wijk als Hoevelaar? 03 | Woondeal regio Amersfoort | T. Zeeuwe
E. van Oosterom CU
Opgave 3: aandachtsgroepen- maakt de opgave voor woningen t.b.v. de huidige instroom in de migratieketen en de achterblijvende uitplaatsing van vergunninghouders naar huisvesting in gemeenten hiervan onderdeel uit?
Zodra er in de regio meer woonruimte beschikbaar komt dan heeft dit ook positieve gevolgen voor de aandacht groepen.
Er zijn nu zorgwekkende ontwikkelingen die vragen om aanpak op de korte termijn Opgave 2 Punt 14: Woudenberg gaat de komende jaren groeien en de druk op de N224 neemt toe. a. b.
Dit is een thema wat tussen de regio en provincie besproken wordt.
De provincies en de regio stemmen de aanpak van de N224 af De gemeente Woudenberg neemt het initiatief voor het opstarten van de gesprekken De provincie Utrecht is, vanuit haar verantwoordelijkheid voor mobiliteit en specifiek de provinciale wegen, hierbij actief betrokken.
Is het college bekend met het Netwerkperspectief Provinciale Wegen 2040 dat momenteel door de provincie wordt opgesteld en zo ja, is de ambtelijke organisatie daarbij betrokken? 04 | Zomerbrief 2021 | Z.D.M. van den Boogaard
M. van de Hoef GBW
In de zomerbrief staat een bedrag van €18.000 vermeld als re-integratiekosten voor een oudBestuurder. Op basis van welke regeling wordt een dergelijke uitkering verstrekt?
De Algemene Pensioenwet Politieke Ambtsdragers, ofwel de appa-regeling (op basis van de wachtgeldregeling).
05 | Cliënt ervaringsonderzoek Jeugdwet Gem. W’ berg 2020 | L. Baars & M. Meeuwenoord
H. van Veldhuizen SGP
De resultaten zullen worden besproken met DKS. Daarbij zal besproken worden hoe verbetering kan worden bereikt. Wordt er een verbeterplan opgesteld en kan de gemeenteraad hiervan op de
Er wordt geen verbeterplan opgesteld, waarvan de raad op de hoogte kan worden gehouden. De uitkomsten worden in het driewekelijkse accounthoudersoverleg tussen beleid en uitvoering met DKS besproken.
Ingekomen stuk & Behandelend ambtenaar
Vraagsteller & Fractie
Vraag
Antwoord
hoogte worden gehouden?
Mogelijke acties die hieruit voortvloeien zullen daar ook verder aan de orde komen.
05 | Cliënt ervaringsonderzoek Jeugdwet Gem. W’ berg 2020 | L. Baars & M. Meeuwenoord
H. v/d Wetering PvdA-GL
Respons is laag: wat denkt u met de uitkomsten te kunnen doen? Welke ideeën zijn er om de respons hoger te krijgen?
Door de lage respons zijn de uitkomsten niet significant maar indicatief. De uitkomsten worden in het driewekelijks accounthoudersoverleg tussen beleid en uitvoering met DKS besproken en we kijken in gezamenlijkheid welke verbeteracties mogelijk zijn. Hierbij komt ook aan de orde welke mogelijkheden er zijn om de respons te verhogen. We kijken of aanpassingen aan het werkproces nodig zijn en op welke manier we meer aandacht voor (het invullen van) het onderzoek kunnen genereren.
09 | Cliënt ervaringsonderzoek WMO Gemeente Woudenberg | L. Baars
H. v/d Wetering PvdA-GL
Respons is laag: wat denkt u met de uitkomsten te kunnen doen? Welke ideeën zijn er om de respons hoger te krijgen?
Door de lage respons zijn de uitkomsten niet significant maar indicatief. De uitkomsten worden in het driewekelijks accounthoudersoverleg tussen beleid en uitvoering met DKS besproken en we kijken in gezamenlijkheid welke verbeteracties mogelijk zijn. Hierbij komt ook aan de orde welke mogelijkheden er zijn om de respons te verhogen. We kijken of aanpassingen aan het werkproces nodig zijn en op welke manier we meer aandacht voor (het invullen van) het onderzoek kunnen genereren.
12 | Rapportage raadsinformatie COVID-19 | Y. Versteeg
H. v/d Wetering PvdA-GL
Naar schatting heeft (eind augustus) 85,2% van alle 18-plussers inmiddels een eerste vaccinatie ontvangen en 76,5% een volledige vaccinatie. Van iedereen boven de 12 jaar heeft 82,8% een eerste vaccinatie ontvangen en 73,3% een volledige vaccinatie. Kunt u aangeven hoe deze cijfers voor Woudenberg zijn?
Volgens de laatste rapportage van de GGDrU (01-092021) heeft 62% van de Woudenbergers een eerste vaccinatie gehad. 54% is inmiddels volledig gevaccineerd. Deze cijfers worden echter berekend op basis van alle inwoners, dus ook de 18-minners. Wij ontvangen tweewekelijks een overzicht met de vaccinatiecijfers per leeftijdsgroep. In dit overzicht wordt gewerkt met een leeftijdsgroep 15 jaar tot en met 19 jaar. Daardoor valt er geen exact percentage te geven voor de leeftijdsgroep van 18 jaar en ouder. Het percentage 19-plussers met een eerste vaccinatie ligt in Woudenberg op 77%. 68,7% is volledig gevaccineerd. De GGDrU beschikt niet over predictiecijfers voor de
Ingekomen stuk & Behandelend ambtenaar
Vraagsteller & Fractie
Vraag
Antwoord
gemeente Woudenberg. 13 | Regionaal programma Wonen & Werken | T. Zeeuwe & J. Aartssen & K. Kuperus
13 | Regionaal programma Wonen & Werken | T. Zeeuwe & J. Aartssen & K. Kuperus
M. van de Hoef GBW
J. Bessembinders CDA
In stuk 13A staan voor Woudenberg in de periode 2020 tot 2029 1174 woningen gepland. Dit sluit aan bij de planning die wij voor Hoevelaar fase 1 t/m 3 hebben. Tevens is daarboven ook rekening gehouden met andere binnenstedelijke ontwikkelingen. Hoeveel woningen betreft dat laatste deel ongeveer?
Er is in deze een inschatting gemaakt. We zijn uitgegaan van circa 150 woningen.
In stuk 13 A staat dat de indeling van de woningplannen naar prijssegment in de regionale plannen afwijkt van de Woudenbergse indeling. In welke zin wordt afgeweken?
In de regio is geconstateerd dat de prijsgrenzen vanuit gemeentelijk beleid gemiddeld genomen lager liggen dan in het provinciaal kader. We hanteren daarom de grenzen uit het provinciaal kader als maximale prijzen, maar houden lokaal (indien gewenst) lagere grenzen aan.
In stuk 13B wordt gemeld dat bedrijventerrein Parallelweg Oost als pilot zal worden ingebracht voor ‘intensivering van bedrijventerreinen’. Met welke instrumenten gaat het College deze intensivering handen en voeten te geven?
Naast de instrumenten die samen met de provincie worden ingezet vanuit deze pilots, zoals een rol voor de OMU. Zijn wij via de verkenning van Woudenberg Vastgoed naar de mogelijkheden van herontwikkeling uitgaande van sloop van de huidige welkoop al gestart met het onderzoek naar kansen.
In stuk 13B wordt voor Woudenberg Z-O voor de periode 2020-2030 8 ha. uitgeefbaar bedrijventerrein vermeld. Wordt dit ondersteund door de andere gemeenten in de regio, zodat dit meer gewicht geeft richting de provincie?
De gedachte waarom we het noodzakelijk vinden wordt door meer gemeenten onderschreven. Het verdere gesprek hierover zal bij het uitvoeringsplan en de vervolgstappen op dit stuk aan de orde komen.
Hoe verhoudt zich dit programma tot de net gesloten Woondeal en hoe beïnvloeden beide onderdelen elkaar onderling?
Dit sluit op elkaar aan. De woondeal moet bijdragen aan tot stand komen van programma wonen.
Wij lezen:
Op dit moment niets. Wij blijven bouwen voor eigen behoefte.
Ingekomen stuk & Behandelend ambtenaar
Vraagsteller & Fractie
Vraag
Antwoord
Wat betekent dit voor de Woudenbergse ambities zoals vastgelegd in de Woonvisie, de oplegger en prestatieafspraken met Omnia Wonen? Beïnvloedt dit programma onze geplande toename van te realiseren percentages sociale huurwoningen in de tijd, zoals in november 2020 vastgelegd in de oplegger bij de Woonvisie? Zo ja, op welke wijze?
Nee
14 | ROB-advies Droomland of niemandsland | L. Vos
H. v/d Wetering PvdA-GL
‘Dit ROB Advies bevestigt de ontwikkeling van de laatste jaren. Dit wordt ook geïllustreerd door de ingekomen stukken 03 (Woondeal) en 13 (regionaal programma Wonen en werken). Hierbij is geen College Advies. Graag zouden wij hierbij een CA zien. Hoe denkt het college over het advies van de ROB, met name in relatie tot het functioneren van Woudenberg in de regio. Hoe denkt het college bij dit onderwerp de Raad mee te nemen?
Het ROB brengt vaker adviezen op Rijksniveau uit gericht aan de minister van BZK. Landelijke ontwikkelingen en trends worden altijd in breder verband betrokken bij onze uitgangspunten over regionale samenwerking
16 | Voortgangsrapportage Projecten & Programma’s 01-10 – 01-04 | W.J. van Mourik
E. van Oosterom CU
Wordt bij de businesscase Olijfboom ook rekening gehouden met de verkeerssituatie in de omgeving. Dan worden bij een mogelijke uitbreiding twee vliegen in 1 klap geslagen.
De businesscase wordt integraal bekeken en beoordeeld, waaronder ook de verkeersituatie.
17 | Voortgangsrapportages Beleidsen actieplannen 01-10 – 01-04 | W.J. van Mourik
M. van de Hoef GBW
Wil het college aangeven in welk stadium het haalbaarheidsonderzoek voor het project Klein maar Fijn Wonen zich bevindt? Valt er al meer te zeggen over de haalbaarheid voor de realisatie samen met Omnia Wonen?
U wordt op korte termijn geïnformeerd over de huidige stand van zaken van Klein maar Fijn wonen.
17 | Voortgangsrapportages Beleidsen actieplannen 01-10 – 01-04 | W.J. van Mourik
H. v/d Wetering PvdA-GL
17f: Duurzaamheid:
Bij de ingekomen stukken ontvangt u het CA over het opstarten over participatie afwegingkader zon en wind. Hierin kunt u zien hoe de uitvoering van deze pijler uit het RES wordt opgestart. In oktober zal de raad nog
RES; het participatietraject zou starten in het najaar; hoe en wanneer precies gaat dit vorm krijgen?
Ingekomen stuk & Behandelend ambtenaar
Vraagsteller & Fractie
Vraag
Antwoord
Onder ‘Energie in Woudenberg’ worden plannen genoemd voor een fysiek energieloket, een zogenaamd ‘woonplein’ in samenwerking met de Rabobank. Hoe realistisch is dit nu de Rabobank vertrokken is per 1 augustus? De regeling RREW-vouchers; ‘Er worden voorbereidingen getroffen om hier op succesvolle wijze uitvoering aan te geven’. Vraag is welke voorbereidingen en hoe is de stand van zaken hiervan? Onder het kopje ‘2. Geld’ (ad 1) ‘Dekking van de kosten voor bewustwording, bijvoorbeeld voor WAUW’. Geconstateerd is dat voor WAUW door de gemeente uiteindelijk géén geld beschikbaar is gesteld, waardoor een dergelijk breed gedragen meerdaags evenement voor bewustwording rond duurzaamheid, met minimale externe middelen moet draaien. Was dit niet apart begroot? En hoe kan dit voor de komende jaren wel veiliggesteld worden?
17i: Groenbeleidsplan: Een aandachtspunt is het maaibeleid. Het lijkt erop dat wel erg drastisch gemaaid wordt, bv langs de randweg, daar waar de afspraak was om steeds afwisselend delen groen te laten staan (bv in sinusbeheer) om de biodiversiteit aan planten en insecten te waarborgen. Datzelfde geldt voor het baggeren van sloten en -randen; hier is in het broedseizoen intensief alles weggehaald, bijv. achter Broederschapsland met alle nadelige gevolgen, o.a. voor broedende vogels. Ook blijken op sommige plaatsen de ingezaaide bloemenlinten
gevraagd worden naar wensen en bedenkingen bij dit traject.
De Rabobank blijft als partij betrokken. Zij hebben immers nog steeds hun klanten hier en willen daarom een rol blijven spelen in de verduurzaming van Woudenberg.
De regeling heet RREW, de voucher-regeling was RRE (waarvan het budget inmiddels volledig uitgeput is). De voorbereidingen van de uitvoering van de RREW zijn in volle gang. Er wordt gewerkt aan o.a. Energiebox voor huurders, wijkacties, gezamenlijke inkoopacties (deze is minder relevant voor huurders), Actiemiddagen HUBO, Energie café, Energiearmoede bij huurders
Dit wordt normaal gefinancierd uit het duurzaamheidsbudget. Door een uitgavenstop is daar nu vanaf gezien. Financiering in de toekomst is nog in onderzoek.
Langs de randweg/bloemenlinten/sloten/randen wordt extensief gemaaid. Soms wordt wel extra gemaaid omdat de planten onvoldoende opgroeien en/of vanuit veiligheid door ongewenste/te veel plantengroei zoals bijvoorbeeld distels, exoten en riet.
Ingekomen stuk & Behandelend ambtenaar
Vraagsteller & Fractie
Vraag
Antwoord
weggemaaid te zijn. Graag uw reactie op dit aandachtspunt. 17j: Uitvoeringsprogramma Sociaal Domein: Wij missen het onderwerp ‘inclusie’ in de voortgangsrapportage. Is dat juist? Graag een nadere toelichting.
19 | provincie heeft geen juridische basis om in te grijpen in RES'en individuele gemeenten | K. Kuperus
20 | Herinrichting N. Bergsteijnweg beantwoording wensen en bedenkingen | B. van den Hoven
H. van Veldhuizen SGP
H. v/d Wetering PvdA-GL
Het onderwerp inclusie had zijn eigen plan van aanpak, waarover apart werd gerapporteerd. Bij de herijking van het uitvoeringsprogramma sociaal domein zou verdere voortgang inclusie worden opgenomen. Deze herijking wordt opgepakt na uitwerking plan van aanpak sociaal domein tbv uitvoering bezuinigingen.
Deze persoon maakt bezwaar tegen de handelswijze van de provincie inzake de RES. Klopt het bezwaar van deze persoon?
Wij laten dit, vooralsnog, aan de provincie, de partij waar het bezwaar aangericht is.
Wat doet de RES-regio Amersfoort met het besluit van het provinciale college?
Het regio brede RES besluit is in stand gelaten. GS heeft een aantal verzoeken, gelijk aan sommige raden verzoeken of aandachtspunten hebben meegegeven. In kader van uitvoering RES 1.0 en voorbereiding RES 2.0 wordt hier met de RES-deelnemers in het bestuurlijk overleg over gesproken.
De indruk wordt gewekt dat maar een zeer beperkt aantal wensen van bewoners e.a. wordt meegenomen. Twee specifieke onderwerpen geven we aan:
Er is gekeken naar de mogelijkheden van voetgangersoversteekplaatsen. Wat is mogelijk qua ruimte en goede situering. Hier is 1 voetgangersoversteekplaats gekomen juist in de buurt van de Vermeulenhof.
-
-
Meer Voetgangersoversteekplaatsen is een nadrukkelijke wens van bewoners (en juist ook t.b.v. bewoners van o.a.de Vermeulenhof). Graag aandacht voor de mogelijkheden daarvoor i.p.v. de onmogelijkheden. De bewoners vragen aandacht voor het tegengaan van fietsers op het trottoir aan de noordzijde van de weg. Tegels vervangen door gras wordt niet als afdoende gezien. Bijv. een heesterplantsoen wordt als logischer oplossing gezien. Graag ook aandacht voor dit punt.
Fietsers behoren niet op het trottoir te fietsen. Het ontwerp wordt ingericht om gewenste gedrag positief te beïnvloeden. Het ontwerp van het trottoir is gemaakt voor de beoogde gebruiker: de voetganger. Ongewenst gedrag zoals fietsverkeer op trottoir volledig door inrichting onmogelijk maken is in dit ontwerp niet wenselijk.
Ingekomen stuk & Behandelend ambtenaar
Vraagsteller & Fractie
Vraag
Antwoord
20 | Herinrichting N. Bergsteijnweg beantwoording wensen en bedenkingen | B. van den Hoven
M. Hardeman CDA
Ik zou graag ingekomen stuk 20 m.b.t. Herinrichting Nico Bergsteijnweg willen agenderen voor de commissie van oktober. Reden van dit verzoek is dat ik de beantwoording momenteel bespreek met de bewoners die op ons verzoek hebben gereageerd op de plannen. Ik wil de uitkomsten (opmerkingen/ suggesties) van dit gesprek graag bespreken met raad en college. Ik zal voor de betreffende commissie de uitkomsten al delen met college en raad.
Dit verzoek is doorgegeven aan de griffie.
24 | Uitspraak Raad van State inzake windturbines | K. Kuperus
H. van Veldhuizen SGP
Wat zijn de gevolgen van de uitspraak van de Raad van State voor de windmolens in de RES-regio Amersfoort?
Nog niets, deze zitten pas in de verkennende fase, dus op het moment dat er concrete plannen zijn mag verwacht worden dat de betreffende wetgeving nader ingevuld en duidelijk is.
Wat verandert de brief van de staatsecretaris aan de TK hieraan?
Deze brief maakt de huidige stand van zaken duidelijk en wordt betrokken bij de vervolgstappen.