CConstaterende datWoudenberg
Koppel je AI →
Document · PDF

2.a Artikel 35-vragen – Regionale Energiestrategie en planuitval (definitief)

Raadscommissie 13 oktober 2026, gemeente WoudenbergBij agendapunt: 5: Ingekomen stukken442 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Artikel 35 vragen – Regionale Energiestrategie en planuitval (SGP) Naar aanleiding van de Regionale Energiestrategie (RES), de recente ontwikkelingen rondom de zogenoemde planuitval en de beantwoording van de vragen van de heer Huisman bij de ingekomen stukken voor de raadsvergadering van 9 juli 2026, heeft de fractie van de Staatkundig Gereformeerde Partij de volgende vragen aan het college. 1. Termijn en verplichting De provincie Utrecht heeft de gemeenten in de regio Amersfoort uitstel verleend voor het aanleveren van informatie over de zogenoemde planuitval binnen de RES. De wethouder heeft in de beantwoording de maand september genoemd. o Op welke datum moet er uiterlijk duidelijkheid zijn over de op te vangen planuitval en het eventuele nieuwe RES-bod? 2. Overleg met provincie en regiogemeenten o In hoeverre heeft het college inmiddels concrete gesprekken gevoerd met de heer Wouter de Jong (bemiddelaar), de provincie Utrecht, de regio Amersfoort en de verschillende regiogemeenten over de ontstane planuitval? o Als dit het geval is, welke inzet en uitgangspunten heeft het college daarbij namens Woudenberg naar voren gebracht? 3.

Concreet regionaal voorstel o Is er inmiddels zicht op een concreet voorstel, door bijvoorbeeld de heer Wouter de Jong, voor de wijze waarop de regiogemeenten de planuitval willen opvangen? o Welke locaties, projecten of vormen van duurzame energie worden daarbij besproken? En welke rol wordt hierbij voor Woudenberg voorzien? 4. Rol van Zon op Woudenberg o In hoeverre is de coöperatie Zon op Woudenberg betrokken bij de gesprekken en ontwikkelingen rondom de RES en de planuitval en zijn hierover concrete gesprekken gevoerd? o Worden ook andere lokale energie-initiatieven hierbij betrokken? 5. Mogelijke locaties voor windenergie o Worden binnen Woudenberg momenteel concrete locaties onderzocht of besproken voor de realisatie van windenergie als onderdeel van het opvangen van de planuitval? En zo ja, in welke fase bevinden deze onderzoeken zich? o Zijn er gesprekken gevoerd met direct aanwonenden en andere belanghebbenden in of nabij mogelijke kansrijke gebieden voor windenergie? 6. Standpunt van het college o Welk standpunt neemt het college momenteel in ten aanzien van het opvangen van de planuitval binnen de RES? o Is het college voornemens om een eventueel aanvullend RES-bod namens Woudenberg te ondersteunen? Zo ja, onder welke voorwaarden? Zo nee, welke argumenten liggen hieraan ten grondslag? 7.

Betrokkenheid van de gemeenteraad o Op welk moment en op welke wijze wordt de gemeenteraad betrokken bij de besluitvorming over een eventueel aanvullend RES-bod van Woudenberg? o Is het college bereid de raad voorafgaand aan het doen van concrete toezeggingen of het innemen van een definitief standpunt hierover actief te informeren en, waar nodig, in de gelegenheid te stellen hierover zijn wensen en bedenkingen kenbaar te maken?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://gemeentebestuur.woudenberg.nl/api/v1/meetings/4293/documents/79241