CConstaterende datWoudenberg
Koppel je AI →
Document · PDF

15b_reactie_op_brief_27012022_over_kap_eik_en_verkeerssituatie_zegheweg_a.pdf

Raadscommissie 12 april 2022, gemeente WoudenbergBij agendapunt: 6a: Ingekomen stukken raadscommissie 08-03-2022 | NOTA BENE: de termijn voor het stellen van TV over deze IS is inmiddels verstreken676 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

15-02-2022, Beste heer / mevrouw, Hierbij een reactie op de brief van 27 januari . Aanleiding: In een open gesprek met 2 bewoners van is duidelijk geworden dat hier gaat om onduidelijkheid tussen bewoners en de gemeente, en dat er tegen inhoudelijk geen bezwaren zijn. Onderstaand hebben wij op advies van onze advocaat enkele toelichtingen gegeven die in onze ogen wel van belang zijn op de brief van 27 januari . 1 : De gemeente is altijd heel duidelijk geweest dat de nieuwbouw alleen kantoor en showroom mag zijn en geen werkplaats. laden / lossen / werken dient dus in het bestaande pand te gebeuren. Bij ons is dit ruim 6 jaar geleden al duidelijk gemaakt. Als dit niet goed gecommuniceerd is door de gemeente, dan is het iets tussen bewoners en gemeente waar buiten staat. Wij vinden het dan ook niet fijn om als middel gebruikt te worden tussen gemeente en inwoners. 2 : Belangrijk punt hier is dat de familie hier destijds zeer tolerant is geweest met de hindercirkel, anders was er niet zomaar gekomen . Wij vinden immers dat iedereen moet wonen, en zolang wij ons werk gewoon kunnen doen, hebben wij hier geen enkel probleem mee. Vervelend te horen dat juist nu die bewoners vinden dat het bedrijf hier niet thuis hoort. Gelukkig denken niet alle buurtbewoners hier hetzelfde over.

3/4: Wat betreft de renovatie van de Zegheweg 1,5 jaar geleden, en het plaatsen van de paaltjes, dit heeft inderdaad een averechts effect en zorgt voor veel gevaar: rolstoelen , kinderwagens en mensen met honden lopen nu op straat. Auto's kunnen een stilstaande lange vrachtwagen nu ook onmogelijk meer passeren. Overigens weten de vrachtwagens die bij komen de route en deze keren in principe nooit op maar vervolgen hun route richting de Nort of de Stationsweg. Dit houden wij nauwkeurig in de gaten. Betreft de veiligheid van de Zegheweg is het voor ons onbegrijpelijk dat voetgangers plotseling vanaf Huisstede op de Zegheweg moeten lopen omdat het voetgangers pad hier blijkbaar later 'verkocht' is. Ons is destijds bekend gemaakt dat het voetpad volledig doorloopt aan de overzijde van de sloot. Dat dit nu niet het geval is zorgt voor gevaarlijke situaties ter plaatse van Huisstede. Vooral in het donker is dit levensgevaarlijk

5 : Dit is niet juist. Zegheweg 3+4 zitten ook bedrijven gevestigd waar enkele keren per week geladen en gelost worden door langere vrachtwagens. Dit is overigens meer dan 80 jaar het geval (Morrenbouw, Hek Installateurs, Kooiman Groente en Fruit, Kok houtargenturen , Verkerk timmerwerken, bouwbedrijf Pater...) 7 : Als we echt aan het landschappelijke karakter van de Zegheweg willen denken had Huisstede , Elzenhof en Prunushof niet moeten komen. Hier zijn tientallen bomen en houtwallen gesneuveld, meerdere in / uitritten (en meer verkeer) gekomen . Hierdoor heeft de Zegheweg al een totaal ander beeld gekregen. Wij hebben tegen deze veranderingen nooit lastig om gedaan omdat we weten dat iedereen een plek nodig heeft om te wonen. Zolang wij onze bedrijfsvoering gewoon kunnen doen accepteren wij het. Ook zijn er de afgelopen tijd veel meer bomen gekapt in Woudenberg: Huisstede tientallen, Stationsweg +/- 40, Industrieterrein +/- 100. Dit moet nu eenmaal als we allemaal willen ontwikkelen en wonen Wat betreft de kap van 1 boom op de Zegheweg, hier worden er 2 voor teruggeplaatst. Zodat we dit ruim voldoende compenseren. Dit is destijds bij het ontstaan van de huisstede niet gebeurd .

Er komt dus 1 boom extra en verder bevorderd dit de veiligheid op de Zegheweg, doordat de lange vrachtwagens dan weer kunnen laden en lossen op het terrein van .(zoals de afgelopen 50 jaar) In onze ogen een win -win situatie. Uiteindelijk zal het verkeer voor via de Zegheweg met circa 98% afnemen. Dit terwijl er door de komst van Huisstede, Elzenhof, Prunushof juist veel meer verkeer over de Zegheweg is gekomen. Ook hier heeft nooit een probleem van gemaakt . Het is zeer spijtig te zien dat nadat wij altijd netjes omgegaan zijn met de nieuwbouw overal om ons heen (hindercirkel enz.), nu de deksel op onze neus krijgen . En dat terwijl wij hier al 50 jaar zitten .

Met vriendelijke Groet

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://gemeentebestuur.woudenberg.nl/api/v1/meetings/1681/documents/36018