CConstaterende datWoudenberg
Koppel je AI →
Document · PDF

14. Raadsinformatiebrief PRT (Provinciale Regie Tafel) (geredigeerd).pdf

Raadscommissie 7 april 2026, gemeente WoudenbergBij agendapunt: 6: Ingekomen stukken4.257 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

RAADSINFORMATIEBRIEF Aan

de

gemeenteraad

Gemeente

Woudenberg 19 MAART 2026

Datum:

Zaaknummer: Documentnummer B&W

vergadering

Z.352933 D.313512 10 maart 2026 Dhr. H.J. Dekker

van:

Portefeuillehouder: Behandelend

ambtenaar:

Bijlagen:

:

(geanonimiseerd) Bijlage 1: Brief aan PRT van Minister Justitie en Veiligheid inzake de capaciteitsraming Spreidingswet 2026; Bijlage 2: Capaciteitsraming, provinciale opvangopgave en indicatieve verdeling per gemeente. Bijlage 3: 313696 CA Capaciteitsraming provinciale opvangopgave en indicatieve verdeling per gemeente 2026. Start tweede cyclus Spreidingswet, capaciteitsraming 2026

1

Onderwerp:

Aanleiding Op dinsdag 3 geïnformeerd

maart

2026 is het college formeel door de Provinciale Regie Tafel (PRT) de publicatie van de nieuwe Capaciteitsraming asielopvangplaatsen in de Staatscourant op 27 februari 2026. De Minister van Asiel en Migratie heeft deze raming gelijktijdig via een brief aan de Tweede Kamer openbaar gemaakt, conform de ministeriële regeling over de landelijke spreiding van asielzoekers. In deze raming stelt de minister vast dat er de komende twee jaar behoefte is aan circa 88.000 opvangplaatsen. Het document geeft per provincie inzicht in het aantal reeds gerealiseerde opvangplekken en de aanvullende capaciteit die nog nodig is. Daarnaast bevat de raming een indicatieve verdeling van het aantal opvangplaatsen per gemeente. Deze indicatieve gemeentelijke opgaven zijn gebaseerd op de SES-WOA-score (sociaal economische status) van het CBS en is enkel een rekenkundige verdeling en nog geen formele taakstelling. over

Kernboodschap Met de publicatie van deze raming start de tweede cyclus van de Spreidingswet, die tot doel heeft om opvangplekken voor asielzoekers, inclusief AMV's, evenwichtig over alle gemeenten te verdelen. Belangrijk is dat deze nieuwe raming een nieuwe cyclus inluidt met gewijzigde aantallen, waarbij geen rekening is gehouden met de afspraken of afwegingen uit de eerste cyclus. Voor Woudenberg geldt een indicatieve opgave van 88 opvangplekken in plaats van de 94 opvangplekken uit de vorige cyclus. In de afgelopen cyclus zijn we vanwege onze uitzonderlijke bijdrage de afgelopen jaren in de opvang van Oekraïense ontheemden, door de minister uitgesloten van de restopgave!. Met dat (verdeel)besluit betekende het dat we per december 2024 geen wettelijke taak hadden voor het realiseren van asielopvangplekken en verviel daarmee onze indicatieve opgave van 94 opvangplekken.

1

De in de

restopgave is in deze context de totale provinciale taakstelling minus de reeds provincie Utrecht.

gerealiseerde asielopvang

Consequenties Voor Woudenberg

geldt in de tweede cyclus van de Spreidingswet (2026-2027) een indicatieve opgave van 88 opvangplekken voor asielzoekers, waarvan 6 voor AMV's. Uiterlijk 31 december 2026 volgt een nieuw verdeelbesluit dat de definitieve verplichting vaststelt. De opvang van AMV’s met verblijfsstatus (AMV-Nidos) vallen niet onder de Spreidingswet. De AMV-plaatsen die Woudenberg al heeft gerealiseerd betreffen AMV-Nidos en tellen dus niet mee voor deze opgave. De ervaringen uit de vorige cyclus, waarin onze taakstelling eind 2024 onverwacht verviel, maken dat wij ons nu eerst richten op duidelijkheid over de cijfers, de voortzetting van eerdere afspraken en de afwegingen van het ministerie bij het verdeelbesluit. Al in aanloop naar de nieuwe raming hebben we meerdere keren geprobeerd verduidelijking te krijgen, maar tot op heden zonder resultaat. Als kleine gemeente moeten we zorgvuldig omgaan met onze beperkte capaciteit. Zolang de omvang van de opgave onzeker is, is het risico te groot dat intensieve voorbereidingen later voor niets blijken. Daarom ligt de focus nu op het verkrijgen van een helder en stabiel beeld van de daadwerkelijke opgave, zodat vervolgstappen goed onderbouwd kunnen worden. Vervolg We

willen

als

college

van gemeente Woudenberg voldoen aan onze wettelijke het in dit kader van belang om eerst uitsluitsel te krijgen over de is verplichting. eerdere afspraken en afwegingen die het ministerie maakt binnen het kader van de Spreidingswet en de voortzetting hiervan in de tweede cyclus. Dit doen wij in samenwerking met de PRT. Ondertussen zijn we ons onverminderd blijven inzetten voor de opvang van Oekraïense ontheemden. Hierdoor zou eenzelfde uitkomst van het verdeelbesluit binnen de tweede cyclus van de Spreidingswet een logisch gevolg zijn. Hierover willen wij meer helderheid van het ministerie. Zodra deze duidelijkheid is verkregen, is het aan het volgende college om hierin de vervolgstappen te bepalen. Op dat moment wordt u geïnformeerd over de opgave en de eventuele aanpak.

Toch

Hiermee

vertrouwen

wij

erop

u

voldoende

geïnformeerd

te

hebben.

Hoogachtend, Burgemeester

en

wethouders

van

Woudenberg,

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)

Z.D.M.

van

secretaris

den

Boogaard

‚

Jansen|-

van

Harten

burgemeebter

(geanonimiseerd)

Ministerie

Retouradres

>

Aan de

Postbus

20011

2500

de voorzitter van de Commissaris van

t.a.v. J.H

de

EH

Den

Justitie

en

Veiligheid

Haag

Provinciale

Koning

van

Regietafel Utrecht,

Directoraat-Generaal Migratie Directie Regie Migratieketen

in Utrecht

Oosters

Turfmarkt

Postbus

80300

3508

Utrecht

TH

2511

DP

Postbus 2500

147 Den

Haag

20011

EH Den

Haag

www.rijksoverheid.nl/jenv

Datum

27

Betreft

Bekendmaking capaciteitsraming

Geachte

februari

2026 2026

heer Oosters,

Heden heb ik de capaciteitsraming 2026 vastgesteld, zoals voorgeschreven in de wet gemeentelijke taak mogelijk maken asielopvangvoorzieningen (hierna: de wet). Deze raming is gepubliceerd in de Staatscourant*. Deze raming is, conform de bepaling uit de wet en het onderliggend besluit, gebaseerd op de laatste meerjaren productie prognose (MPP) en het capaciteitsbesluit COA van 26 september 2025 en bevat eveneens de provinciale opgave en de indicatieve verdeling per gemeente. De

meest

recente MPP en het capaciteitsbesluit COA van 26 september 2025, op basis de capaciteitsraming bij wet wordt voorgeschreven, stellen een verwacht aantal opvangplaatsen vast van 88.000 plaatsen. Voor de provincie Utrecht is de waarvan

opgave 4.932

7.542 plaatsen. Op 1 februari 2026 waren in de provincie Utrecht in totaal (conform opgave COA) plekken beschikbaar, waarvan 4.556 meerjarig?.

Het is nu aan de Provinciale Regietafels (PRT’s), waar gemeenten onder uw voorzitterschap in overleg gaan, om te komen tot een verslag van de provinciale inzet. Omdat publicatie van de raming niet voor 1 februari heeft plaatsgevonden, laat ik u hierbij weten dat u de provinciale verslagen uiterlijk tot 1 december 2026 kunt toesturen. Daarmee heeft u voldoende tijd om het overleg te voeren. Ik zal zoals de wet voorschrijft uiterlijk 31 december 2026 de verdeelbesluiten nemen. -

—

Mijn ministerie is beschikbaar om de PRT's te ondersteunen gedurende de komende overlegfase. Ik besef dat deze en aanverwante opvangopgaven die aan de PRT besproken worden veel van u vragen en dat vele betrokkenen in gemeenten, in provincies, en binnen het Rijk zich hiervoor inzetten. Ik ben alle deelnemers aan de PRT zeer erkentelijk voor hun bijdrage en kijk uit naar een goede samenwerking. Hoogachtend,

De Minister Bart

1 2

van

den

van

Asiel

en

Migratie,

Brink

https://zoek.officielebekendmakingen.nl/stcrt-2026-8582.html

Betreft het aantal asielopvangplaatsen die op basis van een afgesloten bestuursovereenkomst op 31 december 2028 beschikbaar zijn. Hierbij zijn verwachte openingen meegenomen als deze in de realisatiefase of planvormingsfase zijn, waarbij voor deze laatste groep een onzekerheidsmarge wordt gehanteerd. De peildatum is 1-2-2026. Bron: COA.

STAATSCOURANT Officiële uitgave

van

*=

het Koninkrijk der Nederlanden sinds 1814.

Capaciteitsraming, provinciale opvangopgave

en

indicatieve

verdeling per

gemeente 2026 27 februari 2026 Nr.7235019 Directoraat-Generaal

Migratie

De Minister

en

van

Asiel

Migratie,

Gelet op de artikelen 2 en 3 van de Wet gemeentelijke taak mogelijk maken asielopvangvoorzieningen en artikelen 2.1 en 2.2 van het Besluit gemeentelijke taak mogelijk maken asielopvangvoorzieningen; Besluit Maakt bekend:

Capaciteitsraming Het aantal opvangplaatsen voor asielzoekers waaraan in de volgende twee jaren naar verwachting behoefte zal zijn, als bedoeld in artikel 2, eerste lid van de Wet gemeentelijke taak mogelijk maken asielopvangvoorzieningen, bedraagt in totaal 88.000 opvangplaatsen. Provinciale opgave De verdeling van het benodigd aantal opvangplaatsen over alle provincies, zoals bedoeld in artikel 3, tweede lid van de Wet gemeentelijke mogelijk maken asielopvangvoorzieningen jo. artikel 2.1, tweede lid van het Besluit gemeentelijke taak mogelijk maken asielopvangvoorzieningen, bedraagt het aantal

opvangplaatsen

per provincie zoals opgenomen

Tabel 1

huidige situatie per provincie

-

Opgave

en

in tabel

1.

Drenthe

2.460

1.659

Flevoland

2.285

4.573

Fryslân Gelderland

3.094

2.369

725 4,939

8 01 -

10.749

5.810

Groningen

2.483

4,933

Limburg

5.120

3.347

1.773

Noord-Brabant Noord-Holland Overijssel

13.476

6.287

7.189

14.905

7.229

7.676

5.801

1.921

3.880

Utrecht

7.542

4.556

2.986

Zeeland

1.910

889

1.021

18.175

6.743

11.432

Zuid-Holland

=,

1_Betreft het aantal asielopvangplaatsen die op basis van een afgesloten bestuursovereenkomst op 31 december 2028 beschikbaar zijn. Hierbij zijn verwachte openingen meegenomen als deze in de realisatiefase of planvormingsfase zijn, waarbij voor deze laatste groep een onzekerheidsmarge wordt gehanteerd. De peildatum is 1-2-2026. Bron: COA Indicatieve

verdeling

per gemeente

De indicatieve verdeling van het benodigd aantal opvangplaatsen per gemeente, zoals bedoeld in artikel 3, tweede lid van de Wet gemeentelijke taak mogelijk maken asielopvangvoorzieningen jo. artikel 2.2, eerste lid van het Besluit gemeentelijke taak mogelijk maken asielopvangvoorzieningen,

bedraagt het aantal opvangplaatsen Tabel 2

—

Aa

in tabel 2.

Indicatieve verdeling op basis van de huidige situatie per gemeente

Gemeente en

zoals opgenomen

Aantal

Hunze

Aalsmeer

Staatscourant 2026

nr.

8582

_ 27 februari 2026

opvangplaatsen

| Waarvan geschikt ten behoeve van de opvang van amv’s

142

9

189

12

Aantal

opvangplaatsen

Aalten

143

Achtkarspelen

127

Alblasserdam

99

Albrandswaard

155

Alkmaar

553

Almelo

299

Almere

1.164

Alphen

aan

| Waarvan geschikt

ten

behoeve

van

de opvang

van

amv’s

628

den Rijn

63

Alphen-Chaam Altena

314

Ameland

20

Amersfoort

883

Amstelveen

510

Amsterdam

4.089

260

Apeldoorn

828

53

Arnhem

679

43

Assen

331

21

Asten

93

Baarle-Nassau

38

Baarn

140

Barendrecht

283

Barneveld

355

Beek

(L.)

81

Beekdaelen

184

65

Beesel

Berg Bergeijk

174

Dal

en

112

Bergen (L.)

66

Bergen (NH.)

164

Bergen

324

op Zoom

Berkelland

231

Bernheze

184

Best

177

Beuningen

147

Beverwijk

206

Bladel

121

Blaricum

79

Bloemendaal

151

Bodegraven-Reeuwijk

213

Boekel

67

Borger-Odoorn

129

Borne

136

Borsele

124

Boxtel

176

Breda

932

Bronckhorst

199

Brummen

110

Brunssum

110

Bunnik

102

Bunschoten

129 159

Buren

Capelle aan den

317

IJssel

Castricum

217

Coevorden

170

Cranendonck

117

Culemborg

164

Dalfsen

173

Dantumadiel

88 249

De Bilt

Staatscourant 2026

nr.

8582

27 februari 2026

Gemeente

Aantal

opvangplaatsen

| Waarvan

geschikt

ten

behoeve

van

de opvang

van

amv’s

De Fryske Marren

273

17

De Ronde Venen

264

17

De Wolden

139

9

Delft

406

26

234

15

Den

Helder

Deurne

175

1

Deventer

488

31

Diemen

164

10

487

31

Dinkelland

156

10

Doesburg

47

3

Doetinchem

282

18

Dongen

148

9

Dordrecht

561

36

Drechterland

112

7

Drimmelen

157

10

Dronten

230

15

Druten

104

7

Duiven

131

8

Echt-Susteren

160

10

Edam-Volendam

216

14

Ede

667

42

Dijk

en

Waard

Eemnes

59

4

Eemsdelta

183

12

Eersel

121

8

Eijsden-Margraten

152

10

Eindhoven

„106

70

Elburg

125

8

Emmen

452

29

Enkhuizen

88

6

Enschede

583

37

Epe

173

Kh

Ermelo

147

9

Etten-Leur

236

15

Geertruidenberg

112

7

Geldrop-Mierlo

210

13

Gemert-Bakel

165

1

90

6

Gennep Gilze en Rijen Goeree-Overflakkee

148

9

272

17

Goes

192

12

Goirle

137

9

357

23

Gorinchem

182

12

Gouda

373

24

Groningen

898

57

Gulpen-Wittem

72

5

Haaksbergen

129

8

Haarlem

891

57

Haarlemmermeer

937

60

Halderberge

157

10

Hardenberg

327

21

Harderwijk

253

16

Hardinxveld-Giessendam

101

6

Harlingen

68

Gooise

Meren

Hattem

zh

Heemskerk

202

13

Heemstede

172

1

Heerde

105

Staatscourant 2026

nr.

8582

27 februari 2026

Aantal

opvangplaatsen

| Waarvan geschikt ten behoeve van de opvang van amv’s

Heerenveen

251

16

Heerlen

290

19

Heeze-Leende

103

7

Heiloo

141

9

Hellendoorn

196

13

Helmond

430

27

Hendrik-ldo-Ambacht

189

12

Hengelo (O.)

382

24

Het

226

14

Hogeland

Heumen

9%5

6

Heusden

249

16

Hillegom

124

8

Hilvarenbeek

97

6

Hilversum

493

31

Hoeksche Waard

499

32

Hof van Twente

191

12

Hollands Kroon

257

16

Hoogeveen

256

16

Hoorn

367

23

Horst

de Maas

243

15

Houten

312

20

Huizen

216

14

Hulst

138

9

IJsselstein

185

12

Kaag

aan

166

u

Kampen

284

18

Kapelle

73

5

Katwijk

362

23

Kerkrade

159

10

Koggenland

136

9

en

Braassem

Krimpen aan den Krimpenerwaard

148

IJssel

308

Laarbeek

20

126

8

493

31

Landgraaf

154

10

Landsmeer

69

4

Lansingerland

411

26

Land

van

Cuiijk

(NH.)

70

4

Leeuwarden

521

33

Leiden

573

37

Leiderdorp

156

10

Leidschendam-Voorburg

408

26

Lelystad

377

24

Leudal

195

12

Leusden

190

12

Lingewaard

261

17

Lisse

128

8

Lochem

192

12

Loon op Zand

128

oo

Lopik

85

nm

Losser

119

o

Maasdriel

141

©

Maasgouw

128

Maashorst

312

Maassluis

169

Maastricht

446

28

Medemblik

237

15

Meerssen

99

Meierijstad

463

Laren

Staatscourant 2026

nr.

8582

27 februari 2026

20

29

TE MAINTU

Meppel

178

KAI

Middelburg (Z.)

237

15

Midden-Delfland

119

8

Midden-Drenthe

179

A}

Midden-Groningen

261

17

Moerdijk Molenlanden

195

12

254

16

181

12

82

5

47

3

Neder-Betuwe Nederweert

132

8

94

6

Nieuwegein

335

21

Nieuwkoop

170

Kh

Nijkerk

255

16

Nijmegen

769

49

Nissewaard

409

26

Noardeast-Fryslân Noord-Beveland Noordenveld Noordoostpolder Noordwijk

214

14

Nuenen

c.a.

146

9

Nunspeet Oegstgeest Oirschot Oisterwijk Oldambt

155

10

165

1

Oldebroek

129

8

Oldenzaal Olst-Wijhe

159

10

104

7

Ommen

104

7

Oost Gelre

164

10

Oosterhout

293

19

Ooststellingwerf Oostzaan

124

8

56

4

Opmeer

68

4

Opsterland

1p/

10

Oss

464

30

Oude IJsselstreek

192

12

Ouder-Amstel Oudewater

83

5

59

4

Overbetuwe

270

17

Papendrecht

165

u

Peel

246

16

Montferland Montfoort Mook

Middelaar

en

en

41

Maas

Pekela

3

170

1

255

16

254

16

116

id,

188

12

157

10

47

3

Pijnacker-Nootdorp

363

23

Purmerend Putten Raalte Reimerswaal

479

30

116

7

Renkum

167

1

Renswoude

35

2

Reusel-De Mierden

80

5

Rheden

196

12

Rhenen

110

7

Ridderkerk

228

15

Rijssen-Holten

211

13

Rijswijk (ZH.)

291

19

Staatscourant 2026

nr.

8582

_ 27 februari 2026

138

9

211

13

zE

MAINTIENDRAT

22 Aantal

| Waarvan geschikt ten behoeve

opvangplaatsen

van

de opvang

van

amv’s

Roerdalen

105

7

Roermond

266

17

Roosendaal Rotterdam Rozendaal

364

23

2.465

157

13

1

Rucphen

116

7

Schagen

254

16

Scherpenzeel Schiedam

59

4

354

23

Schiermonnikoog

Schouwen-Duiveland ‘s-Gravenhage

5

0

176

1

2.306

147

‘s-Hertogenbosch Simpelveld Sint-Michielsgestel Sittard-Geleen

809

52

Sliedrecht Sluis

114

7

Smallingerland

257

16

Soest

263

17

Someren

110

7

Son

109

7

Stadskanaal

127

8

Staphorst

104

7

Stede

Broec

111

7

Steenbergen

122

8

Steenwijkerland

225

14

Stein (L.)

121

8

Stichtse Vecht

372

24

Súdwest-Fryslân

440

28

Terneuzen

254

16

Terschelling Texel

24

2

73

5

Teylingen

227

14

Tholen

133

9

Tiel Tilburg

191

12

981

62

Breugel

en

49

3

177

1

392

25

127

8

Tubbergen

125

8

Twenterand Tynaarlo Tytsjerksteradiel Uitgeest

168

KE

206

13

168

1

79

5

Uithoorn

175

1,

Urk

Utrecht Utrechtse

Heuvelrug

Vaals Valkenburg

aan

de

Geul

Valkenswaard

126

8

1.843

117

287

18

38

2

81

5

163

10

Veendam

115

7

Veenendaal

356

23

Veere

125

8

Veldhoven

267

Ur/

Velsen

347

22

Venlo

447

28

Venray

222

14

Vijfheerenlanden

327

21

Vlaardingen

326

21

5

0

Vlieland

Staatscourant 2026

nr.

8582

_ 27 februari 2026

2E

MAINTIENDRAL Gemeente

Aantal

Vlissingen Voerendaal

opvangplaatsen 187

| Waarvan

geschikt

ten

behoeve

van

de

opvang

van

amv’s

12

67

4

392

25

Voorschoten

153

10

Voorst

142

9

Vught

192

12

Waadhoeke

223

14

Waalre Waalwijk

107

zÛ

248

16

Waddinxveen

190

12

Wageningen

158

10

Wassenaar

150

10

Waterland

101

6

251

16 19

Voorne

aan

Zee

Weert West

Betuwe

302

West

Maas en Waal

112

7

Westerkwartier Westerveld Westervoort Westerwolde Westland Weststellingwerf Wierden

345

22

108

7;

72

5

145

9

Wijchen

222

14

Wijdemeren

143

9

Wijk bij Duurstede

136

9

Winterswijk Woensdrecht Woerden Wormerland

142

9

Woudenberg

88

6

Zaanstad

760

48

Zaltbommel Zandvoort Zeewolde

162

10

85

5

133

8

Zeist

344

22

Zevenaar

217

14

Zoetermeer

649

41

Zoeterwoude Zuidplas

124

8

643

41

129

8

112

7

307

20

87

6

62

4

278

18

Zundert

126

8

Zutphen

226

14

Zwartewaterland Zwijndrecht Zwolle

126

8

204

13

656

42

De Minister van Asiel G. van den Brink

Staatscourant 2026

nr.

en

8582

Migratie,

27 februari

2026

Collegeadvies Postregistratienummer

Z.352933/D.313696

|Ambtenaar

(geanonimiseerd)

Vertrouwelijkheid

Gemeente

LL

Openbaar

à

Woudenberg

Omschrijving CA Spreidingswet

2026:

capaciteitsraming, provinciale

opvangopgave

en

indicatieve

verdeling

per gemeente. Advies e

Kennis

te

Capaciteitsraming, provinciale opvangopgave en indicatieve per gemeente 2026, gepubliceerd op 27 februari 2026 in de Staatscourant; Akkoord te gaan met de beantwoording van de schriftelijke vragen (op grond van artikel 35 van het Reglement van orde) en de verzending hiervan naar dhr. van der Linden. Akkoord te gaan met het informeren van de gemeenteraad over de Capaciteitsraming, provinciale opvangopgave en indicatieve verdeling per gemeente 2026 middels bijgevoegde raadsinformatiebrief. nemen

van

de

verdeling

e

e

Inleiding Op vrijdag 27 februari 2026 is in de Staatscourant de nieuwe Capaciteitsraming asielopvangplaatsen gepubliceerd. De Minister van Asiel en Migratie heeft deze raming gelijktijdig via een brief aan de Tweede Kamer openbaar gemaakt, conform de ministeriële regeling over de landelijke spreiding van asielzoekers. Daarnaast is de Provinciale Regie Tafel op deze dag ook hierover geïnformeerd middels bijgevoegde brief (bijlage). Op grond van artikel 35 van het Reglement van orde zijn er op maandag 2 maart 2026 schriftelijke vragen gesteld aan het college. Via dit collegeadvies wordt het college hierover geïnformeerd en geadviseerd om deze informatie te delen met de raad via de beantwoording van de schriftelijke vragen die zijn gesteld en een raadsinformatiebrief. Beoogd resultaat (wat) Voor Woudenberg geldt in de tweede cyclus van de Spreidingswet (looptijd 2026-2027) een indicatieve opgave waarop ook opnieuw een verdeelbesluit volgt voor het einde van het jaar 2026 (uiterlijk 31 december 2026). De indicatieve opgave voor Woudenberg is gesteld op 88 opvangplekken voor asielzoekers waarvan er 6 geschikt zijn voor alleenstaande minderjarige vluchtelingen (AMV's). De

AMV's met verblijfsstatus (ofwel AMV-Nidos), vluchtelingen uit Oekraïne en statushouders zijn geen onderdeel van de taakstelling uit de Spreidingswet. huisvesting De opvangplekken voor AMV’s die Woudenberg reeds heeft gerealiseerd zijn AMV-Nidos plekken en vallen niet onder de Spreidingswet. opvang

van

van

De

ervaringen

uit de vorige cyclus, waarin onze taakstelling eind december 2024 onverwacht is vervallen, maken dat wij onze inzet in deze nieuwe cyclus nadrukkelijk eerst richten verkrijgen van helderheid over de cijfers en de voortzetting van de afspraken uit de vorige cyclus. Ook willen we duidelijkheid over de continuering van de eerder gemaakte afwegingen door het ministerie in het verdeelbesluit. Als kleine gemeente beschikken we over beperkte capaciteit, waardoor we zorgvuldig moeten afwegen waar we onze tijd en energie in steken. Zolang de omvang van onze daadwerkelijke opgave onzeker blijft, is het risico te groot dat intensieve voorbereidingen aan het einde van het jaar alsnog vervallen wanneer de taakstelling wordt bijgesteld. Daarom is op de eerste plaats het beoogd resultaat van deze fase komen op het

te

vooral het scherp krijgen van de feitelijke opgave, op betrouwbare en stabiele informatie.

zodat

onze

vervolgstappen gebaseerd zijn

Kaders e e

Wet gemeentelijke taak mogelijk maken asielopvangvoorzieningen Provinciale Regietafel migratie en integratie (PRT)

(de Spreidingswet)

Argumenten situatie in Nederland rondom asielopvang is zorgelijk en we moeten dit probleem gezamenlijk oplossen. Iedereen moet daarin zijn steentje bijdragen. Hiervoor is in 2024 de Spreidingswet van kracht gegaan. Ook in de tweede cyclus van deze wet nemen we als gemeente onze verantwoordelijkheid. Daarnaast hebben de Utrechtse gemeenten in het verband van de Provinciale Regie Tafel (PRT) tijdens de eerste cyclus van de Spreidingwet afspraken gemaakt over de ‘Utrechtse Aanpak’ bij de opvang van asielzoekers. Met deze aanpak willen de Utrechtse gemeenten behalve op aantallen (kwantiteit), sterk inzetten op kwaliteit bij het realiseren van duurzame opvangvoorzieningen. Ook deze uitgangspunten blijven voor de nieuwe cyclus gelden. Toch ligt de focus voor ons op dit moment op de eerste plaats op het verkrijgen van duidelijkheid over de feitelijke opgave. Met de huidige raming begint namelijk een nieuwe cyclus met gewijzigde aantallen waarbij geen rekening is gehouden met de afspraken die in de eerste cyclus zijn gemaakt. In de afgelopen cyclus zijn we vanwege onze uitzonderlijke bijdrage de afgelopen jaren in de opvang van Oekraïense ontheemden, door de minister uitgesloten van de restopgave!. Met dat verdeelbesluit betekende het dat we geen wettelijke taak meer hadden voor het realiseren van asielopvangplekken.

Sindsdien is onze inzet in de opvang van Oekraïense ontheemden is onveranderd gebleven en zou eenzelfde uitkomst van het verdeelbesluit binnen de tweede cyclus van de Spreidingswet een logisch gevolg zijn. De

Kanttekeningen en risico’s de vorige cyclus hebben we ervaren dat onze inspanningen, hoe doordacht en intensief ook, uiteindelijk voor niets waren. In het verdeelbesluit van vorige cyclus is eind december 2024 onze wettelijke verplichting onze indicatieve opgave en daarmee uit de Spreidingswet komen te vervallen. Deze ervaring nemen we nadrukkelijk mee in de keuzes die we in deze nieuwe cyclus maken. Het helpt ons bewuster afwegen waar we tijd en energie in investeren en zorgt houden met de onzekerheden die buiten onze invloed ervoor dat we bij elke stap rekening liggen. Zoals eerder is beschreven in dit advies, is er, in tegenstelling tot mondeling uitgesproken verwachtingen, in deze indicatieve opgave geen rekening gehouden met eerder gemaakte afspraken en heeft de ervaring uit de vorige cyclus ons geleerd dat de taakstelling ook kan komen te vervallen. Daarom zetten wij ons in deze overlegfase in op het scherp krijgen van de feitelijke opgave, zodat onze vervolgstappen gebaseerd zijn op betrouwbare en stabiele In

informatie.

Maatschappelijke draagvlak e

_Inclusie:

provincie Utrecht wordt aan asielopvang gewerkt volgens de “Utrechtse Aanpak”. de Spreidingswet zich richt op het aantal te realiseren opvangplekken (kwantiteit), richt deze manier van werken zich op de kwaliteit van de asielopvang. Tijdens de vorige cyclus zijn we, op basis van de Utrechtse aanpak, gekomen tot een Woudenbergse uitwerking daarvan. Hiermee sluiten we aan bij de Provincie Utrecht en is de focus op voldoende bedden verbreedt naar goede maatschappelijke inbedding. Met deze kwalitatieve stap winnen we aan effectiviteit en bouwen we aan een groter draagvlak en meer betrokkenheid van de lokale bevolking. In

Waar

1

De restopgave is provincie Utrecht.

Geprint op:

in deze

context

17-03-2026

de totale provinciale taakstelling

17:11:04

uur

minus

de

reeds gerealiseerde asielopvang in de

2/4

e

e

Duurzaamheid: Het doel van de spreidingswet is te komen tot een solide en duurzaam opvangsysteem waarin wordt toegewerkt naar een evenredige spreiding van asielopvangplekken met een duurzaam karakter. Dit betekent dat er toegewerkt wordt naar opvangplekken die minimaal vijf jaar beschikbaar zijn. We richten ons nu vooral op het scherp krijgen van de feitelijke opgave, zodat onze vervolgstappen een duurzame investering zijn die daadwerkelijk tot realisatie van de wettelijke verplichting uit de Spreidingswet leidt.

Participatie: In de week na de bekendmaking van de capaciteitsraming is de aandacht uitgegaan naar het tijdig informeren van het bestuur van onze gemeente over de nieuwe en de capaciteitsraming gevolgen daarvan voor Woudenberg. Vervolgens zal er in de in Stuurgroep Opvang Woudenberg gekeken worden naar aanvullende vormen van participatie, passend bij de fase waarin we ons begeven. Dit betreft de samenwerking met de PRT om onze definitieve taakstelling scherp te krijgen maar ook de participatie op bestuurlijk niveau van de gemeente en de participatie van en het communiceren naar inwoners en andere belanghebbenden.

Financiële consequenties Niet van toepassing.

op

juistheid

beoordeeld

door

N.V.T.

Aanpak/uitvoering We willen als gemeente Woudenberg voldoen aan onze wettelijke verplichting. Toch is het in dit kader van belang om eerst uitsluitsel te krijgen over de eerdere afspraken binnen het kader van de Spreidingswet en de voortzetting hiervan in de tweede cyclus. Dit doen wij in samenwerking met de PRT. Wanneer dat helder is kunnen wij actief aan de slag met de voorbereidingen om onze feitelijke opgave te realiseren. Dit doen wij in samenwerking met andere Utrechtse gemeenten in de PRT, het COA en het Kansenmakersteam van de provincie. Lokaal zal de realisatie van deze opgave uit de Spreidingwet vallen onder het Programma Opvang in Woudenberg. Onder dit programma valt tevens ook de opvang van de Oekraïense ontheemden, de opvang van AMV-Nidos jongeren en de huisvesting van statushouders. Dit programma heeft een stuurgroep waaraan zowel de burgemeester als de wethouder Sociaal Domein/Wonen deelneemt. Tijdens de vorige cyclus is er een kopgroep geformeerd van raadsleden. Dit heeft geresulteerd in een prettige, constructieve samenwerking. Hoe dit voor de komende cyclus vormgegeven gaat worden is afhankelijk van de wensen van de nieuwe

gemeenteraad. Communicatie Totdat er duidelijkheid is over de voortzetting van de eerder gemaakte afspraken en/of de feitelijke opgave binnen deze context, vindt er geen actieve communicatie plaats. Wij vinden het belangrijk om onze inwoners betrouwbare informatie en een consistente boodschap te kunnen bieden. Bij persvragen of andere vragen uit de gemeenschap nemen wij de tijd om deze zorgvuldig en transparant te beantwoorden. De raad informeren wij over de huidige stand van zaken middels bijgevoegde raadsinformatiebrief.

Bijlage(n) D.nummer D.313732

| Documentnaam Bijlage

1

260227 Brief Min JenV

aan

PRT

van

Geheimhouding

Actieve

N.v.t.

Dit veld hoeft voorlopig niet

openbaarmaking

te worden

nog

ingevuld.

Capaciteitsraming Spreidingswet 2026

Geprint

op:

17-03-2026

17:11:04

uur

3/4

D.313734

Bijlage 2 Capaciteitsraming, provinciale opvangopgave en indicatieve verdeling per gemeente 2026-8582

D.313907

2026

stcrt-

Bijlage 3 Beantwoording schriftelijke vragen

N.v.t.

N.v.t.

over

opvangplaatsen (Artikel 35) door Dhr. v.d. Linden, ChristenUnie D.313512

Bijlage

N.v.t.

4 Raadsinformatiebrief Capaciteitsraming 2026

3135121

Geprint op:

17-03-2026

17:11:04

uur

4/4

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://gemeentebestuur.woudenberg.nl/api/v1/meetings/4270/documents/74780