CConstaterende datWoudenberg
Koppel je AI →
Document · PDF

13c. Reactie SDW op Concept Uitvoeringsprogramma aanpak duurzaamheid 2021 2022.pdf

Gemeenteraad 18 februari 2021, gemeente WoudenbergBij agendapunt: 6: Ingekomen stukken937 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

5-1-2021

Reactie SDW op Concept Uitvoeringsprogramma aanpak duurzaamheid 2021-2022 Dit is een uitvoeringsprogramma van het ‘Plan van Aanpak Duurzaamheid’ (Oplegger Aanpak Duurzaamheid) dat eerder dit jaar in de gemeente aangenomen is. Alhoewel er jaarlijks een uitvoeringsprogramma zou komen zien we nu een plan voor 2 jaar, 2021-2022. Wat is de reden hiervoor? M.n. zijn concrete uitvoeringsdoelstellingen daarmee o.i. ook moeilijker inzichtelijk te maken. Hiermee samenhangend missen we vooral concrete doelstellingen en SMART formuleringen, liever nog SMARTO waarbij ook een ‘oplossingsrichting’ aangegeven wordt. Om doelstellingen zoals onder de hoofdjes ‘Wat willen we bereiken’ en ‘Waar gaan we mee aan de slag’ ook meetbaar te maken is dit o.i. noodzakelijk. De vier duurzaamheidsonderwerpen (energietransitie, klimaatadaptatie, circulaire economie en biodiversiteit) worden als zodanig meegenomen en dit is conform de afspraken in de gemeente. Hieronder geven we een aantal opmerkingen gerelateerd aan de betreffende paragrafen. 2. RES De RES is grotendeels, maar niet alleen een regionale aangelegenheid. We missen bij de actiepunten (p.7-8) een verdere uitwerking voor Woudenberg waar het gaat om betrekken van lokale ondernemers (1 en 2), 50% lokaal eigendom (7) en een lokaal participatietraject met inwoners (9). 3.

Energietransitie: • Bij de opgave uit het klimaatakkoord (p 5) worden ook duurzame mobiliteit, industrie, landbouw en landgebruik genoemd. Hieraan wordt in dit plan (nog) geen concrete invulling gegeven. Hoe zijn de verwachtingen en ambities over de invulling hiervan voor deze en volgende termijnen? • Par. 3.2 Voor de Warmtetransitie wordt eerst een ‘transitievisie warmte’ opgesteld. Bij deze fase is ook SDW betrokken in de betreffende projectgroep. Bij de partners op p10 missen we vermelding van SDW. We nemen ook aan dat dit geïntegreerd zal worden in het traject ‘Energie in Woudenberg’. Een vermelding hiervan missen we ook. En hoe verhoudt de ambitie van Woudenberg zich tot de regionale en landelijke ambities? Zo kiest Eemnes voor de winning van aardwarmte (Ultradiepe Geothermie) en de distributie van warmte-energie via een warmtenet. In 2022 vinden de eerste boringen plaats. Het ambitieuze project is alleen te realiseren als omliggende gemeenten in de regio Amersfoort/ Eemland mee doen. Hoe staat Woudenberg hiertegenover? En is er al zicht op een langere termijn planning? • Par. 3.3 Energie in Woudenberg: In hoever zou ook alvast ‘mobiliteit’ toegevoegd kunnen worden aan dit project? We missen hier ook een perspectief op langere termijn voor de continuïteit in de ondersteuning, die nu door NMU gedaan wordt. • Par.3.4 CO2 reductie eigen organisatie.

Wordt bij de beleidsdoelen en inkoopuitvoering ook gedacht aan een duurzame kantine (voedsel, lunches, hapjes, bestek etc)? En waarom niet bij de CO2 reductiedoelstelling concreet streven naar 1

5-1-2021

•

CO2PLniveau 3? Voor uitvoering van een certificeringstraject zouden eerst de kosten in beeld gebracht worden (p 13), maar de echte kosten zullen komen bij de ‘uitvoering’ voor het behalen van resultaten. Hoe hoog is het ambitieniveau hiervoor? Dit kan wellicht nu al concreter gemaakt worden. Par. 3.5 Participatie. Participatie van ondernemers (vooral voor de RES) en van burgers zien wij als essentieel voor het slagen van alle onderdelen van de energietransitie. Wij zouden graag een ambitieuzer programma willen zien dan hier beschreven. Realisatie van een lokale energie coöperatie voor opwek van duurzame energie zouden we zeer toejuichen. Daarnaast willen we als SDW graag meedenken over extra mogelijkheden voor burgerparticipatie, waaronder informatiebijeenkomsten (na Corona).

4. Klimaatadaptatie: • We begrijpen dat dit ook terug komt in andere beleidsplannen. In hoever wordt specifiek voor Woudenberg ook samengewerkt met het Waterschap? • Par. 4.1 Wateroverlast. Om minder wateroverlast te krijgen (p 15) zal eerst in beeld gebracht moeten woorden hoeveel overlast en/of risico hiervoor nu aanwezig is bij zware regenbuien (Onderdeel van SMART). Hier worden ook alleen de plannen voor de wijk ‘Laanzicht Oost’ genoemd. Hoe zit het met de andere wijken? De genoemde combinatiemogelijkheid met wijkaanpak van ‘Energie in Woudenberg’ zou verder uitgewerkt moeten worden. • Par. 4.3 Droogte. Wij pleiten ervoor op zo kort mogelijke termijn zowel aan te sluiten op een regenwaterriool voor alle wijken, als voor het verminderen van de hoeveelheid verhard oppervlak. En dit niet alleen voor de wijk Laanzicht Oost zoals nu genoemd en voor particuliere tuinen maar zeker ook in het openbare gedeelte zoals parkeerterreinen en stoepen bv met waterdoorlatende tegels. (voor de groenvoorziening komt dit terug in het uitvoeringsplan Groenbeleid) • Par. 4.4 Hittestress. Hier missen we SMART doelstellingen voor het beperken van hittestress. 5. Circulaire Economie (Het bijgeleverde stroomschema is slecht leesbaar) We missen in deze paragraaf onderdelen zoals ; duurzaam/circulair bouwen en duurzame/circulaire landbouw inclusief een duurzame voedselketen.

Voor dit laatste verwijzen we ook naar het recent aan alle Utrechtse gemeenten gestuurde 10 stappenplan (door NMU en Caring Farmers) voor circulaire landbouw, waar we ook naar verwijzen in onze reactie op het uitvoeringsplan Groenbeleid. 6. Biodiversiteit Voor de uitwerking van dit thema wordt terecht verwezen naar de verankering in het Uitvoeringsprogramma Groenbeleid. Wel wordt hier aangegeven dat het ‘Deltaplan Biodiversiteitsherstel’ goede aanknopingspunten biedt voor de uitwerking van dit thema. Kunnen we hieruit opmaken dat de gemeente zich intussen bij deze organisatie heeft aangesloten?

2

5-1-2021

7. Communicatie. Wanneer kunnen we deze paragraaf verwachten? Naast participatie vinden wij voor alle onderwerpen een (vroegtijdige) communicatie naar ALLE Woudenbergers van belang. De te behandelen onderwerpen dienen helder te zijn voor alle Woudenbergers met een toegankelijke mogelijkheid hierop te reageren, ook bij (voorlopige) resultaten. Kort gezegd alle inwoners worden meegenomen in het proces en hebben een zeer toegankelijke mogelijkheid invloed uit te oefenen.

8. Financiën. Voor de genoemde bedragen kan waarschijnlijk niet zoveel gedaan worden. We zouden de budgetten graag nader uitgewerkt willen zien en gekoppeld aan een taakstelling.

3

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeentebestuur.woudenberg.nl/api/v1/meetings/1238/documents/28017