10. Brief provincie beoordeling begroting 2025 (geanonimiseerd).pdf

5

Aan de raad

van

de gemeente

PROVINCIE

5:

UTRECHT

Woudenberg

Postbus 16 EA WOUDENBERG

3930

VERZONDEN Beoordeling begroting 2025

Onderwerp

alors

Documentnummer

Referentiedatum

Hoo

UTSP-1508165036-31634 Mail 11-11-2024

Gemeente

Woudenberg

2.

@090/D. 29

Zaak-ID: DU n

a

Telefoonnummer

+31/

E-mailadres

(geanonimiseerd)

Û DEC 2024

(geanonimiseerd)

Domein/opgave

Strategie & Bestuur

Team

BEI

beh. ambtenaar in afschrift

in het kader

EC

7

Q0

aar adermtsn

hoort bij:

Geachte raad, U heeft

1 9 DEC 20%

financieel toezicht de vastgestelde jaarrekening 2023 en de vastgestelde begroting meerjarenraming 2026-2028 toegezonden. Wij hebben de financiële positie van uw gemeente beoordeeld. Naar aanleiding van deze beoordeling informeren wij u in deze brief over de toezichtvorm 2025 2025

en

voor

uw

ons

van

gemeente.

Doel

van het toezicht Financieel toezicht is één van de domeinen binnen het interbestuurlijk toezicht (IBT). Het doel van het [BT is het waarborgen van de kwaliteit van het openbaar bestuur en ervoor zorgen dat burgers erop kunnen vertrouwen dat de overheid taken goed uitvoert. Financieel toezicht draagt bij aan een financieel gezonde huishouding van de gemeente. Repressief toezicht is daarbij het vitgangspunt. Dit houdt in dat gemeenten hun begroting direct kunnen uitvoeren.

haar

blijven

Toetsingscriteria en beoordeling Ons oordeel baseren 1.

Nv

mew

wij op de kaders en criteria genoemd in: de Gemeentewet (artikel 203); de Algemene Wet Bestuursrecht (titel 10:2); het Besluit begroting en verantwoording provincies en gemeenten (BBV); het gemeenschappelijk financieel toezichtkader GTK 2020 (gemeenten) van 9 april 2019; onze begrotingsrichtlijnen en toetsingsaspecten (onze brief van 3 april 2024).

Bevindingen en beoordeling U heeft de begroting 2025 en de jaarrekening 2023 van uw gemeente tijdig aan ons toegestuurd. Wij hebben beoordeeld of de begroting structureel en reëel in evenwicht is. Dit betekent dat wij onderzoeken of de structurele baten de structurele lasten dekken en of de ramingen realistisch zijn. Wanneer de begroting niet structureel en reëel in evenwicht is, dan moet aannemelijk zijn dat dit evenwicht in het laatste uiterlijk jaar van de meerjarenraming hersteld wordt en blijft. Naar aanleiding van ons onderzoek komen de tot wij volgende beoordeling. Toezichtregime beoordeling 2025: Repressief toezicht

1van3

Uw begroting is in 2025 naar ons oordeel structureel en reéel in evenwicht. Dit betekent dat de structurele baten voldoende zijn om de structurele lasten te dekken. Hiermee voldoet u aan de wettelijke bepalingen om voor repressief toezicht in aanmerking te komen. U kunt uw begroting direct vitvoeren. Onze goedkeuring is niet nodig.

Wel verzoeken wij u om ons onderstaande stukken binnen twee weken na behandeling in de gemeenteraad toe te sturen om zo de financiéle ontwikkelingen van uw gemeente te kunnen volgen: e de begrotingswijzigingen; e

de documenten uit de Planning- en Controlcyclus , zoals de Kadernota of Perspectiefnota en de tussentijdse rapportages.

Meerjarenperspectief In uw begroting laat de meerjarenraming 2026-2028 tekorten zien. U bereidt maatregelen voor die ertoe moeten leiden dat in de begroting 2026 ook de begrotingsjaren vanaf 2026 structureel en reéel in evenwicht zijn. Wij zien dat uw gemeente hierbij voor een grote opgave staat , mede veroorzaakt door lagere Rijksbijdragen. Wij waarderen de wijze waarop u verantwoordelijkheid neemt voor de gemeentelijke financién. Als toezichthouder blijven wij graag in nauw contact en verzoeken u om ons bij financiéle ontwikkelingen tijdig te informeren. Daarnaast verwachten wij van u uiterlijk bij de Kadernota 2026 inzicht te krijgen in concrete maatregelen tot herstel van het financiéle evenwicht.

Tot slot Wenst u een uitgebreidere toelichting op onze bevindingen over uw begroting? U kunt hiervoor uw contactpersoon benaderen. Zijn gegevens vindt u bovenaan deze brief. Een afschrift van onze brief zenden wij — ter kennisgeving — aan uw college van burgemeester en wethouders. Naast het financieel toezicht toetsen wij in het kader van het interbestuurlijke toezicht (IBT) ook de taakuitvoering van uw gemeente op de terreinen omgevingsrecht , huisvesting vergunninghouders en informatiebeheer. Deze IBT-domeinen kennen een ander beoordelingsritme. De toezichtbrieven hierover ontvangt u op een ander tijdstip.

2 van 3

Wij publiceren de resultaten van ons toezicht op de IBT-kaart. Zie daarvoor www.provincieutrecht.nl/interbestuurlijktoezicht. Deze brief wordt vanaf 1 maart 2025 ook toegankelijk via deze kaart.

Hoogachtend, Gedeputeerde

Staten

van

Utrecht,

(geanonimiseerd) J.J.M.

Bakker

Gedeputeerde

Klimaat & Circulaire

samenleving,

Water &

Bodem, Financiën, Grondzaken, Organisatie

en

Participatie

Belanghebbenden kunnen op grond van de Algemene wet bestuursrecht binnen 6 weken na de datum van verzending of uitreiking van dit besluit daartegen bezwaar maken door het indienen van een gemotiveerd bezwaarschrift. Het bezwaarschrift moet worden gericht aan: Staten t.a.v. de van van Utrecht, secretaris de AWB-Adviescommissie bezwaarschriften van PS en Gedeputeerde GS, postbus 80300, 3508 TH

Utrecht.

Aan de

behandeling van een bezwaarschrift zijn voor de indiener geen kosten verbonden.

Indien bezwaar is gemaakt kan ook

voorlopige voorziening worden gevraagd, als er tijdelijke maatregelen nodig zijn waarmee niet beslissing gewacht. Het verzoek moet worden gedaan bij de Voorzieningenrechter van de Rechtbank Midden-Nederland, Sector bestuursrecht, postbus 16005, 3500 DA Utrecht. Bij het verzoek om voorlopige voorziening moet een kopie van het bezwaarschrift worden gevoegd. Hiervoor is griffierecht verschuldigd. tot

de

om

een

op het bezwaarschrift kan worden

3van3