1. Uitspraak voorlopige voorziening Henschotermeer (geanonimiseerd) (1).pdf
Tekst van het document
Ae
Afdeling bestuursrechtspraak
Pagina
Gemeente
1
van
1
Woudenberg
Zaak-ID:
1 5 OKT 2024 Read
de
van
Postbus
3930
EA
beh. ambtenaar in afschrift
WOUDENBERG
Da:um
24
Woudenberg
gemeente
16
Ons
oktober
2024
aan:
hoort bij:
nummer
NL.IMRO.0351.BPHnschtrmeer-vg01
202403976/2/R4
(geanonimiseerd)
Woudenberg bestemmingsplan Henschotermeer
Procedure
Voorlopige voorziening
Geachte In
heer/mevrouw,
bovengenoemde procedure heeft
daarmee Een
kopie
de
Afdeling uitspraak gedaan. De procedure is
beëindigd. van
deze
uitspraak
treft
u
hierbij
Aangezien dit bericht geautomatiseerd
aan.
is dit niet ondertekend.
is aangemaakt,
Hoogachtend, de griffier
Postbus
4226105(CAO)
20019
-
2500
Bij correspondentie de
EA
Den
datum
en
Haag het
-
T 070
nummer
426
van
44
26
-
F 070
365
deze brief vermelden
13
80
—
www.raadvanstate.nl
Raad
VanState 202403976/2/R4. uitspraak:
Datum
24 oktober
2024'
AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
van de voorzieningenrechter van de Afdeling bestuursrechtspraak Uitspraak van de Raad van State op verzoeken om het treffen van een voorlopige (artikel 8:81 van de Algemene Wet bestuursrecht) in het geding voorziening
tussen:
Vereniging Maarn-Maarsbergen Natuurlijk en (hierna Maarn-Maarsbergen Vereniging Bewonersbelangen enkelvoud: de Vereniging) beide gevestigd in Maarsbergen Utrechtse Heuvelrug de raad van de gemeente Utrechtse Heuvelrug verzoekers ,
,
,
,
en
de raad van verweerder.
de gemeente
Woudenberg
(hierna:
de raad)
,
samen ,
en
gemeente
in
202403976/2/R4
2
24
oktober
2024
Procesverloop Bij besluit van 21 maart 2024 heeft de raad het bestemmingsplan “Buitengebied, Henschotermeer” vastgesteld. Tegen
dit besluit hebben onder gemeente Utrechtse Heuvelrug De
Vereniging en de voorzieningenrechter De
raad
Mooi De
een
Meer
B.V.
raad, de
raad
Mooi De
heeft
Meer
B.V.
raad
van
verzocht
andere
Vereniging beroep ingesteld. de
een
van
de
gemeente nadere
voorzieningenrechter
heeft
de
raad
van
de
Utrechtse Heuvelrug hebben voorlopige voorziening te treffen.
de
ingediend.
schriftelijke uiteenzetting
hebben
en
gemeente
een
verweerschrift
heeft
de
Utrechtse
stukken de
gegeven.
Heuvelrug, ingediend.
verzoeken
de
Vereniging
en
zitting behandeld op oktober 2024, waar de Vereniging, vertegenwoordigd door GG <=: ven ce (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) ON NN Utrechtse Heuvelrug, vertegenwoordigd door gemeente (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) € (geanonimiseerd) nn. door mr. M.W. bijgestaan (geanonimiseerd) beiden advocaat in Utrecht, en de raad, vertegenwoordigd door BE. (geanonimiseerd) zijn verschenen. Verder is op de zitting Mooi Meer B.V, vertegenwoordigd door (geanonimiseerd) GN door bijgestaan (geanonimiseerd) Je (geanonimiseerd) | (geanonimiseerd) caat in Bodegraven, als partij gehoord. ter
15
‚
Overwegingen 4
Op 1 januari 2024 zijn de Omgevingswet en de Invoeringswet Omgevingswet in werking getreden. Op grond van artikel 4.6, derde lid, van de Invoeringswet Omgevingswet blijft op een beroep tegen een besluit tot vaststelling van een bestemmingsplan waarvan het ontwerp vóór het tijdstip van inwerkingtreding van de Omgevingswet ter inzage is gelegd het recht zoals dat gold onmiddellijk vóór dat tijdstip van toepassing tot het bestemmingsplan onherroepelijk is. Het ontwerpplan is op 6 september 2023 ter inzage gelegd. Dat betekent dat op deze beroepsprocedure het recht, waaronder de Wet ruimtelijke ordening, zoals dat gold vóór 1 januari 2024, van toepassing blijft. 2.
Het
plan
voorziet
in meerdere
ontwikkelingen, zoals de realisatie van een restaurant, een expositieruimte met uitkijktoren en een kantoorruimte, op het terrein van recreatieplas het Henschotermeer. De initiatiefnemer van het plan is Mooi Meer B.V. De Vereniging en de raad van de gemeente Utrechtse Heuvelrug hebben de voorzieningenrechter verzocht de voorlopige voorziening te treffen dat het bestemmingsplan wordt geschorst.
202403976/2/R4
3
24 oktober
2024
Deze procedure leent zich niet voor beantwoording van de vraag of het beroep van de raad van de zoals door Mooi Meer is gesteld gemeente Utrechtse Heuvelrug niet-ontvankelijk is. De ontvankelijkheid zal in de bodemprocedure nader onderzocht worden. En datzelfde geldt voor de door Mooi Meer van de Vereniging. gestelde niet-ontvankelijkheid deze procedure gaat de voorzieningenrechter er op voorhand van uit dat Utrechtse zowel de raad van de gemeente Heuvelrug als de Vereniging door de Afdeling in de hoofdzaak als belanghebbende zullen worden aangemerkt.
,
,
De voorzieningenrechter zal de verzoeken van de raad van Utrechtse Heuvelrug en de Vereniging afwijzen. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter ontbreekt namelijk het spoedeisend belang. Mooi Meer heeft op de zitting desgevraagd verklaard dat er geen aanvraag voor een omgevingsvergunning is ingediend. Zij verwacht dat in het voorjaar van 2025 en in ieder geval niet eerder dan december 2024 of januari 2025 een omgevingsvergunning voor een deel van de te realiseren gebouwen zal worden aangevraagd. Over de inhoud van de in te dienen navraag wordt nagedacht. Ook in de gestelde vrees voor het kappen van bomen ziet de voorzieningenrechter geen aanleiding voor het aannemen van spoedeisend belang. ln artikel aanhef en onder van de planregels staat onder andere dat het kappen van bomen zonder een omgevingsvergunning niet is toegestaan. 0m die reden heeft de voorzieningenrechter ook niet de verwachting dat aanlegwerkzaamheden zoals het aanleggen van verharding voor een terras snel zullen plaatsvinden. Voor deze aanlegwerkzaamheden moeten naar verwachting ook bomen worden gekapt waar de hiervoor genoemde omgevingsvergunning voor nodig is. ,
,
,
De raad
hoeft
geen
proceskosten
te
vergoeden.
202403976/2/R4
24
4
oktober
2024
Beslissing De
voorzieningenrechter
van
State:
wijst
de
verzoeken
van
de
Afdeling bestuursrechtspraak
van
de
Raad
af.
(geanonimiseerd) voorzieningenrechter Uitgesproken 776-1077 Verzonden:
in het
griffier openbaar
24 oktober 2024
op
24
oktober
2024